6 Probleme mit dem Film Dune, die Teil 2 nicht löst

    0
    6 Probleme mit dem Film Dune, die Teil 2 nicht löst

    Dennis Villeneuve Düne Er hat sich zu Recht den Titel eines der besten Science-Fiction-Filme des letzten Jahrzehnts verdient, aber das bedeutet nicht, dass er eine perfekte Adaption von Frank Herberts Originalroman ist. Trotz aller Auszeichnungen und Auszeichnungen gibt es bestimmte Aspekte beider Filme, die einer genaueren Betrachtung nicht standhalten. DüneDie Geschichte handelt von einem jungen Mann namens Paul Atreides, dessen Familie den Gewürzplaneten Arrakis besitzt, auf dem die wertvollste Substanz des Universums geerntet werden kann. Doch als sich die früheren Wächter des Planeten rächen, gerät alles ins Chaos.

    Villeneuves Düne ist im Allgemeinen eine hervorragende Verfilmung der epischen Fantasiewelt, die Herbert mit seinem Roman geschaffen hat; Es verfügt über einen immensen Umfang, hervorragende Darbietungen und eine tiefe Weltbildung, die es dem Publikum leicht macht, sich in dieser Geschichte zu verlieren. Die Bilder sind atemberaubend, die Schauplätze sind spannend und die Dialoge sind so großartig, wie Herbert sie geschrieben hat. Allerdings ist es nicht perfekt. Die Filme nehmen einige drastische Änderungen vor, insbesondere gegen Ende Düne, und bestimmte Aspekte wurden nicht verbessert Dune: Teil Zwei.

    Düne

    6

    Beide Filme haben ernsthafte Tempoprobleme

    Keiner der Filme weiß, wie er enden soll

    Die Hauptkritikpunkte, die aufkamen, als Düne Das erste Mal im Jahr 2021 veröffentlicht wurde, war das „Fehlen“ eines Endes. Die Entscheidung, Herberts Roman in zwei Filme aufzuteilen, war vor der Veröffentlichung des ersten Films nicht ausführlich diskutiert worden, so dass das Publikum äußerst enttäuscht war, als der erste Teil kurz nach Pauls erster Interaktion mit den Fremen beendet wurde. Dies geschieht kaum in der Mitte des Buches, und alles, was davor kommt, dient im Wesentlichen nur dem Aufbau und der Darstellung der Welt. Das geht Düne unter dem Eindruck, dass er sich lediglich auf den zweiten Teil vorbereitet anstatt als eigene Geschichte zu dienen.

    Düne stellt die Welt von Herberts Roman hervorragend dar, das verwirrende Tempo verhindert jedoch, dass er auf die gleiche Weise eine klare Identität annimmt Teil 2 das tut er. Auch der zweite Film hat Tempoprobleme, mit Pauls Zeit unter den Fremen fühlt sich oft gehetzt an und unterentwickelt, aber zumindest hat es eine zentrale Botschaft und Ideologie, die im ersten Teil fehlt. Der Fokus auf religiösen Fundamentalismus und Prophezeiungen kommt erst im zweiten Teil zum Tragen, obwohl er im ursprünglichen Roman vom Anfang bis zum Ende vorkommt.

    5

    Keiner der Filme thematisiert die alberne Seite von Herberts Roman

    Und der Charakter von Alia Atreides leidet darunter

    Beide Düne Die Filme wurden im Vergleich zu den zahlreichen Familien-Blockbustern, die heute in den Kinos laufen, als reifere Science-Fiction für Erwachsene vermarktet. Jedoch, Die Originalgeschichte war nie so düster und düster wie der Film. Von den komischen Bösewichten Harkonnens bis hin zum Erwachsenen-Baby-Hybrid von Alia Atreides gibt es in dem Buch so viele Details, die es entweder nicht in die Filme schaffen oder einfach abgeschwächt werden, um sie einem breiten Publikum zugänglicher zu machen. Dies war wahrscheinlich eine kluge Entscheidung von Villeneuve und dem Studio, aber sie beseitigt einige davon Dünedie Größe.

    Dadurch entstehen zwei völlig unterschiedliche Stile, und obwohl beide für sich funktionieren, ist die düstere, ausgereifte Erzählweise bei der Adaption dieses Buches ein bisschen ein Glücksfall.

    Das ist kein Geheimnis Star Wars wurde stark inspiriert von DüneAber der Film von George Lucas hatte keine Angst davor, sich mit diesen albernen Aspekten der Geschichte auseinanderzusetzen – er beinhaltet die seltsamen Alien-Designs, den epischen Krieg und die übertriebenen Charaktere Villeneuve versucht, sich von ihnen zu entfernen. Dadurch entstehen zwei völlig unterschiedliche Stile, und obwohl beide für sich funktionieren, ist die düstere, ausgereifte Erzählweise bei der Adaption dieses Buches ein bisschen ein Glücksfall.

    4

    Dune 2 gibt den großen Häusern nicht viel Kontext

    Jenseits von Atreides und Harkonnen sind die Häuser vergessen

    Vermeiden Sie einige Hintergrundgeschichten über die Großen Häuser in Düne Das war verständlich, denn es gibt viele wichtigere Aktionen, aber die Feinheiten dieses politischen Systems sind in der zweiten Hälfte des Buches so wichtig, dass es für Villeneuves Filme keinen Sinn macht, es völlig zu ignorieren. Es gibt Einblicke in den Kaiser und einige hastige Monologe von Paulus über seine Ambitionen, die Häuser zu vereinen, aber Düne: Teil 2 liefert keinen Kontext darüber, wer diese Häuser sind, warum sie wichtig sind oder wie er sie in Zukunft vereinen will.

    Mit Villeneuve Dune: Messias Endlich bestätigt, wird das Fehlen der Großen Häuser in dieser Serie zu einem noch größeren Problem werden. Die Verfilmung muss sich weit von Herberts drittem Buch entfernen, um mit den bereits vorgenommenen Änderungen Schritt zu halten, aber die Details von Pauls heiligem Krieg und den beteiligten Häusern sind entscheidend für das Verständnis der zukünftigen Reise seiner Figur. Hoffentlich, Diese Informationen werden in bereitgestellt Dune: Prophezeiung um das Publikum über Details zu informieren, die in den Filmen ausgelassen wurden.

    3

    Villeneuves Filme verändern bestimmte Aspekte der Handlung

    Chani und Alia sind im Film völlig unterschiedliche Charaktere

    Bei der Adaption eines so umfangreichen Werks ist es fast unvermeidlich, dass bestimmte Details nicht in den endgültigen Schnitt gelangen, einige der Auslassungen jedoch Düne und seine unmittelbaren Folgen sind ziemlich überraschend. Am offensichtlichsten ist die Anwesenheit von Alia Atreidesder im Roman eine wichtige Rolle spielt, aber in den Filmen nicht vorkommt (außer in einer Vision). Dies ist eine große Änderung, die den letzten Akt des Buches grundlegend verändert Düne: Teil 2 – im Guten wie im Schlechten. Mit anderen Worten, es ändert völlig die Gründe des Paulus, nach Süden zu marschieren und das Wasser des Lebens zu trinken.

    Das bedeutet auch die Abwesenheit von Alia Atreides Der Tod von Baron Harkonnen muss sich in den Büchern ändernda er ursprünglich von ihr getötet wurde. In Villeneuves Film ist es Paul selbst, der den Baron tötet, was seinen Wandel zum Bösewicht noch deutlicher macht. Weitere Änderungen am Buch in Düne 2 Chani einschließen Missbilligung von Pauls Suche, Lady Jessica, die Druck auf Paul ausübt, nach Süden zu reisen, und die reduzierte Anzahl von Fremen vor dem letzten Akt.

    Das Ändern von Aspekten der Geschichte ist nicht grundsätzlich eine schlechte Sache – Bücher sind keine Filme, und einige der Details, die Herbert in seinem Roman schrieb, hätten im Film einfach nicht funktioniert. Bei David Lynch wurde dies schnell deutlich Dünedas einen viel präziseren Ansatz beim Geschichtenerzählen verfolgte und letztendlich als zu ehrgeizig und übertrieben verurteilt wurde. Villeneuve wollte dies vermeiden und nahm sich daher gewisse kreative Freiheiten, um das Verständnis und die Interaktion mit seinem Film zu erleichtern.

    2

    Keiner der Filme stellt Dune: Messiah vollständig dar

    Es ist unklar, wohin der dritte Film von hier aus führt

    Obwohl dies nicht offiziell bekannt gegeben wurde Dune: Messias würde bis nach der Veröffentlichung von erfolgen Düne 2Es scheint, dass keiner der beiden Filme reibungslos in die dritte Geschichte von Herberts Reihe übergeht. Der Abschluss von Düne 2 sieht, wie Paul seine Fremen-Truppen schickt, um den Heiligen Krieg zu beginnen, der zwischen diesem und dem nächsten Film stattfindet, geht aber nicht auf die politischen Konsequenzen ein, die in wichtig werden Dune: Messias. Chanis Entscheidung, Paul am Ende zu verlassen Düne 2 Auch schreibt seine Geschichte im dritten Buch grundlegend neu.

    Während Düne 2Chanis Veränderungen wirken sich größtenteils zum Besseren aus, es ist schwer vorstellbar, wie Villeneuve sie wieder zusammenbringen wird Dune: Messias. Und ohne sie wäre die Geschichte völlig anders. Ein großer Teil des Buches dreht sich um Pauls Versuche, einen Erben zu zeugen und seine Beziehungen zu Chani und Irulan auszubalancieren, während er erneut gezwungen ist, sich zwischen Liebe und Pflicht zu entscheiden. Ohne Chani im Bild oder da ihre Beziehung irreparabel beschädigt ist, ist unklar, wie sich dies in Zukunft entwickeln wird. Dune: Messias.

    1

    Die Filme spielen die Stärke der Fremen herunter

    Seine volle Kraft zeigt sich erst am Ende

    In DüneDie Fremen sind nicht in voller Stärke zu sehen. Paul trifft am Ende des Films auf eine kleine Gruppe unter der Führung von Stilgar, besiegt seinen Champion jedoch kurz darauf problemlos im Kampf – daher hat der Zuschauer nicht viel Grund, an die Macht des Wüstenvolkes zu glauben. Dies wird zu einem sehr erheblichen Problem Düne 2besonders nachdem man die volle militärische Stärke der Harkonnen-Armee und der Sardaukar gesehen hat. Es ist schwer vorstellbar, wie Paul und die Fremen nach Arakeen gelangen werdenEs spielt keine Rolle, den Baron und den Kaiser zu besiegen.

    Die volle Stärke der Fremen-Armee zeigt sich erst wenige Augenblicke vor der Schlacht, und selbst dann kommen ihre Kampffähigkeiten erst zum Vorschein, wenn sie gebraucht werden.

    Als Paul und seine Armee im letzten Akt Arakeen einnehmen, scheint alles etwas zu einfach zu sein. Die volle Stärke der Fremen-Armee zeigt sich erst wenige Augenblicke vor der Schlacht, und selbst dann kommen ihre Kampffähigkeiten erst zum Vorschein, wenn sie gebraucht werden. Infolge, Die Fremen fühlen sich ohne jede Erklärung dominiert. In dem Buch beschreibt Herbert ihre militärische Ausbildung, die Art und Weise, wie sie sich an ihre Umgebung anpassten, und die unzähligen Angriffe, die sie gegen Harkonnen-Soldaten abwehrten. All dies erklärt, warum sie so mächtig sind und erhöht die Spannung im Endkampf.

    Beide Düne Und Düne 2 Konzentrieren Sie sich mehr auf Chani und warum sie nicht möchte, dass Paul zu den Fremen geht, während Herberts Roman detaillierter auf die Menschen selbst und ihre Kultur eingeht. Beide funktionieren bis zu einem gewissen Grad, wobei Villeneuves Ansatz eine straffere Geschichte mit klarerer Charakterdynamik schafft, aber Herberts Roman hat unbestreitbar den besseren Weltaufbau und kulturellen Kontext. Ohne dies ist es schwer zu verstehen, warum Paul überhaupt die Fremen ausnutzt, was den Kern seiner Charaktergeschichte ausmacht.

    Leave A Reply