„28 Days Later“ ist ein Zombiefilm und ich bin es leid, so zu tun, als wäre das nicht der Fall

Schöpfer 28 Tage später Ich habe mich immer dagegen gewehrt, diesen Film einen Zombiefilm zu nennen, aber okay, er hat alle Merkmale eines Zombiefilms. Ich war schon immer ein großer Fan des Zombie-Genres; Ich bin besessen aufgewachsen Die wandelnden TotenIch habe den Klassiker von George A. Romero gesehen Tot Ich habe immer wieder Filme gesehen und sie angeschaut Der Letzte von uns Spiele Dutzende Male. Der Widerstand von Danny Boyle und seinem Unternehmen gegen den Anruf 28 Tage später Zombiefilm Es riecht nach snobistischem Elitismus, als wäre es ihnen peinlich, mit einem so minderwertigen Genre in Verbindung gebracht zu werden.

Das erinnert mich daran, wie Autoren Pinguin änderte den Namen von Oswald Cobblepot in Oz Cobb, um dem Comic-Quellenmaterial zu entgehen. Boyle arbeitet derzeit an einer längst überfälligen Fortsetzung 28 Tage später angerufen 28 Jahre später. Laut Castingaufruf werden Marathonläufer, Radfahrer, Triathleten und andere Spitzensportler gesucht, die im Film infiziert auftreten sollen (via Yorkshire Post). Es scheint, als ob 28 Jahre späterDie Infizierten werden wilde Dinge tun – warum nennt Boyle sie also nicht Zombies?

„28 Days Later“ hat alle Merkmale eines Zombiefilms

Der einzige Unterschied zwischen 28 Days Later und Night of the Living Dead ist der Ursprung der Zombie-Apokalypse.

Der moderne Zombie, wie wir ihn kennen, wurde von Romero definiert. Nacht der Untoten. Als sich ein Großteil der menschlichen Bevölkerung in gefräßige, fleischfressende Monster verwandelt, schließt sich eine bunt zusammengewürfelte Gruppe von Überlebenden zusammen, um die monströsen Horden zurückzuschlagen und in einer beängstigenden neuen Welt am Leben zu bleiben. Diese Handlungszusammenfassung kann austauschbar zur Beschreibung verwendet werden Nacht der Untoten oder 28 Tage später. 28 Tage später folgt allen Merkmalen von Romeros Zombiefilmen, nur in einem britischen Setting. im Gegensatz zu Romeros Heimatland Amerika.

Der einzige Unterschied zwischen Nacht der Untoten Und 28 Tage später Dies sind die Ursprünge der Zombie-Apokalypse. IN Nacht der UntotenLeichen steigen auf mysteriöse Weise aus ihren Gräbern auf, um sich an den Lebenden zu erfreuen. IN 28 Tage späterDer Wutvirus kommt aus dem Labor. Aber es scheint Es ist lächerlich zu sagen, dass dieser unbedeutende Unterschied ausmacht 28 Tage später in einer völlig anderen Genrekategorie. Wenn ein Film wie ein Zombiefilm aussieht und alle Tropen und Konventionen eines Zombiefilms aufweist, dann ist es wahrscheinlich ein Zombiefilm.

Die Überlebenden verstecken sich an verschiedenen abgelegenen Orten, um sich vor den Infizierten zu verstecken, genau wie im Romero-Film, und die Infizierten schaffen es immer, sie zu finden, genau wie im Romero-Film. Die Debatte darüber, ob es sich lohnt oder nicht 28 Tage später Das ist ein Zombiefilm so willkürlich wie die Debatte darüber, ob es sich lohnt oder nicht Stirb langsam Es ist ein Weihnachtsfilm. Aber während es fraglich ist, was als Weihnachtsfilm gilt, ist es wirklich unbestreitbar, was ein Zombiefilm ist – und 28 Tage später Es gibt mehr als genug, um als Zombiefilm zu gelten.

Wenn die Infizierten 28 Tage später nicht geheilt werden können, spielt es keine Rolle, dass sie technisch gesehen nicht tot sind

Sie sind technisch gesehen keine „Untoten“, könnten es aber genauso gut sein.

Infiziert in 28 Tage später nicht untot, weil sie nie tot waren. Aber wenn sie nie von dem Rage-Virus geheilt werden können und für immer in ihrer infizierten Form stecken bleiben, dann spielt es keine Rolle, dass sie nicht tot sind – sie könnten genauso gut tot sein. Der Tod ist nicht das Einzige, was einen Zombie zu einem Zombie macht. Zombies durchstreifen die Erde auf der Suche nach anderen Menschen, die sie mit einem Fluch infizieren können, und sie sind ein Kommentar zu einer ignoranten Gesellschaft. 28 Tage späterZombies haben alles; Sie sind einfach nicht tot.

Es sieht aus wie ein Zombie Der Letzte von uns Franchises, die strategisch auch „infiziert” anstatt “Zombie.„Sie sind technisch gesehen nicht tot; Ihr Körper und Geist werden von einem aggressiven Pilz befallen. Wenn sie ahnungslose Überlebende beißen, vergrößert der Pilz einfach seine Reichweite. Aber Die Leute werden nicht dorthin zurückkehren. Sie wandern weiter umher und infizieren Menschen, ohne ihren Körper kontrollieren zu können, bis ihr Körper für den Pilz nicht mehr nützlich ist. Dann werden sie sich irgendwo niederlassen und in die Umwelt hineinwachsen.

Die Infizierten von 28 Days Later unterscheiden sich nicht von anderen Zombies auf dem Bildschirm

Ja, sie sind schnell, aber das ist in einem Zombiefilm einzigartig.

Da ist nichts 28 Tage späterZombies tun Dinge, die andere Zombies nicht können. Zumindest in Der Letzte von unsDie Infizierten mutieren zu nie zuvor gesehenen Kreaturen wie Clickern, Blähungen und dem gefürchteten Rattenkönig. Das Einzige, was funktioniert 28 Tage späterZombies unterscheiden sich dadurch, dass sie schnell sind. Romeros Zombies bewegten sich normalerweise langsam; sie faulenzten und schlenderten durch die Straßen und wurde erst in großer Zahl zu einer wirklichen Bedrohung. IN 28 Tage späterZombies können rennen, was die Situation noch spannender macht, wenn Überlebende vor ihnen davonlaufen.

Aber 28 Tage später Ich habe keine schnellen Zombies erfunden. Zuvor waren sie im Film von Peter Jackson zu sehen. Tot lebendigDan O’Bannon Rückkehr der lebenden TotenUnd Resident Evil Spiele. Sicherlich, 28 Tage später populär gemachte schnelle Zombies – sie wurden später in gesehen Ich bin eine Legende, Weltkrieg Zund brillant Mit dem Zug nach Busan – aber sie existierten schon lange davor. 28 Tage später tut nicht genug, um den traditionellen Zombiefilm (oder den traditionellen Zombie) zu revolutionieren, um ihn nicht als einen zu betrachten.

„28 Days Later“-Autor bestätigt, dass es sich um einen Zombiefilm handelt (auch wenn Cillian Murphy anderer Meinung ist)

Alex Garland sagt, „28 Days Later“ sei „im Wesentlichen“ ein Zombiefilm

Obwohl Boyle dies regelmäßig bestritt. 28 Tage später Es ist ein Zombiefilm, andere Regisseure haben ihre eigene Sicht auf diese Debatte. Der Star des Films, Cillian Murphy, stimmt Boyle zu. Der Schauspieler sagte, als er den Film drehte, Er hat es nie als einen Zombiefilm betrachtet. Da die Dreharbeiten zur Zeit des SARS-Ausbruchs stattfanden und in den Nachrichten viel über Luftgewalt gesprochen wurde, hatte Murphy das Gefühl, einen Film zu machen, der den Zeitgeist einfängt. Er hatte Romeros Zombiefilme noch nie gesehen und verstand nicht, wie „geheiligt“sie waren.

Der Drehbuchautor des Films, Alex Garland, ist anderer Meinung. Er ist anderer Meinung als Boyle und Murphy und glaubt, dass es sich tatsächlich um einen Zombiefilm handelt. Er sagte, er wisse, dass es viele Diskussionen darüber gegeben habe, ob er das tun sollte 28 Tage später Es ist ein Zombiefilm und Um dieser Diskussion ein Ende zu setzen, sagte er einfach: „Dies ist ein Zombiefilm.» Er stellte fest, dass aufgrund des Viruselements Wutausbrüche auftreten könnten.technische Ungenauigkeiten“, die den Infizierten den Status klassischer Zombies entziehen, aber “Sie sind so ziemlich Zombies.»

Quelle: Yorkshire Post