10 Science-Fiction-Kassenflops, die etwas Besseres verdient hätten

    0
    10 Science-Fiction-Kassenflops, die etwas Besseres verdient hätten

    Die Ergebnisse an den Kinokassen spiegeln nicht immer die Qualität eines Films wider, und es gibt viele Science-Fiction-Klassiker, die nicht ihr Recht bekommen haben. Ob es nun Wochen oder Jahre dauert, großartige Filme erlangen schließlich Anerkennung, auch wenn sie einst als kommerzieller Misserfolg galten. Die Marketingkampagne und das Timing eines Films können ebenfalls zu seiner kommerziellen Rentabilität beitragen, sodass einige Filme zum Scheitern verurteilt sind, bevor das Publikum überhaupt die Möglichkeit hat, sie zu beurteilen.

    Neben Horror und Action ist Science-Fiction ein Genre, das an den Kinokassen tendenziell sehr gut ankommt. Das Publikum wird immer daran interessiert sein, übernatürliche Konzepte auf der großen Leinwand zu sehen. Allerdings gibt es nicht wenige Ausnahmen von dieser Regel, darunter einige der einflussreichsten Science-Fiction-Filme aller Zeiten. Diese verunglimpften Klassiker machen deutlich, wie problematisch es ist, den Einspielergebnissen zu große Bedeutung beizumessen.

    10

    Ereignishorizont (1997)

    Einspielergebnis: 42 Millionen US-Dollar

    Ereignishorizont folgt einem Team von Astronauten, die auf ein Notsignal reagieren, um ein verlassenes Schiff zu finden, das zuvor während seiner Jungfernfahrt verschwunden war. Einige hielten den Science-Fiction-Horrorfilm für eine Abzocke Ausländerund dies könnte ein Faktor für die unterdurchschnittlichen Einspielergebnisse gewesen sein. Obwohl die Prämisse zu passen scheint Außerirdischer, Ereignishorizont hat viele Tricks im Ärmel.

    EreignishorizontSeine besondere Art des Horrors ist eher psychologischer und existenzieller Natur Ausländer, Damit ist der direkte Vergleich schnell vorbei. Die unheimliche Atmosphäre des Films und einige seiner Themen führen dazu, dass er auch mit einer Science-Fiction-Version von verglichen wird Das Leuchtende. Ereignishorizont hat auch den Vorteil einer großartigen BesetzungDazu gehören Laurence Fishburne, Sam Neill und Jason Isaacs. Hätte er die Spitze der A-Liste übernommen, hätte er den finanziellen Erfolg erzielen können, den er verdiente.

    9

    Dunkle Stadt (1998)

    Einspielergebnis: 27,2 Millionen US-Dollar

    Dunkle Stadt wurde ein Jahr zuvor veröffentlicht Die Matrixund viele Science-Fiction-Fans haben vermutet, dass Ersteres Letzteres in gewisser Weise beeinflusst haben könnte. New Line Cinema wusste nicht genau, was es in seinen Händen hatte Dunkle Stadt. Trotz einiger Bedenken seitens des Studios erhielt der Film dennoch überwiegend positive Kritiken. Der berühmte Kritiker Roger Ebert hat sogar einen Kommentar für die DVD-Veröffentlichung aufgenommen.

    Dunkle Stadt nutzt eine dunkle Farbpalette, um eine intensive und bedrückende Atmosphäre zu schaffen. Sein dystopischer Ansatz wurde mit den Filmen von Terry Gilliam sowie mit deutschen expressionistischen Werken der 1920er und 1930er Jahre verglichen. Dunkle Stadt nimmt einen Wirbelsturm unterschiedlicher Einflüsse auf, um etwas Einzigartiges zu schaffen. Möglicherweise hatte es Schwierigkeiten, sein 27-Millionen-Dollar-Budget zurückzuzahlen, aber hat ein langes Vermächtnis im Science-Fiction-Genre geschaffen.

    8

    Unter der Haut (2013)

    Einspielergebnis: 7,2 Millionen US-Dollar

    10 Jahre, bevor er zwei Oscar-Nominierungen erhielt Das Interessengebiet, Jonathan Glazer führte Regie bei einem unterschätzten Science-Fiction-Film mit Scarlett Johansson in der Hauptrolle. Als Die Zone von Interesse, Unter der Haut nutzt verstörende Musik und Phasen der Stille, um eine unheimliche und beunruhigende Atmosphäre zu schaffen. Johansson spielt einen rätselhaften Außerirdischen, der durch die schottische Landschaft reist, Männer entführt und sie in einer schwarzen Leere gefangen hält.

    Unter der Haut hatte ein Budget von nur 13,3 Millionen US-Dollaraber es gelang ihm immer noch nicht, diese Kosten an der Abendkasse zurückzuerhalten. Obwohl es sich um einen Science-Fiction-Film handelt, bietet er nicht viel von der Action oder dem Spektakel, die Fans des Genres oft suchen. Es lässt sich am besten als philosophischer Horrorfilm über den männlichen Blick mit einem Science-Fiction-Touch verstehen. Trotz schwacher Geschäftsergebnisse Unter der Haut entwickelte eine Kult-Anhängerschaft.

    7

    Furiosa: Eine Mad Max Saga (2024)

    Einspielergebnis: 172,8 Millionen US-Dollar

    Wütend ist bei weitem nicht der einzige hochkarätige Film, der die Erwartungen an die Kinokassen im Jahr 2024 nicht erfüllte. In einem seltsamen Jahr in den Kinos, Wütend ist ein Film, der definitiv mehr verdient hätte. Der Innovation folgen Mad Max: Fury Road hatte das Potenzial, ein großer Erfolg zu werden. Die Entscheidung, Charlize Theron für das Prequel neu zu besetzen, hat das Publikum möglicherweise abgeschreckt, und die Abwesenheit von Max Rockatansky hat wahrscheinlich auch nicht geholfen.

    George Miller setzt die gute Arbeit von fort Fury Road In Wütend, sorgt in seiner albtraumhaften Vision einer Wüstendystopie für noch mehr Nervenkitzel. Anya Taylor-Joy versetzt sich bewundernswert in Therons Lage, aber Chris Hemsworth ist der wahre Szene-Stealermit großer Freude und Begeisterung einen exzentrischen Bösewicht spielen. Wütend hat einige unglaubliche Stunts und all die skurrilen Details, von denen Fans es erwarten Verrückter Max Franchise, aber das war an der Kinokasse nicht genug.

    6

    Vernichtung (2018)

    Einspielergebnis: 43,1 Millionen US-Dollar

    Vernichtung Nach und nach galt er als einer der besten Science-Fiction-Filme des letzten Jahrzehnts, doch zunächst war er ein kommerzieller Misserfolg. Vernichtung wurde als riskante Investition angesehen, da der surreale Horror und die unorthodoxe Erzählung manche Menschen abschrecken könnten. Die internationalen Vertriebsrechte wurden an Netflix verkauftwas das bedeutete Vernichtung Ich hatte nie eine gute Chance, an den Kinokassen viel zu verdienen.

    Trotz seiner mittelmäßigen Einspielergebnisse Vernichtung war ein Riesenerfolg für Netflix und bewies, dass Alex Garlands unkonventionelle Science-Fiction-Geschichte doch ein Publikum hatte. Streaming könnte das ideale Zuhause dafür sein Vernichtungdenn der Film präsentiert mehrere faszinierende Mysterien, die das Publikum dazu drängen, zurückzugehen und die Ereignisse genauer zu untersuchen. Es endet mit einem letzten Rätsel, aber es bleibt auch die Vorstellung bestehen, dass es für einige Rätsel keine einfachen Antworten gibt.

    5

    Der Eiserne Riese (1999)

    Einspielergebnis: 31,3 Millionen US-Dollar

    Der eiserne Riese Es ist ein animierter KlassikerRegie führte Brad Bird, bevor er bei Pixar bahnbrechende computeranimierte 3D-Filme drehte, wie z Die Unglaublichen Und Ratatouille. Der eiserne RieseDer wunderschöne 2D-Stil des Spiels trägt zu seinem unerbittlichen Charme bei. Die Geschichte dreht sich um die seltsame Freundschaft, die sich zwischen einem Jungen und einem riesigen außerirdischen Roboter entwickelt, den die Regierung der Vereinigten Staaten verzweifelt zu fangen versucht.

    Der eiserne Riese erhielt positive Bewertungen, aber Seine Marketingkampagne gab ihm keine fairen Chancen auf einen Kassenerfolg. Erholte sich damals noch von einigen teuren Animationsflops und beschloss daher, nicht viel in sie zu investieren Der Eiserne Riese. Die begeisterten Kritiken und die anhaltende Popularität des Films beweisen, dass Warner Bros. Der eiserne Riese Es war ein Kassenflop, der zum Klassiker wurde.

    4

    Das Ding (1982)

    Einspielergebnis: 19,9 Millionen US-Dollar

    Das Ding erhielt bei seiner Erstveröffentlichung gemischte Kritikenund dies trug zweifellos zum schlechten Abschneiden des Films an den Kinokassen bei. Einer der häufigsten Kritikpunkte Das Ding es war sein offensichtlicher Mangel an Emotionen. Rückblickend scheint dies eine der größten Stärken des Films zu sein, da es das Gefühl von Paranoia und Entmenschlichung verstärkt.

    Das Ding zeigt John Carpenter auf dem Höhepunkt seiner Kräftewährend das instinktive Gefühl des Regisseurs für Schrecken ein schreckliches Mysterium in der Arktis schafft. Das DingDas zweideutige Ende ist vollkommen überlegt, da die wahre Identität der überlebenden Charaktere ein Rätsel bleibt, aber die Tatsache, dass sie sich bis zum Ende gegenseitig verdächtigen, spricht Bände. Dadurch bleibt der Film noch lange nach dem Abspann in Erinnerung und hat zu seinem Kultstatus beigetragen.

    3

    Schatzplanet (2002)

    Einspielergebnis: 109,6 Millionen US-Dollar

    Schatzplanet war nicht der einzige Disney-Animationsfilm, der in den 2000er Jahren an den Kinokassen zu kämpfen hatte. Während Pixar und DreamWorks die Animationslandschaft mit computergenerierten 3D-Filmen veränderten, brauchte Disney etwas länger, um auf den Trend aufzuspringen. Im Vergleich zu Filmen wie Shrek Und Monsters Inc., Schatzplanet wirkte altmodischund dies wirkte sich auf die Einspielergebnisse aus.

    Es ist eine Schande, dass Disney Schwierigkeiten hatte, sich computergenerierte Animationen zu eigen zu machen, denn in der kurzen Zeit zwischen Disneys Renaissance in den 90er-Jahren und seinen ersten Vorstößen in 3D entstanden einige großartige Filme. Schatzplanet Es ist gut gealtert und hat sich von den kulturellen Trends der Zeit getrennt, die sich negativ auf seine Veröffentlichung ausgewirkt haben. Der Film verleiht einer klassischen Abenteuergeschichte eine Science-Fiction-Varianteund allein die Charakterdesigns sind wunderbar einfallsreich.

    2

    Kinder der Männer (2006)

    Einspielergebnis: 70,5 Millionen US-Dollar

    Alfonso Cuaróns dystopischer Thriller hatte in den Jahren seit seiner Veröffentlichung einen unglaublichen Einfluss. Vor allem die Single-Shot-Actionsequenzen wurden immer wieder wiederholtaber nur sehr wenige Nachahmer konnten mit der Energie von mithalten Kinder der Menschen. Die Geschichte nutzt eine einfache Science-Fiction-Prämisse, um die menschliche Gesellschaft nahe dem Bruchpunkt zu erkunden. Es ist sowohl ein Actionthriller als auch ein Science-Fiction-Film.

    Mit einem Budget von 76 Millionen US-Dollar Kinder der Menschen schaffte es an der Abendkasse nicht, die Gewinnschwelle zu erreichen. Es gab nicht die breiteste Veröffentlichung, was für einen Film mit einem so hohen Budget seltsam ist. Die drei Oscar-Nominierungen unterstreichen die positive zeitgenössische Resonanz auf Kinder der Menschen, und wuchs erst in den folgenden Jahren an Bedeutung. Wenn eine umfassendere Freigabe gegeben worden wäre, Kinder der Menschen könnte ein kommerzieller Erfolg gewesen sein.

    1

    Blade Runner (1982)

    Einspielergebnis: 41,8 Millionen US-Dollar

    Ridley Scott Klingenläufer ist ein klassischer Science-Fiction-Film und hat das Genre in vielerlei Hinsicht beeinflusst. Zunächst jedoch Klingenläufer es war ein kommerzieller Misserfolg. Obwohl es das Ausmaß eines Science-Fiction-Epos hat, Klingenläufer ist eigentlich eine getarnte Neo-Noir-Detektivgeschichte. Das bedeutet das Klingenläufer es erregte nicht sofort so viel Aufmerksamkeit wie später. Einige Fans hätten sich wahrscheinlich einen Steampunk-Shooter gewünscht.

    KlingenläuferDie kommerzielle Enttäuschung hielt ihn nicht lange zurück und er gilt heute neben Filmen wie Ridley Scott als einer der besten Filme von Ridley Scott Ausländer Und Gladiator. Blade Runner 2049 wiederholte das Muster des Originals. Es ist auch ein von der Kritik gefeierter Science-Fiction-Film, der an den Kinokassen Probleme hatte. Bei beiden Filmen könnten das langsame Tempo und der relative Mangel an Action ein wesentlicher Faktor für die verhaltene kommerzielle Resonanz sein.

    Leave A Reply