10 harte Realitäten beim erneuten Ansehen von Prometheus 12 Jahre später

Nach dem Abschluss, Prometheus wurde zu einer der kritischsten und finanziell erfolgreichsten Veröffentlichungen aller Zeiten. Fremder Serie – doch 12 Jahre später wird immer deutlicher, dass einige Aspekte des Films besser funktionieren als andere. Mit einer Kritikpunktzahl von 73 % auf dem Bewertungsaggregator. Faule Tomaten Mit einem weltweiten Einspielergebnis von 403 Millionen US-Dollar fand der Film eindeutig ein bedeutendes Publikum. Wenn wir jedoch zurückblicken, können wir zu zurückkehren Prometheus weist einige gravierende Mängel auf, die weder durch zeitgenössisches kritisches Lob noch durch öffentliche Anerkennung behoben werden können.

Prometheus‘Beziehungen mit Fremder Die Saga ist etwas komplex. Vor der Veröffentlichung sagte Regisseur Ridley Scott, der Film werde „Alien-DNA“, wodurch eine klare Verbindung zwischen den Projekten hergestellt wird. Obwohl wichtige Details der Handlung bestätigten, dass die beiden Filme eng miteinander verbunden waren, Die Erzählung war kein direkter Auftakt zum Original Fremderverschiedenen Charakteren und unterschiedlichen Tangenten folgen. Dieser Ansatz könnte sich als mutig und effektiv erweisen. Doch während das Spektakel des Films auch im Jahr 2024 beeindruckend bleibt, sind andere Features überraschend.

10

Die Geschichte des Ingenieurs aus dem Film ist völlig durcheinander

Die Hauptcharaktere sind enttäuschend schlecht durchdacht

PrometheusDie Probleme sind von Anfang an mit der Eröffnung von „The Engineer“ offensichtlich. Außerirdische, die derselben Rasse angehören wie Fremdergeheimnisvoll“Weltraumjockey„sind für jedes Element der Geschichte von zentraler Bedeutung, sie begründeten das menschliche Leben auf der Erde und ebneten den Weg für die Prometheus-Crew, dem sie mehrere tausend Jahre später folgt. Ihre Anwesenheit ermöglicht es dem Film, wichtige Themen wie die Ursprünge der Menschheit und den Zweck dahinter zu untersuchen Es ist unsere Schöpfung. Leider zerfallen die Handlungen und Motive der Ingenieure bei der geringsten Prüfung.

Von der Frage, warum sie Menschen erschaffen haben, bis hin zu der Frage, wie sich ihre Rolle auf unser Verständnis der Evolution auswirkt (ein Handlungsloch, auf das einer von ihnen hingewiesen hat). PrometheusCharaktere) stimmen einige Aspekte der Geschichte der Ingenieure nicht überein. Es ist nie klar, warum sie Menschen zu ihrer Waffenreserve auf LV-223 leiten wollen oder warum der wiederbelebte Ingenieur so entschlossen ist, die Menschheit zu vernichten, sobald sie erwacht. Während ihre Anwesenheit in der Erzählung (und in der eigenen Vergangenheit der Menschheit) interessante Fragen aufwirft, Prometheus beantwortet keine davon zufriedenstellend, sodass sich die Erkundung des Weltraumjockeys wie eine verpasste Gelegenheit anfühlt.

9

Schwarzer Schleim macht keinen Sinn

Seine Eigenschaften und Fähigkeiten werden nur unzureichend erklärt

Probleme mit PrometheusDer mysteriöse schwarze Schleim ist noch schlimmer als die Probleme mit den Ingenieuren. Von Anfang an ist die seltsame Substanz von zentraler Bedeutung für alles, was im Film passiert, und der mysteriöse Anfang des Films deutet darauf hin, dass sie ein zentraler Bestandteil der Schöpfung der Menschheit ist. Es gibt jedoch viele Fragen, was schwarzer Schleim genau ist, wie er funktioniert und welche Kräfte er hat. Prometheus Handlungspunkte, die nie zufriedenstellend erklärt werden.

An verschiedenen Stellen im Film wird angedeutet, dass der Schleim für Ingenieure sofort tödlich ist, sich in einen inneren Parasiten verwandeln kann (in Holloways Fall), sexuell übertragbar ist (wie in Shaws Fall) und gefährlich genug ist, um Fifield in ihn zu verwandeln ein Zombie. Es scheint auch die Heimat der außerirdischen Insekten und schlangenartigen Hammerhaie zu sein, die die Anlage der Ingenieure bewohnen. All dies beweist die Kraft des schwarzen Schleims.liefert aber keine rationale Erklärung dessen, was es ist oder wie es funktioniert. Dies ist besonders enttäuschend angesichts seiner zentralen Rolle in späteren Einträgen im Franchise, wie z Außerirdischer: Bund Und Außerirdischer: Romulus.

8

Die Symbolik von Außerirdischen ist unglaublich verwirrend

Dies untergräbt die Geschichte der Prometheus-Fortsetzung.

Tschüss Prometheus hat kein vollständiges Xenomorph (Sogar die Deacon-Kreatur, die am Ende zu sehen ist, ist deutlich anders), Hinweise auf die Anwesenheit der Kultkreatur sind in der gesamten Geschichte verstreut. Von dem Wandgemälde, das das Expeditionsteam identifiziert (offenbar mit einem Außerirdischen, der H.R. Giger ähnelt) bis zu Fifields und Millburns ominöser Entdeckung, dass mehrere Ingenieure offenbar von innen implodiert sind, ist der Zusammenhang nicht ganz subtil.

Das Problem ist, dass der Xenomorph nicht nur nie im Film selbst auftaucht, sondern Prometheusseine eigene Fortsetzung widerspricht seiner Rolle überhaupt. Entsprechend Außerirdischer: Bund, Die Xenomorphs, wie wir sie kennen, sind nur durch Davids umfangreiche Experimente entstanden.. Dies führt jedoch eindeutig zu mehreren Problemen im Zusammenhang mit der offensichtlichen Rolle dieser Kreaturen hinter den Kulissen Prometheus. Dies ist vielleicht das eindrucksvollste Beispiel dafür, wie sich spätere Ereignisse entwickelten Fremder Serie machte Schlüsselelemente PrometheusDie Geschichte wirkt überflüssig oder sogar geradezu widersprüchlich.

7

Prometheus-Charaktere sind oberflächlich (und frustrierend dumm)

Einige ihrer Entscheidungen sind wirklich verwirrend

Wie viele umfangreiche Science-Fiction-Geschichten Prometheus leidet darunter, dass die umfangreiche Besetzung nur eine begrenzte Leinwandzeit hat. Dadurch wirken viele Charaktere dürftig gezeichnet und es mangelt ihnen an Motivation oder Entwicklung. Sean Harris‘ Fifield zum Beispiel war von Anfang an als Schauspieler bekannt, der um Geld spielt, doch das scheint keinen weiteren Einfluss auf seinen Charakter zu haben. Ebenso erweist sich Charlize Therons Vickers als kalt und autoritär, und ihr abweisendes Verhalten gegenüber dem Rest des Teams ergibt wenig Sinn. Infolgedessen scheitern wichtige Enthüllungen, wie etwa die Wendung, dass Vickers Weylands Tochter sei.

Allerdings sind diese Probleme gering im Vergleich zur erstaunlichen Dummheit vieler Prometheus Charaktere. Ob es Holloways Entscheidung ist, seinen Helm abzunehmen (trotz der Gefahr, die der außerirdische Planet mit sich bringt), Milburns Entschlossenheit, einen scheinbar feindseligen Außerirdischen zu streicheln, oder Shaws Überzeugung, dass sie die Warnung vor dem drohenden Siliziumsturm ignorieren und noch ein paar Minuten mit der Erkundung verbringen sollte, Die Charaktere treffen eine Reihe bizarrer Entscheidungen, scheinbar zu keinem anderen Zweck, als die Handlung voranzutreiben.. Dies untergräbt einerseits ihre Authentizität und macht die ganze Geschichte unglaublich konstruiert.

6

Prometheus verschwendet großartige Schauspieler in Nebenrollen

Die Besetzung ist unglaublich stark

PrometheusEine große Besetzung schränkt nicht nur die Charakterentwicklung ein. Es bedeutet auch, dass sich einige Schauspieler – von denen viele in anderen Projekten das Rampenlicht stehlen könnten – völlig unterausgelastet fühlen. Während einige Darstellungen (insbesondere Michael Fassbender als Androide David) brillant sind, bietet die Geschichte den meisten beteiligten Schauspielern nur sehr wenig Gelegenheit, ihre Charaktere zum Leben zu erwecken.

Persönlichkeiten wie Charlize Theron, Idris Elba und Guy Pearce kommen in dieser Geschichte überraschend wenig vor. Janek von Idris Elba erscheint in ein oder zwei Szenen vor dem heroischen Akt der Selbstaufopferung, Theron kann nur die kalte und gleichgültige Seite ihrer Figur zeigen und Pierce ist die meiste Zeit abwesend, bis auf einen kurzen Zwischenruf am Anfang . Ende. Andere Schauspieler wie Benedict Wong werden noch härter behandelt.tauchte in ein paar kurzen Gesprächen auf, bevor er Janeks Schicksal teilte. Das Ergebnis ist ein Film voller schauspielerischem Potenzial, dem es jedoch an einem fertigen Produkt mangelt.

5

Michael Fassbender ist großartig, aber David ist verwirrend

Der Charakter ist voller Widersprüche

Einer von PrometheusDer stärkste Punkt ist Michael Fassbenders distanzierter, kindischer und leicht soziopathischer Auftritt. wie David. Tschüss Prometheus David fehlt ein traditioneller zentraler Bösewicht und ist so nah wie möglich an einem Antagonisten – eine Rolle, die er voll und ganz annehmen würde Außerirdischer: Bund. Doch so sehenswert Fassbender auch ist, sein Charakter ist eine frustrierende Ansammlung von Widersprüchen.

Obwohl David zu Beginn des Films als ein Mann vorgestellt wird, der versucht, seinen Platz in der Welt zu finden, werden viele seiner prägenden Charaktereigenschaften nie vollständig erklärt. Seine Obsession Lawrence von Arabienhat zum Beispiel keinen erkennbaren Einfluss auf die Geschichte. Es ist auch unklar, warum er den dramatischen Schritt wagt, Holloway zu vergiften, warum er sich am Ende des Films plötzlich dazu entschließt, sich mit Shaw zu verbünden, und inwieweit seine Handlungen von seiner eigenen Neugier oder Loyalität gegenüber Weyland motiviert sind. Die Antworten auf diese Fragen ändern sich radikal Prometheus‘ Botschaft und Bedeutungaber nie eine zufriedenstellende Antwort erhalten.

4

Das Drehbuch lässt Prometheus oft im Stich

Es gibt Probleme auf der Makro- und Mikroebene

Sowohl in Bezug auf die Gesamterzählung als auch auf die einzelnen Charaktere beweist die 12-jährige Distanz, dass es ernsthafte Probleme gibt Prometheus‘ Szenario. Das scheinbar irrationale Verhalten mehrerer Charaktere, der zentrale Aufbau von Weylands Billionen-Dollar-Expedition, der den Teilnehmern nie sagte, wohin sie gehen, und das Auftauchen einer existenziellen Bedrohung für die Menschheit geschehen ohne wirkliche innere Logik. Wenn man darüber nachdenkt, scheinen diese Ereignisse einfach deshalb zu passieren, weil das Drehbuch sie verlangt, und nicht, weil sie für die Geschichte Sinn ergeben.

Zusätzlich zu diesen hochrangigen Themen Prometheus leidet auch unter wirklich nervigen Dialogen. Fifields Aussage, dass er „liebt Steine„, das gestelzte Flirten von Vickers und Janek und Holloways betrunkenes Geschwafel darüber, nicht in der Lage zu sein, mit einem toten Außerirdischen zu sprechen, untergraben alle den düstereren Ton und die düstereren Themen des Films. Das Ergebnis lässt Prometheus Im besten Fall fühle ich mich unverbunden und im schlimmsten Fall geradezu unbehaglich.

3

Die Stärken von Prometheus können seine kollektiven Probleme nicht ausgleichen

Die Logik des Films hält einer Überprüfung nicht stand.

Ich schaue zu Prometheus Zum ersten Mal im Jahr 2012 Die beeindruckenden Ausmaße des Films, die oft üppigen visuellen Elemente und sein Sinn für Stil machten seine anderen Mängel wett.. Allerdings 12 Jahre später und im größeren Kontext des weiteren Fremder Franchise scheinen die zahlreichen Handlungslücken des Films sogar noch schädlicher zu sein. Für sich genommen tragen Details wie Millburns und Fifields seltsame Entscheidung, sich von der Kerngruppe zurückzuziehen, nur zur Atmosphäre der Verwirrung bei. Allerdings ist dies nur im Nachhinein der Fall Prometheus wirklich unter der kollektiven Last seiner Erzählfehler zusammenbrechen.

Im Jahr 2024 kann man voll und ganz verstehen, wie die unerklärliche schwarze Gänsehaut, das, was die Ingenieure wirklich wollen, und das irrationale Verhalten der Charaktere alles untergraben Prometheus auf eine Weise, die aufgrund der anfänglichen Wirkung der Präsenz des Films auf der Leinwand nicht immer möglich war. Dem Film sehr ähnlich Avatar scheint Bedenken hinsichtlich seiner Geschichte aufgrund der auffälligen visuellen Elemente zurückgewiesen zu haben Prometheus ist einer härteren Kritik entgangen, einfach weil es so gut aussieht. Mittlerweile hat diese Wirkung nachgelassen und die Mängel des Films scheinen deutlich deutlicher zu sein.

2

Prometheus musste nicht mit einem Außerirdischen verwandt sein

Dies könnte als ein anderes Projekt funktionieren

Daran besteht kein Zweifel Teil dessen, was getan wird Prometheus Ein solcher Erfolg (und eine solche Aufregung für die Fans) war ein doppeltes Versprechen Fremder Prequel und Rückkehr von Ridley Scott zum Franchise. Dieser Zusammenhang war zwar ein überzeugendes Argument für die Realisierbarkeit des Projekts, aber auch unnötig – allein aus Gründen des Storytellings.

Die Geschichte einer Gruppe unerschrockener Entdecker, die entschlossen sind, die Ursprünge der Menschheit im Weltraum aufzudecken, könnte ein fesselnder eigenständiger Science-Fiction-Film oder sogar der Beginn einer völlig neuen Franchise sein. In diesem Setup ist nichts erforderlich Fremder eine fesselnde Geschichte erzählen. Stattdessen Fremder Die Ostereier bringen den Film in Schwierigkeiten und zwingen ihn dazu, zu versuchen, eine andere Geschichte als das eigenständige Original zu erzählen und gleichzeitig dem Ausgangsmaterial treu zu bleiben. Am Ende erwies es sich als unmöglicher Balanceakt.

1

Die Prometheus-Geschichte schadet dem Alien-Franchise

Das war der schlimmste Fehler, den das Prequel hätte machen können

Im Jahr 2012 war nicht immer klar, in welchem ​​Ausmaß Prometheus beeinflussen wird Fremder Geschichte. Während es den Grundstein für wichtige Handlungsstränge wie den schwarzen Glibber legte und eine etwas enttäuschende Erklärung des Weltraumjockeys lieferte, fühlten sich die Beziehungen zwischen den Charakteren und der Geschichte immer noch etwas dürftig an. In den folgenden Teilen änderte sich alles.

Abholung genau dort, wo Sie sind Prometheus gestoppt Außerirdischer: Bund überarbeitete die gesamte Saga und schrieb den Xenomorph als Android-Biowaffe um und nicht als „idealer Organismus” im ersten Film gezeigt. Das ist eine Entwicklung, die die schrecklichen Folgen völlig zunichte macht FremderOhne wäre es unmöglich Prometheus‘Offenbarungen. Die Tatsache, dass die kommende Serie Außerirdischer: Erde beabsichtigt, diesen Aspekt des Franchises noch einmal neu zu schreiben und ist der Beweis dafür PrometheusDie Neuerungen in der Handlung hatten keine positiven Auswirkungen – eine harte Anklage gegen das Erbe und die Relevanz des Films im Jahr 2024.