James Bond é um dos papéis mais cobiçados da indústria, com apenas seis atores interpretando o papel na série oficial de filmes. Com um número tão limitado de artistas espalhados por seis décadas, seria de esperar que cada um deles tivesse tido uma jornada muito diferente para “00“status. No entanto, uma inspeção mais detalhada revela que os dois Bonds mais modernos, Daniel Craig e Pierce Brosnan, tiveram um caminho surpreendentemente semelhante para assumir o papel.
Daniel Craig e Pierce Brosnan apresentaram versões bem diferentes do icônico agente secreto. Onde Brosnan era infalivelmente suave, Craig trouxe um realismo robusto e uma escuridão genuína ao personagem. Os filmes de Brosnan foram frequentemente criticados por seus gadgets exagerados e histórias improváveis, enquanto os piores momentos de Bond de Craig geralmente aconteciam quando os filmes se levavam muito a sério. Em muitos aspectos, eles representam extremos opostos do espectro de Bond. Porém apesar de trazer energias bem diferentes para o personagem tanto Brosnan quanto Craig compartilharam uma história de atuação comum que levou ao seu papel mais famoso.
Craig e Brosnan apareceram em filmes de gangster britânicos antes de Bond
A longa sexta-feira santa e o bolo em camadas são clássicos
Embora os jovens atores normalmente assumam uma infinidade de papéis não convencionais, é notável que Brosnan e Craig tenham conseguido avanços aparecendo em tipos semelhantes de filmes. Em 1980 o jovem Pierce Brosnan fez sua estreia nas telas no thriller de gangster A longa sexta-feira santaao lado de nomes como Helen Mirren e Bob Hoskins. Apesar de seu personagem não ter nome oficial nos créditos, sua atuação como agente do IRA foi suficiente para lhe render reconhecimento – lançando sua carreira e levando à sua atuação como Bond em GoldenEye em 1995.
Enquanto isso, no início do século 21, Daniel Craig era um ator promissor que tinha alguns créditos notáveis em seu nome. Tudo isso mudou, porém, com Bolo de camadas – um filme de gangster de 2004 que impulsionou Craig ao estrelato e é amplamente creditado por ser o papel que lhe garantiu Bond, dois anos depois. Ambos Bolo de camadas e A longa sexta-feira santa desde então, foram aclamados como filmes seminais de gangster britânicos, o que significa que o gênero gangster desempenhou um papel central na formação da sorte profissional dos dois últimos atores de James Bond.
O papel do bolo de camadas de Craig foi mais significativo do que a longa parte da sexta-feira santa de Brosnan
Foi um papel muito maior
O fato de Brosnan e Craig terem aparecido em filmes de gangster antes de se tornarem James Bond é um tanto irônico – dado o lado da lei que o agente do MI6 geralmente opera. No entanto, embora ambos os atores possam identificar este momento em suas carreiras como um momento importante, é importante reconhecer que existem algumas diferenças. No caso de Brosnan, A longa sexta-feira santa veio logo no início de sua carreira. Embora ele provavelmente nunca tivesse obtido o reconhecimento generalizado que o levou ao elenco de Bond se o filme não tivesse aberto as portas necessárias, não há um fio ininterrupto conectando Bond e o filme de 1980.
Em contrapartida, a ligação entre Bolo de camadas e Cassino Real é muito mais claro. Não só o papel de Craig no filme de 2004 foi muito mais proeminente do que o de Brosnan (ele era o protagonista principal, em vez de uma participação especial), mas também ocorreu apenas dois anos antes. Cassino Real relançou a franquia. Enquanto Craig fez várias outras aparições notáveis em projetos como Amor duradouro e Muniqueé amplamente reconhecido que seu desempenho em Bolo de camadas foi o que convenceu os produtores de Bond a escalá-lo. No entanto, o fato de Brosnan e Craig terem começado no gênero gangster é significativo, revelando uma quantidade surpreendente sobre a franquia Bond.
Por que o bolo em camadas e a longa sexta-feira santa eram a preparação ideal para o vínculo
Há alguma sobreposição surpreendente
Talvez como o membro fictício definitivo dos serviços de segurança britânicos, pode parecer estranho sugerir que James Bond compartilha algumas características com gangsters nefastos. No entanto, olhando para seu histórico na franquia – bem como o que Brosnan e Craig trouxeram especificamente para suas interpretações – fica claro que há alguma sobreposição desconfortável. Parte do que torna Bond tão cativante, por exemplo, é a sua disposição de ir contra o status quo quando a missão assim o exige. É uma qualidade renegada que muitos do outro lado da lei reconheceriam.
Da mesma forma, existe a realidade inegável de que o trabalho de Bond exige que ele faça algumas coisas bastante sombrias. Tanto Craig quanto Brosnan’s Bonds executam sucessos habilmente coreografados sem vacilar – uma habilidade que fala de uma sociopatia latente que a série nem sempre explora. Quer se trate de agentes do IRA ou de traficantes de drogas, esta é uma qualidade que os criminosos também precisam. O fato de Brosnan e Craig terem explorado o lado mais sombrio do espectro antes de se tornarem James Bond talvez dê às suas representações uma vantagem que os artistas anteriores poderiam ter faltado.