Dan Jurgens sobre a morte do Superman especial de 30 anos

A morte de Super homen” é um dos contos mais icônicos da DC Comics, e mudou para sempre a forma como a morte opera nos quadrinhos de super-heróis. Publicado pela primeira vez entre 1992 e 1993, narrava a batalha fatal do Superman com Doomsday (“Doomsday!”), a resposta de toda a comunidade de super-heróis ao sua morte (“Funeral for a Friend”) e o surgimento de quatro personagens todos alegando ser o Super-Homem (“Reign of the Supermen!”). Super homen títulos na DC: Super homen, As Aventuras do Super-Homem, Quadrinhos de açãoe Superman: O Homem de Açoalém de questões de Lanterna Verde e Liga da Justiça América. Como tal, a equipe criativa por trás de “The Death of Superman” foi maior do que a maioria dos crossovers, apresentando os talentos de Dan Jurgens, Louise Simonson, Roger Stern, Jerry Ordway, Karl Kesel, Tom Grummett, Jon Bogdanove, Jackson Guice, Brett Breeding , e mais.

Agora, a equipe criativa principal por trás de “A Morte do Superman” se reuniu para um Especial de 30 anos apresentando novas histórias que refletem sobre o legado do evento, além de apresentar um novo vilão chamado Doombreaker. A Morte do Superman: Especial do 30º Aniversário #1 conterá 4 histórias – uma história centrada em Jon Kent chamada “The Life of Superman” de Dan Jurgens e Brett Breeding, junto com “Above and Beyond” de Jerry Ordway, Tom Grummett e Doug Hazlewood, “Standing Guard” de Roger Stern e Butch Guice, seguido por “Time” de Louise Simonson e Jon Bogdanove. Em antecipação ao especial de 80 páginas, que será lançado em 8 de novembro de 2022, conversamos com Dan Jurgens sobre a história por trás do evento e o que aconteceu em seu especial de aniversário.

Screen Rant: Por que fazer outro especial sobre A Morte do Superman agora? E como surgiu esse especial?

Dan Jurgens: Isso aconteceu porque começamos a perceber que estávamos atingindo a marca dos 30 anos. E uma vez que você se afasta tanto do projeto original – acho que temos muitas pessoas por aí que estão cientes dessa história, mas não estavam necessariamente lá quando ela foi lançada. Então, começamos a falar sobre essa ideia de um projeto que, se você estivesse lá na época e visse como tudo era louco, poderíamos fazer algo que agradasse a você, como leitor, e dizer: ” Bem, aqui está como foi, você se lembra disso”, e eles vão dizer “Sim, eu lembro disso, foi muito divertido, foi uma época louca”. E da mesma forma, faça um pouco de comentário para que, para os leitores que não estavam lá naquele momento, possamos construir algumas coisas nessa história em particular. E deixe-os saber como foi. Porque, obviamente, temos vários leitores que podem não estar lá em 92, quando a história foi lançada, mas leram a brochura comercial ou viram os filmes de animação, ou o que quer que seja desde então. E isso apenas nos dá uma chance para eles verem um aspecto diferente disso. E também, tipo de ver, novamente, como as coisas eram naquela época. E nós construímos alguns desses comentários nesta história, é claro.

Capa especial do 30º aniversário da Morte do Superman

Screen Rant: Apenas como criativo, como o significado desse evento mudou para você ao longo do tempo? E o que isso significa para você agora?

Dan Jurgens: Em termos de significado, eu diria que na época, não direi que era apenas uma história, porque sabíamos que era uma história especial. Mas era algo que estávamos fazendo na época que eu sempre soube que viveria naquele momento. Mas que eu pensei que aquele momento provavelmente duraria um ano ou dois, algo assim. E então você sabe, continuamos a seguir em frente e fazer histórias diferentes. Eu não poderia ter apreciado naquela época como isso iria durar e durar tantos anos. Então eu diria que acho que em termos de significado, para mim, esse significado mudou apenas porque perdurou. De uma perspectiva de carreira, eu olho para trás e percebo [it’s] pelo que sou mais conhecido e mais lembrado. E se isso não é o mais notável, certamente é um deles. Então, ele assume significado a partir desse ponto de vista. Ao olhar para trás cada vez mais, acho que todo o enredo de “Death Of” a “Funeral for a Friend” e “Reign of the Supermen”, é realmente uma boa narrativa em quadrinhos. E não digo isso para me dar um tapinha nas costas. Eu faço isso para os outros criadores que estavam trabalhando juntos nisso, acho que foram realmente, excepcionalmente bons quadrinhos de super-heróis que foram contados de uma maneira tão específica que as pessoas ainda podem se importar com isso todos esses anos depois.

Desabafo de tela: Absolutamente. E também acho muito interessante como o evento sobreviveu, mesmo através de um vernáculo artístico específico – estou pensando no seu Liga da Justiça: Caminho para a crise sombria questão onde vemos Dick Grayson e Jon Kent falando sobre Clark não estar mais lá. Com sua arte, ela o traz de volta a esse momento. E assim tem sido uma parte muito, muito interessante do legado deste evento.

Dan Jurgens: Sim, é um pouco estranho, porque quando eu desenhei, eu ainda estava trabalhando na história de Jon Kent para a edição de aniversário. E então Josh Williamson escreveu isso e, claro, ele teve alguns flashbacks da cena do funeral e todo mundo em pé no telhado, olhando para o cortejo fúnebre, coisas assim. E é como, bem, eu definitivamente estou recebendo minha dose desse sabor de 30 anos atrás aqui. Então foi divertido fazer isso e ver uma perspectiva diferente sobre isso também.

Screen Rant: E apenas para continuar com a perspectiva, sua parte do especial é focada no ponto de vista de Jon Kent. Conte-nos sobre o que aconteceu nessa decisão de contar a história da perspectiva de Jon?

Dan Jurgens: Bem, acho que são algumas coisas. Mas o maior foi que, ao montarmos isso, havia aquele leitor que estava lá há 30 anos, ótimo. Bem, eu acho que você vai ter algumas boas lembranças deste. Se você não esteve lá, esperamos que você descubra um pouco mais sobre o que foi um grande evento da história dos quadrinhos e aproveite o que é. Jon representava esse leitor. Para Jon, acho, há muitas coisas que os pais não necessariamente contam aos filhos. E uma delas pode ser, sim, seu pai morreu e voltou dos mortos. Então eu pensei que seria uma parte natural e divertida para tocar com Jon, onde ele está sentado na escola, ele descobre e basicamente diz para sua mãe: “Por que você nunca me contou?!” O que eu acho que quando crianças, todos nós já dissemos aos nossos pais em algumas ocasiões, certo? E geralmente, pode ser sobre nossa velha tia ou tio maluco, ou um primo perdido há muito tempo que ainda está sentado na prisão em algum lugar. Isso aconteceu de ser um pai que voltou dos mortos. Mas acho que Jon acaba sendo um ponto de vista muito bom e lógico para novos leitores, pois ele descobre o que foi a Morte do Superman, e também se envolve em uma nova aventura agora.

Desabafo da tela: com o Morte do Super-Homem, há uma tensão interessante acontecendo entre a morte e o legado. Quando um personagem morre nos quadrinhos, sempre há o ditado de que nenhum personagem permanece morto, exceto o Tio Ben. E assim a história do Superman por um lado parou quando ele morreu, mas continuou pelo resto do evento através das diferentes perspectivas desses personagens. E isso está sendo explorado no Especial de 30 anos. Como a ideia de legado e morte, ou o fim da história de alguém, joga uma contra a outra?

Dan Jurgens: Então, se eu voltar para quando fizemos essa história, não acho que a noção dessa ideia de que os personagens não permanecem mortos estava tão arraigada quanto o que é agora. Acho que agora isso se tornou uma abreviação abrangente que as pessoas usam sempre que ouvem falar da morte de um personagem. E eu acho que, obviamente, aquela história que você mencionou antes que eu desenhei foi escrita por Josh [Williamson], que era Superman e Asa Noturna falando sobre isso, era muito nisso que o comentário se baseava. Então eu olho para trás e, em termos de legado, acho que a nossa ainda era a história que sempre foi a morte nos quadrinhos, só porque tocamos em todos os aspectos disso. Que passamos várias edições sem o Superman neles. Os próximos dois meses de edições realmente foram construídos para ser um elogio ao personagem que se transformou em um tipo diferente de aventura em geral, quando quatro personagens afirmaram ser o Superman voltando. E ainda assim, eu diria que em termos de legado, se houver outras salas de roteiristas falando sobre matar um personagem ou algo assim, tenho certeza de que de alguma forma a conversa volta para “A Morte do Superman” e o que eles quer se afastar, ou talvez abraçar, um dos dois.

The Death of Superman - 10 Superman Comics para ler antes de Batman vs Superman

Screen Rant: E você achou que as pessoas iriam acreditar que o Superman ia ficar no Tempo?

Dan Jurgens: Nós certamente queríamos fazer tudo o que pudéssemos para fazer as pessoas pensarem isso. Eu não sei se nós necessariamente consideramos por quanto tempo eles podem pensar nisso. Tudo o que posso dizer é o seguinte: com toda a honestidade, quando planejamos essa história, estávamos realmente apenas tentando contar a melhor história possível do Superman, e algo que entrasse nos conceitos de quem é o Superman? O que ele significa para nós, etc, e realmente abordou essa importância do personagem. Quando planejamos toda a história, não tínhamos um plano de como ele voltaria, não tínhamos um cronograma definido de quando ele voltaria. Nós meio que assumimos que, uma vez que isso acontecesse, Adventures of Superman #500 provavelmente estaria envolvido. Mas quando escrevi e desenhei Superman #75, não havia nenhum plano para quando ou como ele voltaria. Nós simplesmente não tínhamos chegado tão longe. Então, acho que a melhor maneira de ver isso é dizer: “Sim, estávamos fazendo tudo o que podíamos para lidar com a ideia de Superman ter desaparecido e morrido”. E queria que todos tivessem fé nisso, porque é assim que nós mesmos estávamos fazendo.

Screen Rant: Voltando ao especial, qual foi sua parte favorita de trabalhar nele, apenas em termos de trazer de volta seus colaboradores do evento original?

Dan Jurgens: Eu acho que por si só foi a melhor parte. Continuamos falando como “reunir a banda novamente”. E parte disso é porque se voltarmos àqueles dias, a maneira como trabalharíamos é basicamente pré-internet. Então, todo sábado de manhã, cada pessoa trabalhando no livro – quando digo livro, quero dizer, toda a linha de livros do Superman – recebia um pacote da FedEx pelo correio com fotocópias de toda a arte que havia sido entregue, roteiros , diálogo, o que for. Para que todos pudéssemos ver o que o outro estava fazendo. Então, para voltar a este ponto, estávamos todos trabalhando juntos novamente. E eu pude ver os scripts vindo de Roger [Stern] e Weezie [Simonson] e Jerry [Ordway]e a arte vem de Jon [Bogdanove] e Butch [Guice] e Tom [Grummett]foi ótimo ver que o fluxo de tráfego de arte, roteiro e história cruzaram meu painel de popa novamente, mesmo sendo eletrônico no meu computador, em vez de papel físico entrando na porta.

Desabafo da tela: Certo. Isso remonta à energia criativa que deve ter sido sentida quando você tinha tantas histórias e séries diferentes do Superman acontecendo ao mesmo tempo.

Dan Jurgens: Sim, muito. E muito disso é que quando você está em um grupo como esse, temos momentos em que produzir quadrinhos pode ser bastante trabalhoso. E ainda assim, quando o pacote chegasse, e aqui está Jon Bogdanove, suas últimas páginas e elas são fantásticas, ou Jerry, ou Grummett, ou Butch, que eu sempre pensava, me alimentava um pouco mais como artista e dizia , “Ok, tudo bem, agora eu tenho que acompanhar esses caras.” E você tem quase uma competição amigável, mas ao mesmo tempo, você tem porque você não quer decepcionar um ao outro. E especialmente quando você está atirando em todos os cilindros, e essa história é algo que está funcionando para todos os envolvidos. E você percebe quantas pessoas vão ler esta história. Foi realmente um ciclo perpétuo de entusiasmo e energia que nos manteve lendo esses livros.