Años 2016 Perros de guerra La película se basó en hechos reales, pero la 'Perros de guerra' La historia real era diferente a lo que aparecía en la película. En el centro de la película, los dos protagonistas de la vida real, Efraim Diveroli (Jonah Hill) y David Packouz (Miles Teller), son traficantes de armas de bajo nivel que logran ganar un contrato con el Pentágono por valor de 300 millones de dólares para armar a los aliados estadounidenses en Afganistán. La premisa por sí sola hace difícil creer que Perros de guerra Es una historia real, pero si bien hay algunos adornos, este extraño relato tiene mucho de verdad.
La película de Todd Phillips se divierte mucho al abordar la rareza de esta historia criminal. El contrato de Efraim y David significa que son responsables de armar a los aliados de Estados Unidos con armas en Afganistán.Cuando las cosas salen mal, la pareja se embarca en una aventura trotamundos en la que se entrometen con políticos corruptos y traficantes de armas volátiles para ganar dinero extra. Perros de guerra«La inspiración de una historia real parece difícil de creer. Sin embargo, mientras Perros de guerra dramatiza ciertos elementos para hacerlos más adecuados para el relato cinematográfico, la narrativa central es fiel a los hechos.
Lo que la película cuenta con acierto sobre la historia real de War Dogs
La película se basó en un artículo de fondo y una novela de no ficción
Hay muchas cosas Perros de guerra hace lo correcto Piedra rodante Primero cubrió la historia, que detallaba los eventos. El artículo de Guy Lawson se amplió posteriormente y se convirtió en un libro. Las armas y los tiposque sentó las bases para la película biográfica de Phillips. Junto con los coguionistas Stephen Chin y Jason Smilovic, Phillips hizo una descripción bastante precisa de los hechos. Las historias de fondo de David Packouz y Efraim Diveroli son muy fieles a la realidad.
Diveroli fue enviado a Los Ángeles a mitad de la escuela secundaria, donde vendió armas con su tío.
Packouz trabajó como masajista terapéutico antes de reencontrarse con su antiguo amigo de la escuela secundaria, y también se dedicó a vender sábanas que compraba a empresas textiles en el extranjero. Mientras tanto, Diveroli fue enviado a Los Ángeles a mitad de la escuela secundaria, donde vendió armas con su tío y aprendió sobre el tráfico de armas, antes de asociarse con Packouz para hacerlo a mayor escala. Efraim se convirtió en millonario a los 18 años, utilizando su experiencia para superar las ofertas de las empresas más grandes en transacciones más pequeñas y más desechables.
La forma en que adquirió su conocimiento del negocio y luego lo utilizó es un hecho, incluso el sitio web que el Departamento de Defensa usaba para publicar contratos de armas para subasta pública. La vida de Diveroli fue impactante en el Perros de guerra película, gracias a la convicción de la interpretación de Jonah Hill. Más allá de las vidas de Packouz y Diveroli en Perros de guerralos hechos que rodean la intervención del gobierno en sus vidas, como el hecho de estar bajo presión para nivelar el campo de juego después de ser examinados por otorgar contratos sin licitación a grandes empresas, también eran precisos.
Muchos de los detalles sutiles de los personajes y las historias estaban bien fundamentados. Detalles como el hecho de que ambos se drogaron antes de una importante reunión con jefes militares son ciertos y contribuyen a lo absurdo del asunto. Incluso el papel de Ana De Armas como la novia de Packouz, Iz, se basó en una persona real.a pesar de que algunos teóricos sugieren que la agregaron a la película para crear conflicto.
Todo lo que War Dogs inventa
Packouz y Diveroli nunca estuvieron realmente involucrados en acciones peligrosas
Mientras Perros de guerra Aunque la película capta la esencia de su historia y sus personajes, se tomaron algunas libertades creativas para embellecer ciertas cosas, en particular el drama. Esta es una práctica común en las adaptaciones cinematográficas de historias de crímenes reales. Una diferencia notable: El hecho de que Diveroli disparara un arma después de que fracasara un acuerdo, como se ve en el tráiler y el póster de la película, no ocurrió. Este es, por supuesto, un momento que muestra la obsesión de Diveroli con el dinero y el poder, pero no era tan imprudente en la vida real.
De manera similar, ninguna de las acciones que tienen lugar en Perros de guerra En realidad, tampoco pasó nada. Packouz y Diveroli se encontraron en situaciones precarias, pero la mayoría de las veces detrás de una pantalla de computadora. Phillips hace que su trabajo parezca mucho más peligroso de lo que fue para realzar la historia. Cuando la pareja viajó al extranjero, fue para ferias de armas y cosas por el estilo. Nunca fueron criticados por transportar armas y tampoco pasaron por el infame Triángulo de la Muerte de Irak.
Otro momento notable que realmente no sucedió en el Perros de guerra La historia real fue cuando Packouz es secuestrado por Henry Girard, interpretado por Bradley Cooper en un papel secundario. La secuencia marca el comienzo Perros de guerrapero todo era ficción. Packouz ni siquiera era el hombre clave en Albania (donde fue secuestrado). El Girard de Cooper también se basó en una persona real, inspirado en el comerciante del ejército suizo Henri Thomet.
Aunque Thomet intentó estafarlos y poco después lo apartaron del gran negocio, no hubo secuestro ni tortura de ningún tipo. También se dice que Efraim y David tienen más o menos la misma edad, lo cual no es cierto. En el momento en que se reencontraron, Efraim tenía 19 años y David 23.
La verdadera historia de War Dogs: ¿Dónde están ahora?
Packouz ha sentado cabeza y Diveroli escribe un libro sobre su vida
Aunque Perros de guerra retrata a Packouz y Diveroli como mejores amigos, La pareja cortó vínculos en los años transcurridos desde que se cerró su operación de armas. La vida de Packouz ha cambiado de rumbo, lo que recientemente se debe en parte a su participación en la película de Todd Phillips. De hecho, Teller y Phillips consultaron directamente a Packouz sobre el proyecto. Incluso visitó el set y Miles Teller (a través de UPI) afirma que tuvo un cameo en la película como guitarrista en la residencia de ancianos.
Diveroli demandó a los productores de Perros de guerra por robar su historia sin consentimiento.
En la actualidad, Packouz trabaja como músico y tiene su propia empresa que vende baterías electrónicas. También viaja a menudo y cría a una hija. Sus días de tráfico de armas quedaron atrás. Efraim Diveroli, por otro lado, está aceptando su pasado de otra manera. Escribió una autobiografía, «Once A Gun Runner», que documenta su vida, y Diveroli demandó a los productores de Perros de guerra por robar su historia sin consentimiento. Cabe destacar que tanto Packouz como Diveroli evitaron largas penas de prisión.
Tras ser acusado de fraude y conspiración, Packouz sólo recibió siete meses de arresto domiciliario por su cooperación. Diveroli fue sentenciado a cuatro años de prisión, lo que Perros de guerra También se retrata con precisión. Sin embargo, mientras que Packouz se mostró más colaborador en el proyecto, Diveroli no lo fue en absoluto.
Patrimonio neto de David Packouz y Efraim Diveroli
Ambos hombres son millonarios
Perros de guerra Valor neto en la vida real |
|
---|---|
David Packouz |
2,9 millones de dólares |
Efraim Diveroli |
Entre 15 y 25 millones de dólares |
David Packouz y Efraim Diveroli ya no tienen acceso a oportunidades de contratos de cien millones de dólares, pero siguen siendo millonarios. Se estima que Packouz tiene un patrimonio neto de alrededor de 2,9 millones de dólares gracias a su negocio musical y a su participación en la producción de Perros de guerraCuriosamente, hay menos certeza sobre el patrimonio neto real de Efraim Diveroli, que podría estar entre 15 y 25 millones de dólares. Estos datos se estiman a partir del aparente éxito de «Once a Gun Runner» así como sus diversas empresas comercialesy las discrepancias entre estas diferentes aproximaciones probablemente se deben a sus múltiples demandas.
A Packouz y Diveroli les va bastante bien, teniendo en cuenta todos los factores. Esto es especialmente cierto si comparamos el destino de Packouz y Diveroli con el de otros criminales de alto nivel con muertes misteriosas, sentencias de prisión de por vida o aquellos que aún están siendo perseguidos por las autoridades. Es poco probable que Packouz y Diveroli consigan acuerdos multimillonarios con el gobierno en un futuro próximo, pero teniendo en cuenta que valen respectivamente 2,9 y 15 millones de dólares, parece que estos ex Perros de guerra Finalmente están jugando bien sus cartas.
Lo que dijeron David Packouz y Efraim Diveroli sobre los perros de guerra
Diveroli demandó a Warner Bros. y a los productores de War Dogs
Ni David Packoz ni Efraim Diveroli han dicho nada sobre la película, pero una cosa delata lo que probablemente piensan de la película biográfica. Según El reportero de HollywoodDiveroli ha intentado demandar a Warner Bros. por difamación. Basándose en la demanda, a Diveroli no le gusta cómo se le representa en la película y afirma que la película es totalmente ficticia. La jueza de distrito de EE. UU., Mary Scriven, escribió:
“El punto fuerte de la demanda enmendada es que Warner recaudó más de 85 millones de dólares promocionando Perros de guerra como la «verdadera historia» de Diveroli cuando no lo era. La denuncia enmendada identifica una serie de anuncios supuestamente falsos, incluidas declaraciones en avances de películas, publicaciones en redes sociales y entrevistas promocionales con Perros de guerra“El director, Todd Phillips, el guionista Stephen Chin y las estrellas Jonah Hill, Miles Teller y Bradley Cooper”.
Sin embargo, Warner Bros. ha argumentado que no se debería permitir que Diveroli presente una demanda porque la verdad de la historia no es realmente procesable, ya que el estudio está protegido por la Primera Enmienda. El estudio agregó que Diveroli tampoco alegó los hechos necesarios para formular una afirmación de publicidad falsa. De cualquier manera, en su mayor parte, la película puede tomarse algunas libertades creativas y dramatizar algunos eventos, al igual que otras películas biográficas, pero en su mayor parte es fiel a la historia. Perros de guerra Historia verdadera.
¿Los cambios realizados fueron algo bueno o malo para la película?
La película realizó cambios necesarios para agregar valor de entretenimiento
La verdad es que los cambios realizados en el Perros de guerra Se necesitaba una historia real para crear una película más entretenida.En la historia real, los dos hombres se sentaban la mayor parte del tiempo detrás de una pantalla de ordenador y realizaban operaciones en su propio pequeño mundo. Esto podría funcionar en una película más dramática, pero en este caso, la película estaba destinada a ser una comedia dramática oscura, y la acción se sumaba al valor de entretenimiento del proyecto final. Si la historia real se hubiera mantenido intacta, la película habría sido un simple drama y nada más.
Perros de guerra Intentó hacer algo similar a lo que hizo Martin Scorsese con El lobo de Wall Street.
Hay momentos en que simplemente mostrar los hechos crea un drama tenso, como en películas como Destacar o Todos los hombres del presidente. Sin embargo, incluso a esas películas se les añadieron adornos para hacerlas más entretenidas que ver un documental. Perros de guerra Intentó hacer algo similar a lo que hizo Martin Scorsese con El lobo de Wall Streettomando una historia que ya es ridícula por naturaleza y volviéndola aún más ridícula. Si bien no alcanzó el nivel de esa película, Perros de guerra Al menos tomó una premisa interesante e hizo de ella una comedia oscura llena de acción.