Críticas de caracterização de Buck & Bucky abordadas pelo produtor Masters Of The Air

0
Críticas de caracterização de Buck & Bucky abordadas pelo produtor Masters Of The Air

Resumo

  • Mestres do Ar o co-produtor executivo e escritor John Orloff defende as caracterizações do programa, afirmando que elas refletem com precisão as figuras da vida real da época.
  • Ele diz que Buck e Bucky se sentem muito hollywoodianos porque os pilotos da Força Aérea da época realmente agiam assim.

  • Orloff contrasta a vibração hollywoodiana de Buck e Bucky com personagens como Rosie, de Nate Mann, que levam as coisas mais a sério.

Um dos Mestres do Ar os produtores responderam às críticas sobre as caracterizações de Buck e Bucky. Os personagens, interpretados por Austin Butler e Callum Turner respectivamente, são melhores amigos e co-líderes do programa Apple TV + Força Aérea da Segunda Guerra Mundial, que é baseado no livro de não ficção de Donald L. Miller de 2007 com o mesmo nome. Com seu vínculo na tela semelhante ao de Steve e Bucky no Capitão América filmes, a dupla atraiu críticas online por se sentir muito hollywoodiana.

Variedade recentemente conversou com o produtor executivo John Orloff para discutir o Mestres do Ar final. Ele respondeu às acusações dos personagens se sentirem muito hollywoodianos insistindo "eles eram Maverick antes de Maverick existir" e dizendo isso o show sentindo algo como Arma superior é uma representação precisa. Ele aponta para a personagem de Nate Mann, Rosie, como parte de "a próxima geração"que trouxe uma energia diferente, mas descreve as figuras da vida real por trás dos personagens principais como"aqueles caras com o chapéu armado e o palito... eles falavam como estrelas de cinema." Leia sua citação completa abaixo:

Li algumas críticas: “Ah, eles são tão hollywoodianos”. Sim, porque eles eram! Eles eram Maverick antes de Maverick existir. Eles realmente eram aqueles caras com chapéu armado, palito de dente e cachecol, e conversavam como estrelas de cinema. Rosie é a próxima geração, e ele não se trata disso. Ele diz “Vamos fazer o trabalho. Vamos fazer o que for preciso para realizar este trabalho.” Não se trata de romantismo, não se trata de transar. É sobre vencer a guerra. Não que Buck e Bucky não quisessem vencer a guerra, mas tratava-se de muito mais coisas para eles, além disso.

Masters of the Air é o Top Gun da televisão?


Austin Butler como Buck Cleven vestindo uma regata em Masters of the Air

Esta comparação entre o programa Apple TV + e o blockbuster Arma superior filmes podem muito bem ser adequados. Ambos são projetos importantes que retratam a vida de pilotos de caça militares, embora ocorram em períodos de tempo muito diferentes. O Mestres do Ar elenco também é tão repleto de estrelas quanto os dois filmesque apresentou uma grande variedade de artistas conhecidos, incluindo Tom Cruise, Val Kilmer, Miles Teller, Glen Powell, Jon Hamm, Jennifer Connelly, Meg Ryan e muitos mais.

As comparações não param por aí, estendendo-se aos seus orçamentos. Na verdade, o Mestres do Ar mostrar custou ainda mais do que o orçamento de cerca de US$ 177 milhões da sequência Top Gun: Maverickjá que seu custo relatado foi de US$ 250 milhões. A sua recepção comercial também foi forte, pois Mestres do Ar tornou-se o programa de estreia mais assistido na Apple TV + de todos os tempos, em comparação com a sequência do filme, que cresceu e se tornou o segundo lançamento de maior bilheteria em 2022 em todo o mundo. A recepção crítica é o único lugar onde ela escorrega. Abaixo, veja como ele se compara aos programas complementares anteriores e ao Arma superior filmes:

Título

Pontuação crítica

Pontuação de audiência

Arma superior (1986)

57%

83%

Top Gun: Maverick (2022)

96%

99%

Bando de Irmãos (2001)

97%

96%

O Pacífico (2010)

91%

89%

Mestres do Ar (2024)

85%

69%

Com exceção do Arma superior pontuação crítica, Mestres do Ar empalidece em comparação com qualquer outro título, tanto para a crítica quanto para o público. Isso pode diminuir sua capacidade de competir com a franquia de filmes em geral, dado o fato de que os programas complementares anteriores, ambos exibidos na HBO, tiveram mais sucesso. No entanto, ainda possui pontuações frescas e sólidas na plataforma, o que provavelmente o aproxima dos filmes que qualquer programa sobre pilotos já chegou.

Fonte: Variedade