Resumo
-
Os filmes de Harry Potter não abordaram como Sirius conseguiu comprar uma vassoura nova para Harry.
-
Nos livros, Sirius comprou a Firebolt para Harry através de um sistema bruxo de venda por correspondência.
-
Os filmes de Harry Potter omitiram explicações detalhadas dos livros, levando a falhas na trama dos filmes.
O Harry Potter A série apresentou ao público o Mundo Mágico, sua sociedade, regras e muito mais, mas alguns detalhes sobre isso ao longo dos livros e filmes levantaram muitas questões sobre como as coisas funcionam neste mundo mágico, entre elas como Sirius Black foi capaz de comprar a Firebolt para Harry. O sucesso e a popularidade do Harry Potter os romances permitiram que eles saltassem para a tela grande antes mesmo de todos os sete livros serem lançados. Harry Potter A saga permitiu ao público uma imersão total no Mundo Mágico e deu-lhes uma boa visão dos lugares mais importantes dele, ao mesmo tempo em que conheceu seus personagens mais notáveis. Entre eles estava Sirius Black (Gary Oldman), o falso antagonista de Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban e padrinho de Harry.
Sirius Black era o mais próximo que Harry tinha de um membro da família atencioso, mas como Sirius escapou da prisão de Azkaban, eles não puderam passar muito tempo juntos. Mesmo assim, Sirius certificou-se de que Harry estava seguro e tinha o que precisava, mesmo não podendo visitá-lo, pois precisava se esconder, e enviou um presente muito especial para seu afilhado no final do ano. Prisioneiro de Azkaban: a Firebolt, uma vassoura de classe mundial. Isso levantou muitas questões sobre como ele o comprou sem ser pego pelas autoridades bruxas.
Por que Sirius Black não foi pego depois de comprar a Firebolt
Como um notório fugitivo poderia ir para o Beco Diagonal?!
Harry Potter (Daniel Radcliffe) conseguiu sua primeira vassoura Harry Potter e a Pedra Filosofal. Foi um presente da Professora McGonagall (Maggie Smith) depois que Harry se juntou ao time de Quadribol da Grifinória como o novo apanhador. A nova vassoura tornou-se um de seus bens mais preciosos. Infelizmente, em Prisioneiro de AzkabanHarry caiu do Nimbus 2000 quando os dementadores que normalmente guardam Azkaban apareceram durante um jogo de Quadribol.
Enquanto Harry sobreviveu à queda, a vassoura caiu sobre o Salgueiro Lutador, destruindo-o completamente. No final de Prisioneiro de Azkabandepois que Sirius deixou Hogwarts em Bicuço, ele enviou a Firebolt para Harry como presente, e embora este tenha sido um momento emocionante entre Sirius e Harry, foi apontado como um potencial Harry Potter buraco na trama, dadas as circunstâncias em torno do status de Sirius como fugitivo.
A compra da Firebolt por Sirius é explicada no livro
Não é um enredo - JK Rowling respondeu
O Harry Potter os filmes nunca explicaram como Sirius, que tinha as autoridades bruxas atrás dele depois de escapar de Azkaban, conseguiu comprar a Firebolt sem ser pego. Os livros, no entanto, dão uma boa resposta sobre como isso foi possível. Sirius comprou a Firebolt para Harry através do equivalente a um sistema bruxo de venda por correspondência.
O próprio Sirius explicou a Harry em uma carta que o gato de Hermione (Emma Watson), Bichento, levou o pedido para ele no Owl Office. Embora ele tenha usado o nome de Harry no pedido, ele também disse a eles para pegarem o ouro de seu cofre em Gringotes. Como foi o Owl Office quem tratou da compra e não o próprio Siriusentende-se que eles só se importavam com o que estava sendo pago e não tanto com quem estava pagandoe como Sirius deu o número do cofre e não seu nome real, ele poderia facilmente ter escapado sem chamar a atenção do Ministério.
Também foi apontado pelos leitores que os goblins não respeitam exatamente a lei bruxa e agem de acordo com suas próprias leis, portanto, mesmo que tenham sido instruídos a retirar dinheiro do cofre de um fugitivo, e novamente, como Sirius nunca mencionou seu nome, ele não teria problemas em tirar o dinheiro dele para pagar algo que seria enviado a Harry Potter. Como Sirius Black comprou a Firebolt não é realmente um buraco na trama Harry Potter saga, mas levanta algumas questões sobre a lei bruxa e os duendes de Gringotes.
O buraco na trama de Sirius Firebolt deu início a uma tendência do filme Harry Potter
Extraído das páginas: O legado de Sirius Black
Sirius Black comprar uma Firebolt em fuga sem explicação não é o único pequeno Harry Potter buraco na trama dos filmes como resultado de omissões nos romances. Há muitas coisas deixadas de fora dos filmes simplesmente para simplificar a história e reduzir o tempo que o filme levaria. Alguns pontos da trama que recebem longas explicações nos livros não recebem as mesmas explicações no Harry Potter filmes.
Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban iniciou uma tendência para o Harry Potter franquia. Cada um dos filmes subsequentes estava mais disposto a omitir explicações dos livros, esperando que o público não tivesse perguntas. Por causa da popularidade do Harry Potter romances, provavelmente havia o pensamento de que alguns Harry Potter buracos na trama poderiam passar despercebidos nos filmes porque o público que lesse os livros já seria capaz de preencher eles próprios os espaços em branco. Vários inexplicáveis Harry Potter buracos na trama podem ser encontrados em torno do Torneio Tribruxo em Harry Potter e o Cálice de Fogo.
Alguns dos pontos da trama do livro que não apareceram no Harry Potter filmes eram coisas como Harry ser quem presenteou Fred e George Weasley (James e Oliver Phelps) com o dinheiro inicial para abrir sua loja de piadas. Ele os presenteia com os ganhos do Torneio Tribruxo do romance. Fred e Jorge, como membros de uma família bruxa extremamente pobre, não teriam dinheiro para alugar ou comprar espaço no Beco Diagonal, não importa quantas guloseimas e guloseimas vendessem em Hogwarts, mas isso é encoberto nos filmes.
Embora alguns destes Harry Potter buracos na trama são mais apenas pontos da trama que não têm explicações completas nos filmes, eles têm explicações completas nos romances.
Um dos maiores Harry Potter buracos na trama, no entanto, também aconteceram em Harry Potter e o Cálice de Fogo. Embora o filme mantenha Barty Crouch Jr. (David Tennant) como o vilão, ele não explica inteiramente sua história. O romance entra em detalhes para que o leitor entenda sua lealdade a Voldemort (Ralph Fiennes) e o desespero de sua mãe moribunda para salvar sua vida. O filme não. Sua mãe, seu pai e o elfo doméstico da família são aqueles que o tiram da prisão, com sua mãe ficando em seu lugar. Isso nunca é explicado no filme.
Embora alguns destes Harry Potter buracos na trama são mais apenas pontos da trama que não têm explicações completas nos filmes, eles têm explicações completas nos romances. Como resultado, os romances criam uma imagem mais completa do mundo em que a história se passa.