Clint Eastwood Bandeiras de nossos pais recebe uma crítica elogiosa de um historiador por retratar a Batalha de Iwo Jima. Lançado em 2006, Bandeiras de nossos pais explora a experiência americana da icônica batalha da Segunda Guerra Mundial e serve como filme irmão do filme de Eastwood. Cartas de Iwo Jima (2006). Bandeiras de nossos paisestrelado por Ryan Phillippe, Barry Pepper, Joseph Cross e Adam Beach, concentra-se especificamente na vida dos homens que hastearam a bandeira no Monte Suribachi, conforme capturado em uma fotografia icônica, com as primeiras seções do filme apresentando intensos combates na praia. .
Em um vídeo recente para Insidero historiador John McManus analisa cenas selecionadas de Bandeiras de Nossos Pais Sequências da Batalha de Iwo Jima, concedendo ao filme uma nota perfeita em precisão histórica. De acordo com McManus, o filme retrata com precisão o solo de cinzas vulcânicas único de Iwo Jima e os problemas que causou ao desembarque dos fuzileiros navais na praiamas também acerta outros detalhes sobre o uso de aviões de combate contra fortificações no Monte Suribachi e como os fuzileiros navais manuseiam e usam granadas. Confira os comentários de McManus abaixo:
“Acho que isso realmente retrata o tipo de letalidade daqueles momentos iniciais em Iwo Jima e mostra o quão vulneráveis eles são na linha d’água. Você vê aquela pequena equipe de atiradores tentando tirar a arma do barco, e eles acabam na zona de morte desta posição de metralhadora. A maneira como as metralhadoras são camufladas, a maneira como elas são fortificadas lá, acho que está certo.
“Dois fuzileiros navais tentando empurrar um jipe, e parece horrível, não é? Isso foi tirado diretamente de uma fotografia da Batalha de Iwo Jima. Cinzas vulcânicas, solo e tudo isso é muito, muito espesso. Portanto, é fácil para um veículo ficar atolado ali.
“O solo de cinzas vulcânicas de Iwo Jima, não sei como eles fizeram isso tão bem, mas fizeram. Você pode imaginar tentar investigar isso. O solo era tão cinza que era difícil mantê-lo estável o suficiente para ter uma trincheira como se você estivesse cavando em barro ou lama, ou o que quer que fosse, ou terra. Seria apenas uma espécie de preenchimento e você estaria neste recuo ali.
“Qualquer aeronave que esteja metralhando provavelmente está usando suas metralhadoras principais ou às vezes, em alguns casos, foguetes, para chegar a algum tipo de posição que eles identificaram e simplesmente aniquilá-la com esse armamento da melhor maneira que puderem. Aquelas duas aeronaves que você vê indo em direção ao Monte Suribachi não estão por aí.
“Você vê as balas traçadoras e tudo isso, quero dizer, está muito bem feito. A fumaça que o obscurece por um tempo. Eu só acho que isso está extremamente bem feito.
“O cara deixa cair a granada e rola para o lado na outra direção, meio que para longe dela, e é exatamente assim que você teria aprendido. Geralmente, as granadas americanas tinham um fusível de cerca de três e meio a quatro segundos e meio. Você teria aprendido a armar a granada, contar a maior parte dela, provavelmente três segundos, e então jogá-la dentro e sair do caminho.
“Estou classificando este como 10 de 10 porque eu realmente gosto da sensação e da aparência da posição, e que banho de sangue é tudo isso, acho que está muito bem retratado.
O que a precisão histórica das bandeiras de nossos pais significa para o filme
Como o filme de Clint Eastwood se saiu bem com o público e a crítica
Bandeiras de nossos pais pode apresentar uma grande precisão histórica, mas isso não ajudou o filme a ter sucesso com o público. Feito com um orçamento estimado de US$ 55 milhões, O filme de Eastwood arrecadou apenas US$ 65,9 milhões em todo o mundo, o que o torna uma decepção. Criticamente, o filme se saiu melhor, com Bandeiras de nossos pais atualmente ostentando 76% em Tomates podresindicando críticas geralmente positivas. A pontuação de audiência, no entanto, é mais morna, com apenas 69%.
Embora o filme de Eastwood possa se sair bem em nível técnico e em termos de autenticidade em relação à Batalha de Iwo Jima, está claro que a narrativa pode ser onde residem os defeitos do filme. Grande parte do filme se passa na própria Iwo Jima, mas longos trechos também seguem os personagens principais depois que eles voltam para casa, e são nessas seções que a intensidade diminui e o trabalho silencioso dos personagens se torna mais importante. A baixa bilheteria do filme também sugere que o interesse na Batalha de Iwo Jima pode não ser particularmente alto entre o público em geral.
Nossa opinião sobre as bandeiras da precisão histórica de nossos pais
Por que as cartas de Iwo Jima são melhores
Entre os dois filmes de Eastwood sobre a Segunda Guerra Mundial baseados em Iwo Jima Eu prefiro muito mais Cartas de Iwo Jimajá que a história humana no centro dela é indiscutivelmente mais íntima, mais comovente e tecida de forma mais integrada na narrativa. Dito isto, o compromisso de Eastwood com a precisão histórica e com a precisão dos detalhes que talvez apenas os aficionados por história notem é certamente louvável.
A autenticidade histórica por si só não é suficiente para salvar um filme tanto com a crítica quanto com o público, mas Bandeiras de nossos pais ainda continua sendo uma entrada interessante e talvez subestimada na filmografia de Eastwood. Além disso, a Batalha de Iwo Jima em si não foi explorada em muitos filmes recentes, o que significa que os filmes irmãos de Eastwood preenchem uma lacuna única no cenário histórico do cinema.
Fonte: Insider