Resumo
Diferentes adaptações de 12 Angry Men apresentam elencos diversos com abordagens únicas aos personagens clássicos, mantendo o envolvimento do público.
Os personagens de 12 Angry Men trazem experiências de vida e pontos de vista variados para o intenso processo de deliberação que molda suas decisões.
Apesar do cenário singular da sala do júri, as mudanças de roteiro e elenco em diferentes versões garantem atuações memoráveis e impactantes.
Duas adaptações de 12 homens irritados tiveram 40 anos de diferença e apresentam um grupo diversificado de atores que dão seu toque especial aos jurados famosos. Originalmente um teleplay escrito por Reginald Rose 12 homens irritados segue um grupo de jurados que delibera sobre o destino de um assassino acusado que enfrentará a pena de morte se receber um veredicto de culpado unânime. Desde então, o teleplay foi adaptado inúmeras vezes em vários formatos e, apesar de seu cenário singular, 12 homens irritados tem personagens e diálogos bem escritos e que nunca perdem a atenção do público.
As informações sobre suas origens são limitadas, mas os 12 jurados trazem suas experiências de vida e pontos de vista da sociedade para a sala do júri, criando um intenso vaivém. Embora inevitável pelo nome do material original, a seleção do júri é composta apenas por homens e exclui as perspectivas de outras identidades de gênero. Ainda assim, a versão de 1997 do 12 homens irritadosdirigido por William Friedkin, é atualizado e inclui um grupo racialmente diversificado de jurados com atores como Courtney B. Vance e Mykelti Williamson. O roteiro de 1997 é quase idêntico ao do filme de Sidney Lumet, mas os atores em cada versão abordam seus jurados de maneiras diferentes, garantindo que os personagens sejam memoráveis.
12
Jurado 12
Robert Webber (1957) e William Petersen (1997)
Executivo de publicidade com hábito de desenhar como forma de manter o foco, o Jurado 12 é facilmente influenciado pelos outros e não tira suas próprias conclusões. O jurado 12 não está totalmente investido no resultado da deliberação, jogando jogo da velha em determinado momento com o jurado 3. A diferença entre Robert Webber e William Petersen não é totalmente perceptível, mas em algumas cenas, Webber proporciona uma timidez que Petersen não e ajuda a estabelecer a tendência do Jurado 12 de seguir os outros.
Além de 12 homens irritadosA carreira de 40 anos de Webber consistiu em vários papéis na TV e no cinema. Ele estrelou filmes ao lado de figuras icônicas da época, como Paul Newman no filme de mistério Harpista e Dean Martin na comédia de espionagem, Os Silenciadores. Ao contrário de Webber, O papel mais conhecido de Petersen não é o do jurado 12, mas o de Gil Grissom em CSI: Investigação da Cena do Crimepelo qual recebeu o prêmio Screen Actors Guild Award como parte do elenco.
11
Jurado 11
George Voskovec (1957) e Edward James Olmos (1997)
O jurado 11 é um relojoeiro que faz anotações minuciosas durante a deliberação. Ele abre suas anotações e sugere que os jurados vão mais fundo além do que lhes foi apresentado durante o julgamento. George Voskovec e Edward James Olmos conseguiram igualmente mostrar a forte crença do Jurado 11 no sistema de justiça e compreender o poder que os homens detêm em seu veredicto. Durante uma cena poderosa, O jurado 11 dá uma palestra ao jurado 7 sobre como votar com integridade em vez de decidir o destino do réu porque ele quer voltar para casa.
Voskovec participou de vários filmes incluindo o drama policial O Estrangulador de Bostonmas seu papel como Jurado 11 é de longe o mais conhecido. Antes de seu confronto apaixonado com o Jurado 7 em 12 homens irritados, Olmos interpretou outro personagem com impulso equivalente. No filme Estar e entregarOlmos retratou um professor de matemática da vida real, Jaime Escalante, que estava determinado a levar seus alunos ao sucesso.
10
Jurado 10
Ed Begley (1957) e Mykelti Williamson (1997)
Rotulado de “falador” por outro homem, o Jurado 10 é teimoso e não está disposto a mudar seu voto de culpa. O jurado 11 é impetuoso em seu discurso e sua crença de que o acusado é culpado está enraizada no ódio. Um dos momentos mais impactantes de cada filme é quando O jurado 11 se irrita e faz um discurso preconceituoso que faz com que os outros jurados se levantem da mesa. Independentemente de ser o desempenho de Ed Begley ou de Mykelti Williamson, o tom e as escolhas de palavras do jurado 11 são perturbadores.
A diferença entre os dois não é por causa de suas atuações, mas pela maneira como as mudanças no roteiro e no elenco de cada filme permitem que a raça leve seu argumento adiante. A “alteração” que o Jurado 11 de Begley faz é óbvia, mas com o grupo diversificado de jurados na versão de 1997, O jurado 11 de Williamson tem um momento em que fala diretamente com os outros jurados negrosna esperança de conquistá-los com um argumento de “nós” contra “eles”. Williamson é mais conhecido como Bubba em Floresta Gump e Gabriel Maxson na adaptação cinematográfica de 2016 de Cercas. Seguindo sua carreira na Broadway, Begley teve papéis memoráveis no cinema em Doce Pássaro da Juventude e Probabilidades contra o amanhã.
9
Jurado 9
Joseph Sweeney (1957) e Hume Cronyn (1997)
O mais velho do grupo no filme de 1957, o Jurado 9 é o primeiro a mudar seu voto e convida calorosamente o Jurado 8 a continuar o exame das provas do julgamento. O jurado 9 de Hume Cronyn não se destaca tanto quanto o de Joseph Sweeney já que alguns dos outros jurados não parecem consideravelmente mais jovens. No entanto, ambos os atores são capazes de capturar o poder que surge quando o Jurado 9 se mantém firme contra os outros que, por causa de sua idade, desconsideram seu argumento.
O primeiro grande filme de Cronyn foi o de Alfred Hitchcock Sombra de uma dúvida e, no início de sua carreira, Cronyn continuaria trabalhando com Hitchcock atuando em seus filmes ou trabalhando em roteiros. Ao contrário de Cronyn, a adaptação cinematográfica de 12 homens irritados não foi a primeira vez que Sweeney atuou como jurado 9. Sweeney estrelou o roteiro original Doze Homens Irritadosassumindo a mesma função e foi acompanhado por George Voskovec como Jurado 11.
8
Jurado 8
Henry Fonda (1957) e Jack Lemmon (1997)
Desde a primeira votação em deliberação, o jurado 8 foi o único a votar “inocente”. Ignorando as tentativas dos jurados que permaneceram seguros de seus votos, o Jurado 8 continuou a questionar as provas e, embora ele não acredite inteiramente que o menino acusado seja inocente, a pequena possibilidade de que ele possa ser é suficiente para criar uma discussão entre os jurados. Henry Fonda e Jack Lemmon têm atuações fortes como Jurado 8, mas há confiança no diálogo de Fonda que falta na versão de Lemmon.
A fala de Lemmon às vezes parece irritada, mas Fonda torna o senso de justiça do Jurado 8 mais crível. Este retrato está alinhado com outros trabalhos de Fonda ao longo de sua carreira, interpretando personagens agradáveis o suficiente para que seu elenco inimaginável como o vilão em Era uma vez no Ocidente era magnético e funcionou bem. Ele também estrelou As Vinhas da Ira e Jovem Sr. Lincoln. Da mesma forma, o público foi atraído pela personalidade comum de Lemmon através de filmes como Alguns gostam de calor e Senhor Roberts.
7
Jurado 7
Jack Warden (1957) e Tony Danza (1997)
Jack Warden e Tony Danza têm uma das representações mais comparáveis de seu personagem comum, o Jurado 7. Ele é engraçado em seu discurso, visivelmente impaciente e despreocupado com o veredicto final. O jurado 7 está ansioso para assistir a um jogo de beisebol naquela noite e quer chegar a um veredicto o mais rápido possível. A certa altura, o jurado 7 mudou seu voto para “inocente” para acelerar o processo. Isso resulta no Jurado 11 acusando-o de não ter coragem ou de não levar sua decisão a sério.
Depois 12 homens irritados, Warden interpretou Harry Rosenfeld em Todos os homens do presidente e interpretou Max Corkle em O céu pode esperareste último lhe rendendo uma indicação ao Oscar. Após sua carreira como boxeador profissional, Danza participou do filme de 1994 Anjos no campo externo e teve um papel especial no programa de TV, A prática. Mais tarde Danza apresentaria seu talk show O show de Tony Danzaque durou duas temporadas.
6
Jurado 6
Edward Binns (1957) e James Gandolfini (1997)
O jurado 6 recorda incorretamente alguns fatos do julgamento e não tem certeza sobre sua posição. Ele não tem tanto diálogo quanto os outros homens, mas O jurado 6 tem um momento significativo ao defender o jurado 9 depois que o Jurado 3 fala com ele duramente. Edward Binns e James Gandolfini executam esta cena de forma comparável e continuam a interpretar o passado de trabalhador do Jurado 6 em suas falas restantes. Tendo pintado um apartamento perto do trem envolvido no assassinato, a confirmação do barulho pelo Jurado 6 apoia o argumento de dúvida razoável do Jurado 8.
A carreira de Binns no cinema e na televisão começou depois de atuar na Broadway e ele participou de vários projetos, incluindo, Patton e O veredicto ao lado dele 12 homens irritados co-estrela, Jack Warden. Gandolfini é conhecido por interpretar uma série de personagens na tela e no palco, mas seu papel mais proeminente é Tony Soprano de Os Sopranos. Tony Soprano continua sendo um dos personagens mais queridos e comentados da TV e por sua atuação como Tony, Gandolfini ganhou três prêmios Emmy.
5
Jurado 5
Jack Klugman (1957) e Dorian Harewood (1997)
O jurado 5 é um dos jurados mais silenciosos e a diferença entre a versão de Jack Klugman e a de Dorian Harewood é pequena. Durante a primeira rodada de votação do filme de Lumet, o jurado 5 parece inquieto e pede para ser aprovado. O filme de Friedkin mostra o Jurado 5 fazendo o mesmo, mas ele parece mais desinteressado do que ansioso. O trabalho da câmera no Lumet’s 12 homens irritados concentra-se nas expressões faciais tensas de Klugmansinalizando para o público os verdadeiros sentimentos do Jurado 5. Essa tensão acumulada explode quando o Jurado 10 faz comentários intolerantes sobre a vizinhança do réu, revelando que o Jurado 5 vem do mesmo lugar.
Independentemente da interpretação do ator sobre a agitação do Jurado 5, ambos lidaram bem com o estalo emocional do personagem. Klugman é mais conhecido por seu papel como Oscar Madison na Broadway e pelas adaptações televisivas de O estranho casalalém de suas aparições em A Zona Crepuscular. O papel mais notável de Harewood é como Jesse Owens na cinebiografia A história de Jesse Owens. Harewood também fez trabalhos de voz frequentes em projetos de animação e seu último papel na TV foi como Juiz Robertson em Bel-Air.
4
Jurado 4
EG Marshall (1957) e Armin Mueller-Stahl (1997)
Como um dos jurados mais racionais em termos de tom de discurso, o Jurado 4 concentra-se amplamente nos fatos. EG Marshall e Armin Mueller-Stahl se igualam em sua entrega calma e serenarecontando a ordem dos eventos sequencialmente. O jurado 4 tem certeza de sua posição porque, para ele, o depoimento do julgamento é inegável quando tomado como está. Ele só começa a questionar a força de um veredicto de culpado quando o Jurado 9 percebe um detalhe compartilhado entre o Jurado 4 e uma das testemunhas.
Outro projeto de drama jurídico em que Marshall apareceu antes 12 homens irritados foi a série de TV, Os Defensores. Como o advogado Lawrence Preston, Marshall ganhou dois Emmys. Alguns anos depois, Marshall também apresentou um programa de rádio chamado Teatro de Mistério da Rádio CBS. O maior papel de Mueller-Stahl está no filme de 1996 Brilharmas ele também teve papéis no filme Os Arquivos X e a série de TV A Ala Oeste.
3
Jurado 3
Lee J. Cobb (1957) e George C. Scott (1997)
Inabalável em seu voto, o Jurado 3 está determinado a mudar a opinião dos outros e obter um veredicto de culpado. Assim como alguns outros jurados, O jurado 3 baseia-se em factos para apoiar a sua opinião, mas isto lentamente se desfaz à medida que a deliberação continua. O jurado 3 sempre teve um sentimento de raiva em seu discurso, mas um lado vulnerável foi mostrado quando a votação foi de 11 a 1 e ele teve que se defender dos demais. As atuações de Lee J. Cobb e George C. Scott, bem como os roteiros de seus respectivos filmes, permitem uma grande diferença na 12 homens irritadosmomentos finais.
A ruptura emocional de Cobb em lágrimas é impactante por ser repentina. Depois de rasgar uma foto dele e de seu filho distante, ele começa a chorar. No entanto, a representação do Jurado 3 por Scott mostra-o chorando desde o minuto em que seu discurso final começa. Um momento maior é feito pelo Jurado 3 de Scott, à medida que as paredes se desfazem gradualmente durante sua defesa contra os outros jurados.revelando-lhes o motivo pessoal pelo qual desejava mandar o réu embora.
Cobb desempenhou outro papel no tribunal, um advogado chamado David Barrett na série de TV, Os jovens advogados. Cobb também teve um papel menor em um episódio de Fumaça de arma e atuou no filme para televisão, Morte de um vendedorcomo Willy Loman. Scott ganhou muitos prêmios e indicações por seu trabalho, incluindo os filmes Patton, Doutor Estranhoe o filme para televisão Jane Eyre.
2
Jurado 2
John Fiedler (1957) e Ossie Davis (1997)
A discussão do júri começa com o Jurado 2 inseguro sobre a inocência do réu. O primeiro voto que ele dá é de culpa e embora suas palavras pareçam certas, seu tom de voz diz o contrário. John Fiedler e Ossie Davis apresentam duas atuações diferentes do Jurado 2. Davis não se sente tão intimidado pelos outros quanto o jurado 2 de Fiedler sugeriria. A princípio, o Jurado 2 não se mexe quando o Jurado 3 o provoca e, por meio de seu discurso tímido, ele permanece gentil com os outros homens.
Faz sentido porque Fiedler foi escalado como Jurado 2 e porque sua interação com outras pessoas difere muito da de Davis. A carreira de Fiedler começou sendo rotulada como personagens quietos e ele passou quase 40 anos expressando o amigável Ursinho Pooh personagem Leitão. Davis teve uma extensa carreira no cinema e na televisão e estrelou vários filmes de Spike Lee, incluindo Entre no ônibus e Faça a coisa certa.
1
Jurado 1
Martin Balsam (1957) e Courtney B. Vance (1997)
O jurado 1 atua como chefe do júri e mantém o restante dos homens em ordem. Martin Balsam e Courtney B. Vance têm abordagens semelhantes para seus personagensmas uma cena em particular diferencia as duas. Quando está chovendo lá fora, o Jurado 1 conta uma história ao Jurado 8 sobre um jogo de futebol que ele treinou e que foi interrompido. O Jurado 1 de Vance fica mais emocionado ao contar uma história sobre um de seus jogadores. A emoção no rosto do jurado 1 enquanto ele reflete sobre a carreira promissora do jovem jogador mostra que isso provavelmente influenciou sua mudança de voto.
Balsam teve alguns papéis memoráveis em grandes filmes dos anos 60 e 70, incluindo OJ Berman em Café da manhã na Tiffany’s e marido Kimmel em Torá! Torá! Torá!. Ele também interpretou Howard Simons em Todos os homens do presidente ao lado dele 12 homens irritados co-estrela Jack Warden. Vance continuou interpretando personagens em filmes e programas de TV jurídicoscomo ADA Ron Carver em Lei e Ordem: Intenção Criminal e Johnnie Cochran em O Povo x OJ Simpson: American Crime Story.