Houve alguns remakes de ação ao vivo da Disney de filmes de animação clássicos com pontuações de Fresh Rotten Tomatoes, mas a maioria deles não se compara às pontuações do original. Embora as pontuações do Rotten Tomatoes sejam um sistema de classificação subjetivo, é interessante ver como as reações da crítica e do público diferem entre as diferentes versões da mesma história contadas com décadas de diferença.
Uma série de adaptações live-action da Disney se desviaram da história do original, como Cruela ou Malévola, pegando personagens da história original e contando uma nova história ou dando uma reviravolta na original. Embora esses filmes sejam uma abordagem nova e interessante das histórias clássicas da Disney, essas comparações se concentrarão apenas nos títulos da Disney para receber um remake direto de ação ao vivo.
Animated Pinocchio (1940) vs Live-Action Pinocchio Remake (2022)
O filme de animação Pinóquio de 1940 é o primeiro filme de animação a obter 100% de perfeição no Rotten Tomatoes. Enquanto isso, o remake de Pinóquio de ação ao vivo de 2022 para Disney + tem apenas 27%, 73 pontos a menos que o original. Enquanto isso, a pontuação de audiência do Pinóquio animado é de apenas 73%, mas ainda é muito superior à adaptação de Pinóquio de ação ao vivo, que tem apenas 29% de pontuação de audiência.
A pontuação do Pinóquio animado é a melhor pontuação dos filmes de animação da Walt Disney que receberam remakes de ação ao vivo, marcando sete pontos a mais do que a média de 93 por cento do grupo. O remake de Pinóquio de ação ao vivo, no entanto, é a pontuação mais baixa do grupo, marcando 33 pontos abaixo da média do remake de 60%.
Animated Dumbo (1941) vs Live-Action Dumbo Remake (2019)
O filme animado de Dumbo de 1941 ganhou 98 por cento no Rotten Tomatoes, enquanto o remake de Dumbo de ação ao vivo da Disney de 2019 ganhou uma pontuação de 45 por cento, 53 pontos a menos que o original. Quando se trata da pontuação do público, a animação original Dumbo marcou apenas 70 por cento e o remake de 2019 ganhou 48 por cento.
A pontuação animada de Dumbo perdeu uma pontuação perfeita de 100 por cento por uma única crítica negativa, mas ainda marcou cinco pontos a mais do que a média animada e é boa o suficiente para ser o segundo filme de animação da Disney com melhor classificação a receber um remake de ação ao vivo. A pontuação crítica de 45 por cento do remake de Dumbo em live-action é 15 pontos menor do que a média de remake de 60 por cento e é a terceira pontuação mais baixa de todos os remakes de live-action da Disney.
Animated Cinderela (1950) vs Live-Action Cinderella Remake (2015)
O filme animado da Cinderela de 1950 ganhou 97 por cento no Rotten Tomatoes e o remake de Cinderela em live-action da Disney ganhou 83 por cento, 14 pontos a menos que a versão original. A pontuação do público do Rotten Tomatoes da animação original da Cinderela é de 80%, apenas dois pontos a mais do que os 78% do remake de Cinderela.
A animação Cinderela perdeu uma pontuação perfeita de 100 por cento em uma única crítica, mas ainda marcou quatro pontos a mais do que a média animada e se classifica como o terceiro filme de animação da Disney com maior pontuação a obter um remake de ação ao vivo. A ação ao vivo de 2015 Cinderela a pontuação de 83 por cento do remake é 23 pontos maior do que a média de remake da Disney de 60 por cento. É o segundo remake de ação ao vivo da Disney com maior audiência no Rotten Tomatoes.
Animated Alice in Wonderland (1951) vs Live-Action Alice in Wonderland Remake (2010)
A animação original da Disney Alice no País das Maravilhas de 1951 tem 84 por cento no Rotten Tomatoes e o remake de Alice no País das Maravilhas da Disney de 2010 tem apenas 51 por cento, 33 pontos a menos que o original. A pontuação do público do Rotten Tomatoes para a animação original Alice no País das Maravilhas é de 80%, o que é apenas 25 pontos a mais do que a pontuação de 55% do remake de Alice no País das Maravilhas.
o animado Alice no Pais das Maravilhas é o primeiro filme da Disney Animation Studios na lista a receber mais de uma única crítica do Rotten (recebeu cinco no total) e, embora 84% seja uma forte pontuação do Fresh Rotten Tomatoes, também é nove pontos abaixo da média animada de 93%. o Alice no Pais das Maravilhas A pontuação crítica de 51% do remake de ação ao vivo no Rotten Tomatoes é nove pontos menor do que a média de 60% do Rotten Tomatoes para os remakes de ação ao vivo.
Animated Lady and the Tramp (1955) vs Live-Action Lady and the Tramp Remake (2019)
A animação original da Disney a Dama e o Vagabundo de 1955 tem uma pontuação de 93 por cento no Rotten Tomatoes, 28 pontos a mais do que a pontuação de 65 por cento no Rotten Tomatoes de 2019 a Dama e o Vagabundo remake de ação ao vivo de 2019. A pontuação do público do Rotten Tomatoes para o desenho animado a Dama e o Vagabundo é de 80 por cento, o que é 30 pontos a mais do que o live-action a Dama e o Vagabundo a pontuação de audiência de 50% do Rotten Tomatoes do remake.
o animado a Dama e o VagabundoA pontuação de 93 por cento do Rotten Tomatoes é uma correspondência exata para a média da média animada de 93 por cento. o a Dama e o Vagabundo a pontuação de 65% do remake de ação ao vivo é cinco pontos maior que a média de 60% do remake.
Animated Cento e Um Dálmatas (1961) vs Live-Action 101 Dálmatas Remake (1996)
A animação original da Disney Cento e um Dálmatas de 1961 tem uma pontuação de 98 por cento no Rotten Tomatoes, 57 pontos a mais do que a pontuação de 41 por cento do live-action 101 dálmatas remake (com um pequeno ajuste no título) de 1996. A pontuação do público do Rotten Tomatoes para o desenho animado Cento e Um Dálmatas é de 76%, 36 pontos a mais do que a pontuação de 40% do público do Rotten Tomatoes para o 101 dálmatas refazer.
o animado Cento e um Dálmatas’ A pontuação de 98 por cento do Rotten Tomatoes perde uma pontuação perfeita de 100 por cento em apenas uma única revisão, e é cinco pontos a mais do que a média animada de 93 por cento. A ação ao vivo 101 dálmatas a pontuação de 41 por cento do remake no Rotten Tomatoes é 19 pontos menor do que a pontuação média do remake no Rotten Tomatoes de 60 por cento.
Animado The Jungle Book (1967) vs Live-Action The Jungle Book Remake (2016)
A animação original da Disney O livro da Selva de 1967 tem uma pontuação de 88% no Rotten Tomatoes, seis pontos abaixo da pontuação de 94% do live-action O livro da Selva remake de 2016. A pontuação do público do Rotten Tomatoes para o desenho animado O livro da Selva é de 82 por cento, quatro pontos abaixo dos 86 por cento de audiência do Rotten Tomatoes em 2016 O livro da Selva refazer.
o animado O livro da SelvaA pontuação de 88 por cento do Rotten Tomatoes é cinco pontos menor do que a média animada de 93 por cento. A ação ao vivo O livro da Selva a pontuação de 94 por cento do remake no Rotten Tomatoes é 34 pontos maior do que a média de remake de 60 por cento, e o único remake de ação ao vivo da Disney com uma pontuação no Rotten Tomatoes maior do que a versão animada original.
Animated Beauty and the Beast (1991) vs Live-Action Beauty and the Beast Remake (2017)
A animação original da Disney Bela e A Fera de 1991 tem uma pontuação de 94 por cento no Rotten Tomatoes, 23 pontos a mais do que a pontuação de 71 por cento do live-action Bela e A Fera remake de 2017. A pontuação do público do Rotten Tomatoes para o desenho animado Bela e A Fera é de 90 por cento, 10 pontos a mais do que os 80 por cento de audiência do Rotten Tomatoes para o Bela e A Fera refazer.
A pontuação de 94 por cento do Rotten Tomatoes da animação original Bela e A Fera é um ponto acima da média animada de 93 por cento. A ação ao vivo Bela e A Fera a pontuação de 71 por cento do remake no Rotten Tomatoes é 11 pontos maior do que a média de 60 por cento do remake.
Animated Aladdin (1992) vs Live-Action Aladdin Remake (2019)
A animação original da Disney Aladim de 1992 tem uma pontuação de 95 por cento no Rotten Tomatoes, 38 pontos a mais do que a pontuação de 57 por cento do live-action Aladim remake de 2019. A pontuação do público do Rotten Tomatoes para o desenho animado Aladim é de 92 por cento, três pontos a mais do que a pontuação de audiência de 89 por cento do Rotten Tomatoes para o Aladim refazer.
A pontuação de 95 por cento do Rotten Tomatoes da animação original Aladim é dois pontos acima da pontuação média de 93% dos filmes de animação da Disney na lista. A ação ao vivo Aladim a pontuação de 57 por cento do remake no Rotten Tomatoes é três pontos menor do que a média do remake de 60 por cento.
Animado O Rei Leão (1994) vs Live-Action O Rei Leão Remake (2019)
A animação original da Disney O Rei Leão de 1994 tem uma pontuação de 93 por cento no Rotten Tomatoes, 41 pontos a mais do que a pontuação de 52 por cento do live-action O Rei Leão remake de 2019. A pontuação do público do Rotten Tomatoes para o desenho animado O Rei Leão é de 93 por cento, 11 pontos a mais do que a pontuação de 82 por cento do público do Rotten Tomatoes para o remake live-action de O Rei Leão.
o animado O Rei LeãoA pontuação de 93 por cento do Rotten Tomatoes é exatamente a mesma que a pontuação média animada de 93 por cento do Rotten Tomatoes. A pontuação de 52 por cento do Rotten Tomatoes do remake live-action de O Rei Leão é oito pontos abaixo da média de remake de 60 por cento.
Animated Mulan (1998) vs Live Action Mulan Remake (2020)
A versão animada original da Disney de mulan de 1998 tem uma pontuação de 86% no Rotten Tomatoes, 13 pontos a mais do que a pontuação de 73% no Rotten Tomatoes do live-action de 2020 mulan refazer. o animado mulanA pontuação de audiência do Rotten Tomatoes é de 85 por cento, 38 pontos a mais do que a pontuação de audiência de 47 para o mulan refazer.
Animação original da Disney mulanA pontuação de 86 por cento do Rotten Tomatoes é 7 pontos menor do que a média animada de 93 por cento. A ação ao vivo mulanA pontuação de 73 por cento do Rotten Tomatoes é 13 pontos maior do que a pontuação média do remake do Rotten Tomatoes de 60 por cento.