Arnold Schwarzenegger
foi, por um tempo, uma das maiores estrelas de ação de Hollywood. Ele ainda carrega essa reputação aos 77 anos, e muitos de seus filmes de ação dos anos 80 e 90 resistiram ao teste do tempo. A gestão de herói de ação de Schwarzenegger começou em grande parte com Conan, o Bárbaro em 1982, mas foi em 1984 O Exterminador do Futuro e seu papel como o T-800 que o consolidou como um elemento básico do gênero.
Filmes dos anos 80 como Predador (1987) e O homem correndo (1987) continuam sendo clássicos de ação de Scharzenegger, assim como os de 1990 Rechamada total. Os anos 90 viram o domínio do ator austríaco no espaço de ação continuar com filmes como Policial do jardim de infância (1990), Terminator 2: Dia do Julgamento (1991), Último herói de ação (1993) e Mentiras verdadeiras (1994). Há um título dos anos 80, no entanto, que também vive não apenas como um filme de ação de Schwarzenegger por excelência, mas como um filme emblemático do excesso de ação exagerado que definiu toda aquela década.
Commando obtém uma pontuação de precisão sombria do especialista militar
O filme de ação de Arnold Schwarzenegger apresenta uma série de exageros
Um ex-Boina Verde atraca pontos de precisão de Comando por sua abundância de elementos irrealistas. Lançado em 1985, o filme de ação é do diretor Mark L. Lester, com Schwarzenegger estrelando como Matrix, um soldado aposentado das Forças Especiais que volta à ação para salvar sua filha. depois que ela é sequestrada. O filme, que recebeu críticas geralmente positivas da crítica, apresenta uma abundância de cenas de ação, muitas das quais exageradas no típico estilo dos anos 80.
Em um vídeo recente para Insidero ex-soldado Boina Verde David Harris analisa a sequência de assalto ao complexo de Schwarzenegger em Comandoquebrando todas as imprecisões. De acordo com Harris, um dos elementos mais flagrantes da sequência é o poder destrutivo das minas Claymore que Matrix estabelecemas a explosão da granada de mão também é, sem surpresa, exagerada. Confira abaixo a análise de Harris, bem como sua pontuação para o filme em 10:
Não, de jeito nenhum. Essas claymores não causariam tanto dano. Basicamente, o que é uma claymore é meio quilo e meio de C4 com cerca de 700 ou 800 rolamentos de esferas, e então você explode e ele se espalha e pode apagar. E o raio de destruição é de cerca de 50 metros.
Eles os usam para ficar na defensiva. Eles foram projetados para realmente entrar em sua base de patrulha e colocá-los para fora para que os caras não pudessem se aproximar furtivamente de você. E então a outra maneira de usá-los era em emboscadas que você abre com eles porque eles vão produzir baixas em massa. Não é explodir, destruir dois edifícios. Pelotas não vão fazer isso.
Quando estávamos nos velhos tempos das guerras, usávamos lança-chamas para atacar os bunkers. Então o impasse foi de cerca de 75 metros. Pelo que sei sobre o lançador de foguetes de tubo quádruplo, esse sistema de armas foi projetado para que possamos obter maior distância dos próprios bunkers. Eles foram projetados para serem destruidores de bunkers, onde você poderia obter mais impasse, que era de cerca de 150 a 200 metros. Então agora o cara não precisava correr até lá com um lança-chamas e gás nas costas em um bunker onde estavam levando tiros.
Os lançadores de foguetes não foram projetados para atirar em alvos móveis. Eles foram projetados para bunkers, um alvo estacionário. Mas se você estiver em apuros, deixe-os rasgar. Eles não procuravam calor, então não tinham a capacidade de captar uma assinatura de calor […] é uma arma de apontar e disparar.
A explosão de uma granada não faria dois caras darem cambalhotas no ar. Eles não foram projetados para isso. É uma arma de fogo de área e, honestamente, aqueles dois caras, porque é uma zona de morte de cerca de cinco a 15 metros, esses caras teriam morrido no impacto.
Eu classificaria isso como três [out of 10].
Nossa opinião sobre a baixa pontuação de precisão do Comando
Está tudo bem que não é realista
O fato de que Comando não é um filme realista, não é surpreendente e, em última análise, não afeta negativamente o filme. Os anos 80 estão repletos de filmes de ação do tipo exército de um homem só, e Comando continua sendo um dos mais icônicos de Schwarzenegger neste subgênero de ação. Todo o apelo do filme é que Matrix é essencialmente um super soldado que derruba inúmeros inimigos com facilidade. Interessantemente, esta abordagem de ação mudaria nos anos 90 com o lançamento de Morrer Difícilque apresentava John McClane, de Bruce Willis, mais como um homem comum que usa a engenhosidade além da força bruta para derrotar seus inimigos.
Ainda assim, esses tipos de análise de vídeo não têm como objetivo criticar o filme, mas sim usá-lo como um meio de permitir que especialistas falem sobre suas experiências. O público provavelmente já sabe disso Schwarzeneggerpalhaçadas em Comando não são realistas, mas é interessante ouvir exatamente como eles não são realistas e como o filme se compara às experiências e conhecimentos da vida real de um soldado.
Fonte: Insider