Clássico da Guerra Fria de Kubrick obtém pontuação de precisão perfeita do historiador

0
Clássico da Guerra Fria de Kubrick obtém pontuação de precisão perfeita do historiador

Resumo

  • O clássico da Guerra Fria de Stanley Kubrick é elogiado por um historiador militar por sua descrição das estratégias de dissuasão EUA-Soviética.

  • O filme reflete a história real do programa americano Chrome Dome, a delegação da autoridade em armas nucleares e o conceito soviético da Máquina do Juízo Final.

  • A sátira sombria de Kubrick faria uma boa dupla com o vencedor do Oscar de Nolan, sobriamente dramático. Oppenheimer.

O clássico da Guerra Fria de Stanley Kubrick obtém uma pontuação de precisão perfeita de um historiador militar. Lançada em 1964, a sátira sombria de Kubrick apresentava um cenário de pesadelo sobre um bombardeiro americano desonesto que ameaçava iniciar uma guerra nuclear contra a União Soviética. Agora considerado um clássico de todos os tempos, o filme atualmente possui 98% de classificação recente no Rotten Tomatoes, tornando-se o filme de maior pontuação do lendário Kubrick no site.

Kubrick Doutor Strangelove Ou: Como aprendi a parar de me preocupar e amar a bomba não é apenas altamente avaliado pelos críticos, mas também recebe notas altas de precisão de pelo menos um especialista. Em um vídeo para Insidero historiador James Hershberg elogia o filme por sua representação das estratégias de dissuasão dos EUA e da União Soviética, incluindo a Máquina do Juízo Final dos soviéticos, bem como por seu tratamento cético geral da corrida armamentista nuclear. Confira suas observações abaixo:

O filme é historicamente preciso em uma extensão considerável. Os EUA tinham um programa conhecido como Chrome Dome, no qual havia dezenas de bombardeiros B-52 armados com armas termonucleares perto de pontos à prova de falhas, a poucas horas de alvos na União Soviética, no ar 24 horas por dia, e o a ideia era fazer dissuasões… que claro que era loucura no sentido de insano, como mostra o filme. Isso foi real.

No final da década de 1950, especialmente durante o segundo mandato de Eisenhower, os presidentes dos EUA delegaram autoridade a comandantes de patente inferior no caso de acreditarem que estava a ocorrer um ataque e não conseguirem comunicar com Washington. Eles teriam a capacidade e o direito de ordenar o uso de armas nucleares.

A Máquina do Juízo Final foi um conceito que foi discutido. Os soviéticos desenvolveram uma Máquina do Juízo Final conhecida como perímetro de operação na qual, centenas de quilômetros a leste de Moscou, nos montes Urais, um bunker foi construído. Se esse bunker perdesse as comunicações com Moscovo, e se tivessem provas para acreditar que estavam a ocorrer detonações nucleares, poderiam lançar um míssil que enviaria uma autorização a todos os mísseis nucleares sobreviventes e isso dispararia todos eles contra os Estados Unidos.

A ideia de que poderia ter havido uma ordem errada, ou uma ordem deliberada de uma pessoa que era fanática pela inevitabilidade da Terceira Guerra Mundial e desejava que os EUA dessem o primeiro ataque, não era inteiramente implausível do ponto de vista histórico. Você tinha Curtis LeMay, por exemplo, o diretor do Comando Aéreo Estratégico, que se ele acreditasse que os soviéticos estavam prestes a lançar um ataque nuclear nos Estados Unidos, ele lançaria um ataque preventivo, autorizado ou não, e Eisenhower não está feliz em ouvir sobre isso.

É claro que os humanos são falíveis. A tecnologia é falível, foi projetada por humanos, e pessoas malucas como Jack D. Ripper existem no mundo e nas forças armadas. Eu daria nota 10 por quebrar essa ortodoxia e realmente gerar um discurso muito mais cético – não necessariamente cínico.

Strangelove é o filme duplo perfeito com Oppenheimer


Peter Sellers como Dr. Strangelove com olhos assustadoramente brilhantes em Dr.

As armas nucleares estão de volta à discussão cultural graças ao trabalho de Christopher Nolan Oppenheimerque acabou de chegar ao Oscar, ganhando sete prêmios, incluindo Melhor Filme. Considerando sóbriamente o homem que liderou o esforço para construir a primeira bomba atômica, o filme não poderia ser mais diferente de Amor estranhouma sátira às vezes ridícula e sempre sombria que visa a mentalidade apocalíptica que tomou conta das mentes militares como resultado da conquista de Oppenheimer.

Enquanto Oppenheimer apresenta o início da era nuclear e tenta lidar com as questões morais levantadas pela invenção da primeira bomba atômica, Doutor Estranho apresenta um ponto final lógico distorcido para essa era – um ponto final que, felizmente, não aconteceu. Um recurso duplo que começa com o mortalmente sério Oppenheimer e termina com o descontroladamente satírico Doutor Estranho oferece uma justaposição satisfatória de tons e uma lição de história encorpada, mesmo que o estilo de Kubrick Amor estranho não é tecnicamente baseado na realidade (embora seja muito preciso, pelo menos segundo um historiador).

Fonte: Insider

Deixe uma resposta