CGI de Indiana Jones 4 brutalmente torrado por artistas VFX

0
CGI de Indiana Jones 4 brutalmente torrado por artistas VFX

Resumo

  • The Corridor Crew critica falhas de efeitos visuais em Indiana Jones e o Reino da Caveira de Cristalcenas mais infames.

  • Eles deduzem que os efeitos irrealistas, a física e as escolhas estilísticas conflitantes do filme são o que quebra a imersão do espectador.

  • Apesar do tempo permitir uma apreciação renovada, os efeitos digitais do quarto filme da Indy permanecem divisivos para a franquia.

Corredor Crew senta-se e desvenda as deficiências dos infames momentos de efeitos visuais da quarta aventura de Harrison Ford como Henry Jones Jr. Indiana Jones e o Reino da Caveira de Cristal. O quarto capítulo da saga cinematográfica do herói que brande o chicote e usa o chapéu de feltro, Reino da Caveira de Cristal vê Indy envolvido em uma corrida por imenso poder telepático no auge da Guerra Fria, competindo com agentes da União Soviética para devolver uma lendária Caveira de Cristal ao Peru. Apesar de seu status tão esperado na época, a sequência de 2008 causou divisão devido a certas decisões de história que alguns consideraram estranhas demais para a franquia.

Com mais de 16 anos se passando desde Indiana Jones e o Reino da Caveira de Cristal lançado pela primeira vez, Tripulação do Corredor desvendou alguns dos momentos mais infames do filme em uma visão mais ampla dos efeitos das franquias em um vídeo recente do YouTube. Olhando para a infame cena de sobrevivência do refrigerador do teste de bomba nuclear de Indy e a sequência de balanço do macaco de Mutt William (Shia LaBouf), os apresentadores Niko, Wren e Clint discutem as deficiências dos efeitos, destacando como um conflito entre realismo e escolhas estilísticas, efeitos mal aplicados e o a dificuldade de traduzir o roteiro para a tela pode prejudicar a imersão do espectador. Confira a explicação abaixo.

Nico: Há muitas brincadeiras estranhas nisso, o que é agridoce e triste porque Spielberg, George Lucas e Harrison Ford, como se o time voltasse, no seu coração você quer que seja bom, mas é muito difícil… Eles fizeram a cidade de verdade, eles fizeram um efeito prático maluco aqui… Ficou incrível, e a filmagem é super legal – São todos canhões de ar, aliás, tem um canhão de ar em cada casa. Bum bum bum bum bum bum! Em sequência fazendo a onda de choque. Eles têm toda essa realidade ao seu redor, e então há muita irrealidade.

Você tem que fazer alguma extensão, legal, entendi. Você tem que compor em segundo plano, tudo bem, entendi. Mas então eles dizem “Oh! Mas também precisamos adicionar a fumaça da coisa que está sendo queimada”, e eles dizem “Oh! Estamos começando a entrar na cidade digital”, e então eles simplesmente quebram a física novamente e eles tenha uma segunda onda de choque antes que a onda de choque real atinja… Você está recebendo animadores e começando a enfeitar a cena de uma forma que não é fisicamente precisa, então ela já parece animada.

Mas tem isso, eles diminuem a velocidade e você obtém interpolação de quadros, e isso faz com que tudo pareça borrado. Faz com que tudo pareça indefinido, faz com que pareça efeitos visuais baratos, faz parecer que há um artista de efeitos visuais que ficou sem tempo e tem que esconder tudo atrás de desfoque de movimento, neblina e florescimento.

Carriça: Mas não acho que seja um problema de efeitos visuais, acho que é um problema estilístico – como se o diretor quisesse um certo problema de tipo de aparência.

Nico: Sim, não estou tentando culpar um artista de efeitos visuais por estragar uma cena, porque não é isso que está acontecendo aqui, é como se todas essas coisas estivessem lutando entre si, e então você tem cenas como este carro, que é uma animação manual, você pode sentir o martelo tremer e há reflexos de lente… Estamos todos bem com um pouco de irrealidade, mas o que vocês estão tentando fazer com os efeitos visuais aqui?

Você está tentando ser pictórico e enlouquecer, e fazer uma pintura fosca legal aqui, ou está tentando fazer com que pareça real? Porque é definitivamente – ninguém segue regras físicas aqui. Olhe para aquele reflexo fraco da lente sobre sua cabeça enquanto ele sobe a colina vindo do sol, não podemos ter um reflexo da lente em 10 por cento na sua foto, fisicamente não faz sentido.

E este filme luta muito com isso… Você tem imagens reais de um ator, mas há tanto brilho e brilho falsos… Quando você está trabalhando com restrições, especialmente restrições tecnológicas, você não pode simplesmente escrever qualquer coisa você deseja em um script. Quando você escreve algo, você tem que escrever sobre como vai filmar e como vai conseguir.

Este filme parece que alguém acabou de escrever um roteiro com tudo o que queria e então filmou o filme seguindo o roteiro. E todo mundo está fazendo o seu melhor em todos os seus departamentos individuais, mas não é sob aquela visão única e coesa de alguém que está escrevendo com efeitos visuais em mente, e efeitos especiais em mente, e cinematografia em mente. Toda essa pilha de criatividade não está realmente vivendo dentro de uma pessoa, não parece que esteja.

Indiana Jones e o Reino da Caveira de Cristal receberam uma apreciação renovada?


Karen Allen como Marion Ravenwood sorrindo em Indiana Jones e o Reino da Caveira de Cristal

Enquanto Reino da Caveira de CristalA bilheteria de US$ 790,7 ajudou-o a se tornar o filme de Indiana Jones de maior bilheteria até o momento (sem levar em conta a inflação), é difícil negar que o público ficou incerto sobre a sequência. Juntamente com uma inclinação mais pesada para efeitos digitais para uma franquia cujos momentos mais icônicos foram construídos de forma prática, as origens extradimensionais do artefato titular do filme e a incrível capacidade de Indy de sobreviver a explosões nucleares foram consideradas muito fora dos riscos típicos da série. Como tal, Reino da Caveira de Cristal ganhou a reputação de ser a parcela mais fraca.

Apesar dessas deficiências, o tempo tem sido mais gentil com Indiana Jones e o Reino da Caveira de Cristalpermitindo que seja encarado de forma mais favorável. Devido à sua proximidade com o igualmente divisivo Guerra nas Estrelas trilogia prequela, a quarta Indiana Jones O filme e seus criativos foram tratados de forma semelhante como um saco de pancadas na cultura pop, com exemplos infames aparecendo em Parque Sul. No entanto, como o público reconheceu como certas críticas eram demasiado duras, os espectadores mais jovens da altura estão agora a contribuir para a conversa em torno do filme, e os pontos fortes da quarta aventura de Indy foram autorizados a ser celebrados.

Enquanto Indiana Jones e o Reino da Caveira de CristalEmbora os elementos positivos do Corridor Crew tenham recebido mais reconhecimento com o tempo, as críticas do Corridor Crew sobre o VFX ainda têm algum mérito, mesmo que mais tarde Indiana Jones os efeitos digitais do filme se tornariam mais polêmicos. Para uma série que construiu mortes horríveis e engenhocas magníficas através de meios práticos, a dependência digital da sequência de 2008, embora típica dos filmes de grande orçamento de Hollywood da época, ainda é um ajuste chocante. Embora a ambição de certos lances de bola parada possa receber uma apreciação renovada, Indiana Jones e o Reino da Caveira de Cristalos efeitos provavelmente serão objeto de debate nos próximos anos.

Fonte: Equipe do Corredor/YouTube

Comments are closed.