Atenção: contém spoilers homem Morcego.
cena deletada homem Morcego Resolvidos os principais problemas com o filme contra o Coringa. O Coringa de Barry Keohan tem apenas uma pequena participação perto do final do filme, mas ainda tem problemas que prejudicam o filme e podem causar problemas em parcelas futuras. A cena deletada envolvendo o Coringa aliviou muitos dos principais problemas com sua participação original, embora isso não queira dizer que não foi sem seus próprios problemas.
durante o final homem MorcegoQuando o Charada viu seus planos fracassarem e Gotham começou a se recuperar, ele fez amizade com um colega de cela de Arkham identificado pelo diretor Matt Reeves como o Coringa. Embora seja apenas uma pequena cena, está desconectada do resto do filme por causa do quão pouco contribui para a história além de estabelecer que o Coringa existe neste universo e fará algo em algum momento. Essa cena dá a impressão de um gancho de sequência muito flagrante, pagando por parcelas futuras da série com poucas outras adições e, como tal, atrapalha o final tenso do filme.
cena deletada homem Morcego No entanto, esses problemas poderiam ter sido resolvidos. A cena deletada mostra Batman visitando o Coringa para pedir conselhos sobre o caso do Charada, onde ele dá conselhos enquanto também estabelece uma história entre os dois. A cena apresentava uma participação especial para o Coringa de Barry Keegan, mas a participação não parecia travada porque conseguiu avançar na trama e comunicar melhor seu lugar no mundo. Dito isto, a cena não está isenta de problemas, embora resolva muitos dos problemas da cena original.
O maior problema com a participação do Coringa é o quão desconectada ela é do resto do filme. Até agora, tudo no filme girou em torno do Charada e várias famílias de gângsteres como antagonistas, então, de repente, apresentar o Coringa pelo resto do tempo parece tão fora de contato com a história que não parece ter outro propósito além de estabelecendo a existência do Coringa.Reeves diz que Coringa não aparecerá necessariamente na sequência homem Morcego (atravessar IGN), mas, se alguma coisa, teria piorado sua participação porque significava que o filme perderia seu tempo provocando um personagem sem acompanhamento garantido.
Outro problema com a participação especial é que é tudo sobre o Coringa.Ao longo dos anos, tanto os quadrinhos quanto vários homem Morcego As adaptações têm tentado inserir o Coringa na história o máximo possível, o que muitas vezes o leva a assumir a trama em detrimento dos outros personagens; dois exemplos notáveis nos últimos anos onde o Coringa é origens do batman arkham, apesar do jogo ser anunciado como apresentando Black Mask como um vilão, e como a série de quadrinhos de Scott Snyder entre 2017 e 2021 apresentava “Laughing Batman” Uma versão maligna do Batman com a mentalidade do Coringa, como um antagonista central. A participação especial do Coringa causou problemas semelhantes, pois acabou desviando a atenção dos outros antagonistas para chamar a atenção para o Coringa como parte da história. Como o Coringa é o inimigo de Batman, faz sentido que todos os tipos de histórias o apresentem, mas depois de um certo ponto, quando o mesmo personagem é notado repetidamente em vez dos menores, pode se tornar excessivo.
Tudo isso explica por que Barry Keegan fez uma participação especial no Coringa de Matt Reeves homem Morcego Não é tão eficaz quanto participações especiais em outros projetos de super-heróis. Na maioria das vezes, quando um personagem faz uma participação especial em um filme ou programa de TV, eles fornecem um propósito para a história real em que aparecem, além de confirmar sua existência, mesmo que o objetivo principal seja algum tipo de gancho de sequência, que geralmente acontece nas cenas de créditos finais para não interferir na história principal.Ao mesmo tempo, embora não seja incomum uma participação especial de um personagem que logicamente apareceria na história, por exemplo, a Liga da Justiça aparece no final da história pacificador Ou, de forma semelhante, a cauda aparece no final Sonic O ouriço, geralmente não são personagens superexpostos como o Coringa em várias mídias, então suas aparições surpresa acabam tendo um impacto maior neles. Por causa desses fatores, é difícil ver a participação original do Coringa como um problema para o filme.
A aparição original do Coringa teve muitos problemas, e as cenas deletadas corrigem a maioria deles. homem MorcegoA cena deletada funciona porque envolve o Coringa no enredo real da história, dando conselhos ao Batman sobre o Charada, não apenas estar lá. É inevitável que isso leve ainda mais ao problema de saturar demais o personagem, mas o equilibra no início da história, dando-lhe uma razão melhor.
Por tudo isso, se homem MorcegoA cena deletada foi incluída, o que tornaria a cena final de O Charada e o Coringa em Arkham ainda mais importante. Com a adição de cenas deletadas, a participação especial do Coringa faz mais do que confirmar a existência do Coringa, pois agora reproduz o que foi estabelecido anteriormente na história. Graças a isso, pode existir fora de servir a desenvolvimentos futuros, o que torna a cena de Arkham mais organicamente ligada ao filme do que era originalmente.
A cena deletada do Coringa corrige muitos dos problemas da participação original, mas isso não significa necessariamente que ela deva ser incluída. Se a participação original for para ficar como está, definitivamente faz sentido incluir a cena deletada. Do jeito que está, a cena original de Arkham foi pouco mais do que definir uma futura aparição para o Coringa de Barry Keegan, sem retorno específico sobre a ideia de quando virá, mas com a cena deletada, o Coringa está no filme A presença de s torna-se mais plausível, pois dá a verdadeira razão de que ele está envolvido na conspiração.
Por si só, no entanto, as cenas deletadas são menos uma razão para estar no filme. A cena deletada provavelmente aconteceu em algum momento no meio do filme, quando as buscas pelo Charada começaram a aumentar, então também pode ser uma distração, pois o foco foi desviado da história para a cena com o Coringa, mesmo que seja uma que adicione à história.Embora a participação original não tenha acrescentado muito a Reeves homem Morcegojá que está no final do filme, não pode fazer muito para atrapalhar o fluxo geral da história; nesse aspecto, a cena deletada é provavelmente pior para o filme do ponto de vista estrutural, mesmo que seja para o Coringa. mais influência do que sua participação original.
homem MorcegoQuando as duas cenas foram colocadas juntas, a cena deletada teria resolvido muitos dos problemas com a participação original do Coringa, mas ainda poderia criar problemas por conta própria. Embora a cena deletada dê ao Coringa um papel maior na história e justifique melhor sua inclusão no filme, ainda pode ser mudando o foco abruptamente de O Charada de Paul Dano para a participação do Coringa e arrastando o filme, e com isso acontecendo no meio, o final do filme poderia ter sido pior do que o final a longo prazo. A cena deletada corrige muitos problemas de narrativa com a participação do Coringa original, mas se o ritmo for levado em consideração, a participação original pode ter um lugar melhor no filme, mesmo que a cena real não seja ótima.