O filme-catástrofe tem sido um marco no cenário do entretenimento há décadas. Como acontece com qualquer gênero, há uma série de entradas que se destacam das demais, oferecendo emoções extremas e muitas vezes ultrapassando os limites visualmente. A década de 1990, em particular, foi uma grande década para o gênero desastre, com filmes narrando todos os tipos de desastres naturais e ameaças planetárias.
Quando se trata de desastres naturais, títulos como Torcido (1996), Pico de Dante (1997), e Vulcão (1997) apresentaram efeitos impressionantes à medida que a natureza causa estragos em várias comunidades. Quando o gênero de filme de desastre é misturado com ficção científica, as apostas muitas vezes aumentam ainda maise a própria humanidade pode enfrentar a extinção. Dia da Independência (1996) foi uma entrada seminal nesse aspecto, inclinando-se particularmente para a ficção científica, mas Impacto profundo (1998), que mostra um cometa em rota de colisão com a Terra, ofereceu emoções semelhantes sem uma ameaça alienígena. Outro filme de 1998 adotou a mesma abordagem e foi um sucesso ainda maior.
A precisão do Armagedom não impressiona um ex-astronauta
Mas o filme de desastre de Michael Bay tem sucesso em uma frente
Um ex-astronauta da NASA analisa cenas de Armagedomconcedendo ao filme de desastre de ficção científica uma nota de precisão lamentável. Dirigido por Michael Bay, o filme de 1998 continua sendo uma entrada seminal no gênero, acompanhando uma equipe de perfuradores profundos enquanto eles embarcam em uma missão para evitar que um enorme asteróide destrua toda a vida na Terra. O filme, que apresenta um elenco impressionante que inclui Bruce Willis, Ben Affleck, Billy Bob Thornton, Owen Wilson e Liv Tyler, foi um grande sucesso de bilheteria e apresenta uma série de sequências de ação bombásticas no estilo Bay.
Em um novo vídeo para Insidera ex-astronauta da NASA Nicole Stott analisa cenas selecionadas de Armagedom por seu realismo e, sem surpresa, o filme erra muito. Embora ela admita que uma cena em que as janelas de um ônibus espacial se quebram apresenta elementos precisos, já que esta é uma ameaça muito real que os astronautas enfrentam, o filme geralmente é repleto de elementos irrealistas de “Hollywood”, como personagens que não usam capacetes. Confira a análise de Stott abaixo e sua nota péssima para o filme em 10:
“Existem muitas camadas apenas para manter a pressão e a integridade estrutural das janelas de uma nave espacial, mas isso não significa que não possam ser danificadas no espaço. Costumávamos inspecioná-los, como inspecioná-los microscopicamente, e até mesmo pequenas marcas de poeira no espaço poderiam causar uma imperfeição na janela. Eles estão encontrando grandes pedaços de asteróide que vêm em sua direção na direção oposta. Eles têm muita energia entrando nisso. Acho que há todos os motivos para acreditar que as janelas podem quebrar.
“Como astronauta, é frustrante assistir a esse tipo de cena. É meio que a parte de Hollywood, onde você quer ver o rosto do ator para que ele não use o capacete e, de alguma forma, no final, ele tenta se recuperar colocando o capacete no último minuto. Você com certeza estaria de capacete desde o início.
“Adivinhar Eu teria que dar uma nota dois a esse clipe do Armagedom [out of 10]. Eu daria nota 10 a este clipe pela empolgação com a maneira como tudo aconteceu.”
Nossa opinião sobre a falta de realismo do Armagedom
O filme de ficção científica sobre desastres de Bay não precisa ser preciso
Armagedom apresentar imprecisões científicas não é surpreendente e também não é necessariamente uma coisa ruim. Bay tem um estilo de cinema reconhecível que geralmente prioriza o estilo em detrimento da substânciae é por isso que tantos de seus filmes acabam sendo bastante divertidos, embora não particularmente atenciosos.
Armagedom continua sendo um dos melhores filmes de Bay, mesmo que apresente elementos intrigantes, como perfuradores profundos sendo treinados como astronautas, e não o contrário. Como diz Stott, Armagedom pode não apresentar muita precisão, mas certamente proporciona entusiasmo, e isso é o principal.
Fonte: Insider