Cena de batalha de Spartacus avaliada brutalmente por especialista

O historiador Roel Konijnendijk avaliou brutalmente uma cena de batalha do Espártaco Série de TV, revelando por que não é muito precisa historicamente. O programa de 2010 segue seu personagem titular enquanto ele lidera seus exércitos contra o Império Romano, focando em como ele se torna a figura histórica pela qual agora é lembrado.

Em um vídeo de InvictaKonijnendijk revelou como uma cena de batalha revelou a imprecisão histórica de Espártaco quando se trata das lutas que a série retratou.

No clipe, que começa às 24h50, o historiador discute como se arma a batalha, explicando o porquê as armas que os romanos usam não são precisasmuito parecido com a estratégia de batalha de Spartacus enquanto ele ataca o exército que se aproxima. Confira abaixo o que Konijnendijk disse sobre a batalha:

É bom ver as trombetas que você usaria para tentar dar comandos no campo de batalha. Normalmente, o som da trombeta vai muito além dos comandos vocais, então é algo que os exércitos antigos usariam, dos gregos aos romanos. Mas por outro lado, os romanos parecem lanceiros de repente? O que, obviamente, historicamente, não são. Eles lutam famosamente com espadas e dardos.

De qualquer forma, esta é uma grande batalha, enormes exércitos operando no campo, e então um desses exércitos – de repente, sob o comando de uma de suas principais figuras – para no lugar. É provável que as pessoas ao seu redor consigam parar sob comando. Aparentemente, isso é algo que os reencenadores tentaram fazer. Você pode cobrar e depois parar? Aparentemente, as pessoas são bastante receptivas e não se chocam quando fazem isso. Portanto, é bem possível, não tanto girar rapidamente, mas pelo menos parar quando a pessoa à sua frente parar de repente. Então isso não deve ser um grande problema.

O maior problema é que este comandante só consegue falar com as pessoas que estão diretamente ao seu lado e atrás dele. As pessoas podem responder ao que vêem os homens à sua frente – os homens e as mulheres à sua frente – estão a fazer. E assim, num evento como este, o que muito provavelmente aconteceria é que as pessoas ao redor deste comandante aparentemente soubessem onde está a sua trincheira e seriam capazes de parar na beira dela. Mas as pessoas que estão mais na linha vão entrar nisso. Porque eles não perceberam que deveriam parar ainda. A menos que haja outros oficiais ao longo da linha que também saibam exatamente onde está e digam a esses homens quando parar.

Spartacus… é muito difícil julgá-lo pela precisão histórica quando claramente não está tentando ser histórico. Quero dizer, nada do que vimos aqui tem a ver com algo histórico, exceto o fato de que Spartacus eventualmente reuniu um exército ao seu redor que acabou sendo derrotado por um exército romano. Quero dizer, isso é tudo, e é isso que você está vendo, suponho. Mas faz muito pouco para realmente retratar algo que poderíamos chamar seriamente de reconstrução de guerras antigas. Não tem nada a ver com o que sabemos sobre o funcionamento do exército romano, certamente nada a ver com o pouco que sabemos sobre o exército de Espártaco. Então eu daria a esse um 2 de 10.

Por que Spartacus carece de precisão histórica

Uma das principais razões pelas quais Espártaco carece de precisão histórica em algumas áreas é porque a história de sua figura principal é obscurecida. Apesar de ser um rosto reconhecível na história romana, há lacunas em sua vida que permitem mais liberdades criativas ao traduzi-la da história para a telinha. É por isso que o espetáculo distorce o cenário da Roma Antiga para beneficiar uma história que, historicamente falando, tem múltiplas invenções para tornar sua apresentação mais compreensível e dramática.

No entanto, A análise de Konijnendijk também revela que foram alterados alguns detalhes que não precisavam sercomo os exércitos romanos usando lanças em vez de espadas. Isso indica que algumas das alterações feitas na história da série foram feitas simplesmente para aumentar a ação do show. Ter uma imagem dos romanos marchando com lanças pode não ser historicamente preciso, mas adiciona tensão à cena por ter suas armas visíveis o tempo todo. Mesmo assim, uma maior precisão histórica pode ter fortalecido a série.

É possível as imprecisões históricas da série podem ser corrigidas no futuro, com Starz planejando um Espártaco reavivamento ocorrendo após o final definitivo do show original. Se a nova série puder abraçar mais prontamente a história do seu período, poderá acabar sendo ainda melhor do que a série original. Por enquanto, porém, parece que as imprecisões históricas do programa original existem para causar um efeito dramático, um julgamento infeliz que, felizmente, não tira totalmente a emoção da série.

Fonte: Invicta/YouTube