Cancele tudo o que você quiser, mas tenho medo de amar Bridget Jones, assim como ela é

Como a maioria das pessoas que a observam, eu amo Bridget Jones. Temo, às vezes, que sou ela. E o fato de eu ser um homem pesado caindo em direção à meia-idade, que deseja tanto ser um profissional em Londres quanto eu para enfiar os pinos quentes nas unhas dos meus dedos, deve falar com o gênio eterno do filme. Sim, Bridget Jones: A borda da razão estava uma bagunça, na verdade, mas antes da série dar uma virada rebelde em muita palhaçada, o original, Diário de Bridget Jonescontinua sendo uma jóia de comédia britânica.

Com a quarta aventura (ou desventura) na marcha constante de Bridget através dos principais marcos da vida agora aqui e explorando a perda e a prisão perpétua, parece apropriado voltar para onde tudo começou. Quase um quarto de século atrás, Renée Zellweger juntou -se às fileiras de inesperados (talvez até controversos) atores que não pareciam se encaixar na conta. Ela era e é, afinal, americana: algo tão dolorosamente em desacordo com o ethos inteiro de Jones que algumas pessoas simplesmente não o viram.

Mas Zellweger reivindicou imediatamente o personagem, transformando seu visual (uma noção estranha, já que ela meio que se fez olhar normal), e adotar um sotaque inglês muito convincente que acabou sendo apenas uma pequena parte do motivo pelo qual seu desempenho é tão bom. E sem querer se posicionar, aqui, Acho que precisamos ser um pouco mais gentis para Bridget Jones.

O diário de Bridget Jones é um olhar completamente convincente para a magia boba do romance

Clichês nem sempre é uma coisa ruim

Recupere Diário de Bridget Jones Em 2025, você pode ler o intoxicamente perfeito de Mark Darcy "Eu gosto muito de você, assim como você é"Como um insulto velado às suas imperfeições físicas percebidas, mas acho que isso é uma interpretação errada. Porque porque Bridget, inseguranças inconcebíveis e tudo, é apenas uma vez mais, e seu medo de rejeição está enraizado muito mais no fato de que ela é um pouco demais como o Sr. Bean, do que o que ela registra na escala.

Mesmo com os avisos de toque sobre Diário de Bridget Jones Enganchendo alto ao fundo em algum lugar, quando ele diz isso, e quando luta contra Daniel Cleaver, de Grant, por sua honra, receio que ainda fique um pouco tonta. Porque Bridget também é romântico, e não é um crime fantasiar esse tipo de felicidade para ela. Bridget é um passarinho ferido e, embora pessoas muito mais inteligentes do que eu possa dizer que sua jornada é mecânica, ou clichê ou perigoso, ainda acho isso curiosamente ... aquecendo.

Diário de Bridget Jones é engraçado, sincero e um pouco triste às vezes, mas é muito cativante e muito edificante até o fim, e por todas as suas peculiaridades, o que o torna deliciosamente gratificante como um recuo de conforto.

O desempenho de Renée Zellweger é muito cativante (e todos os outros) também são

O polêmico elenco de um americano valeu a pena

Hugh Grant é encantador como o protótipo que ele adotaria mais tarde para mais papéis vilões. Ele parece um enorme sexista e um perigo completamente repreensível, mas isso não é exatamente um Gotcha, já que é exatamente como ele deveria ser apresentado. A malevolência de cabelos frouxos de Grant é um toque maravilhosamente convincente, e quando ele recebe sua punição (não dos socos fracos de Mark Darcy, mas da rejeição humilhante de Bridget a ele), é um momento.

Colin Firth captura a mistura de pomposa e sincera de Mark Darcy da maneira que apenas o homem que interpretou a versão mais memorável do outro Sr. Darcy poderia ter conseguido. Ele é um enigma um pouco, e Firth se sai muito bem em permanecer estoico, até você ter o menor senso de sua própria marca de travessuras.

Em outros lugares, Jim Broadbent é um retrato perfeitamente observado de um homem envelhecido derrotado que só quer uma vida fácil, e sua esposa (Gemma Jones) é uma tirana matriarcal que consegue ficar engraçada o suficiente. Todo mundo toca um - principalmente - caricatura gentil de britanismo: Até o melhor amigo gay ultrajante, as namoradas que abrem apoio e zombaria em igual medida, os colegas de trabalho tóxicos, a mãe dominadora, mas bem-intencionada ... são boas porque são versões reconhecíveis das pessoas que a maioria das pessoas conhece .

O diário de Bridget Jones é tóxico? Provavelmente um pouco, mas isso arruina?

O discurso tem uma maneira de distrair

Como Amor, na verdadeAssim, Diário de Bridget Jones enfrentou a reconsideração cultural desde o seu lançamento, graças ao foco no peso de Bridget. O escritor Richard Curtis chegou ao ponto de se desculpar pela vergonha de gordura (bem como por falta de diversidade em seu elenco), e os tempos seguiram em frente. Na reflexão e como alguém que leu os livros originais de Helen Fielding, eu sugeriria É impossível separar o foco lurido do filme em sua aparência física da própria avaliações obsessivas e completamente extraviadas de Bridget de seu peso. Mas, ao mesmo tempo, o filme realmente não faz uma pausa para analisar por que ela é assim.

Deixarei principalmente o discurso para as centenas de artigos espalhados pela Internet proclamando não apenas o filme tóxico, mas - talvez um pouco severamente - Bridget. Esta é uma resenha de filme, não uma revisão de contexto. E no filme, o personagem de Renée Zellweger é vítima de si mesma em primeiro lugar, e não parece um porta -bandeira por qualquer causa que não seja romântica sem esperança e desgrenhada.

Na verdade, acho que o filme é um pouco pitoresco de cultura da dieta, misoginia no local de trabalho, derramamento único e todas as coisas que levaram esse discurso, mas, ao mesmo tempo, reconheço que há um lado muito mais perigoso das escolhas do filme (junto com os livros antes dele) que não me pertencem. A ideia de que um final romântico é abrangente é de alguma forma característico de Diário de Bridget Jonesno entanto, ignora basicamente cem anos de narrativa de romance. Então, não vamos confundir os dois.

Pensamentos finais sobre o diário de Bridget Jones

Diário de Bridget Jones é uma das comédias britânicas mais amadas de todos os tempos, mas a popularidade nem sempre dita a qualidade. Não é um filme particularmente desafiador, mas tem suas raízes no romance da Era de Ouro, com uma vantagem de cinismo e meio olho nas obras de Jane Austen, e tudo funciona muito bem. Ainda me faz rir, o desempenho de Hugh Grant ainda parece delirantemente travesso (como todas as suas reviravoltas vilões).

Sim, há momentos de caramba, como Bridget dizendo que seu peso de 9 pedras é indicação de um "Slide aterrorizante para a obesidade". Mas há curiosamente poucas menções ao seu peso que não são muito conscientemente apresentadas como pontos de sua própria neurose. E sim, seu momento de epifania chegando porque um homem dá validação à imagem dela de que ela é tragicamente incapaz de ver, mas não é porque ela seguiu qualquer uma das regras de ouro que ela supõe que a prenderia o homem perfeito e evitará uma vida de uma vida de morrendo sozinho, comido por alsatianos. Ela fez o contrário, e ela a amava, exatamente como ela era.