Bridget Jones: Louco sobre a revisão do garoto

Em 2001, o mundo foi talentoso Diário de Bridget JonesEstrelado por Renée Zellweger como a Titular Bridget Jones, e tomou seu lugar nos saqueados salões da história da ROM-Com. Bridget Jones: louco com o garotoa quarta parcela, vê o retorno de Bridget de Zellweger que, Mais de 20 anos depois, está de volta onde ela começou, procurando amor. As semelhanças mais ou menos terminam aí. Esta não é a Bridget gratuita que conhecemos, mas graças a Zellweger, ela tem seu próprio charme. Louco com o menino não atinge as marcas de um Bridget Jones Filme, mas é um ato final perfeitamente respeitável.

Desta vez, Bridget não está sendo perseguida por Hugh Grant e Colin Firth, embora eles façam algumas aparições, mas o jovem Roxster (Leo Woodall) e o Sr. Wallaker mais apropriado para a idade (Chiwetel Ejiofor). Não é segredo, graças ao trailer, que O filme começa na esteira da morte de Darcy (Firth), Deixando Bridget como mãe solteira de dois dois anos pesada pela dor. É uma baixa séria emocional para começar o filme, e Louco com o menino se inclina para essa tristeza em toda a narrativa.

Estabelecendo o tom dos trabalhos iniciais a favor do filme, pois esta é uma história sobre Bridget seguindo em frente e se reconstruindo, em vez de um conto épico de amor verdadeiro. Bridget já a tinha alegremente depois de sempre neste ponto. Louco com o menino Entende que ele precisa justificar sua existência para nos convencer de que a criação deste filme foi mais do que monetizar a nostalgia. É por isso que o filme se inclina tão fortemente em sua conexão com Darcy e as crianças, mesmo quando ela está se apaixonando pelo que espero que seja a última vez.

Bridget Jones: louco com o garoto sacrifica o romance por auto-crescimento

Nunca tivemos a chance de realmente conhecer seus interesses amorosos

Eu queria desesperadamente se apaixonar por esses novos homens na vida de Bridget do jeito que eu fiz com Daniel e Mark tantos anos atrás. Infelizmente, o Roxster de Woodall é unidimensional e muito longe do deliciosamente ruim Daniel. Enquanto Ejiofor é paralisantemente genuíno como Sr. Wallaker, ele e Bridget não têm as inegáveis ​​faíscas de Zellweger e Firth. Isso não é culpa de Ejiofor, pois o ator é sem dúvida uma das melhores partes de Louco com o menino. No entanto, O filme nunca nos deixa chegar perto o suficiente para aprender algo real sobre esses homens ou suas conexões com Bridget.

No meio dessas conversas maiores sobre se apaixonar mais tarde na vida e encontrar seu pé durante o segundo ato da vida, há alguns momentos genuinamente engraçados. Bridget tem algumas boas piadas e uma cena de sexo convincente. Louco com o menino é fácil de assistir e requer pouco de nós além de algumas risadas e lágrimas nos momentos apropriados. É inofensivo e honestamente agradável a maior parte do tempo, mas Louco com o menino Não tem o luxo de existir no vácuo. O fantasma do melhor filme original assombra cada segundo do projeto.

Uma das melhores partes sobre o primeiro Bridget Jones é que ela cresce e se desenvolve significativamente ao longo do filme, e Louco com o menino continua essa tendência. No entanto, Bridget é uma mulher estabelecida, abastada e de meia-idade, que praticamente não enfrenta obstáculos ao reiniciar sua vida após a morte de seu marido. Os poucos solavancos que ela bate ao longo do caminho não fazem nada para descarrilá-la do lado de fora de uma montagem encharcada de vinho. Além de ser geralmente desleixado, Bridget enfrenta poucos contratempos e não é afetada pelos comentários de outras pessoas, mesmo que ela os ache vagamente irritantes.

Claro, eu não queria ver Bridget falhar, mas uma boa rom-com coloca os protagonistas em seus passos antes de lhes dar seu final feliz. Diário de Bridget Jones a obriga a trabalhar pela mudança que deseja em sua vida e pelo amor que deseja. Em Louco com o meninoAssim, Bridget apenas tropeça na auto-atualização e um bando de homens que a consideram irresistível. O gênero se presta a esses tipos de fantasias e, embora haja um lugar para o romance magia e sem sentido em filmes como este, eles só chegaram em casa depois que os personagens têm lutado.

Como a comédia romântica, louco com o garoto não tem certeza de seu lugar no mundo moderno

Fiquei desapontado que Louco com o menino Não está recebendo uma liberação teatral. Uma sequência como essa, divulgada no dia dos namorados, poderia facilmente se sair bem nas bilheterias. No entanto, a decisão de colocar o filme diretamente no streaming é a escrita na parede. ROM-COMs mudaram muito desde Diário de Bridget Jones saiu. No entanto, estúdios, escritores e cineastas ainda não descobriram como trazê -los para a era contemporânea sem perder a essência do que os tornou tão icônicos nos anos 90 e início dos anos 2000.

O diretor, Michael Morris, faz um bom trabalho dando vida ao roteiro de Helen Fielding. Louco com o menino é visualmente atraente, mantendo a qualidade aconchegante e vivida que me atraiu para o mundo de Bridget há muito tempo. Enquanto essa atmosfera é uma qualidade importante que conecta o Bridget Jones universo, é emblemático de quanto Louco com o menino depende de nossa adoração e interesse passados ​​em Bridget para impulsionar a história. Sem as referências bastante óbvias aos trabalhos anteriores, Louco com o menino perderia sua conexão com Bridget, Como ela e seu mundo mudaram muito.

Isso não significa que esse novo Bridget é pior ou menos agradável; Ela é apenas diferente. Suas prioridades e valores mudaram porque é o que acontece ao longo da vida de uma pessoa. É convincente que fomos capazes de seguir Bridget através de suas muitas evoluções, e histórias sobre mulheres mais velhas e sua libertação sexual estão criando um nicho fantástico no cinema moderno. No entanto, Bridget Jones: louco com o garoto está faltando algo essencial. Apesar de todos os momentos emocionais e conversas sobre o luto, senti -me afastado do coração da história.