Coração Valente é um filme emocionante, mas é francamente um dos filmes menos precisos historicamente já feitos. “Eles podem tirar nossas vidas, mas nunca tirarão nossa liberdade!” O discurso de William Wallace é um dos mais famosos da história do cinema. Para uma geração de cinéfilos, o de Mel Gibson Coração Valente cimentou o lugar de William Wallace como um dos maiores líderes militares de todos os tempos.
O filme de Gibson retrata William Wallace como um herói relutante que desembainha sua espada em vingança depois que sua amada esposa é assassinada. Em seguida, ele conta a história de sua vida, explorando algumas de suas principais batalhas – como a vitória em Stirling Bridge e a derrota em Falkirk – e, finalmente, termina com uma nota trágica, quando Wallace é traído e morto pelos ingleses. . Coração ValenteA conclusão de é otimista, no entanto, apresentando-o como a inspiração para Robert the Bruce, que acabaria levando a Escócia à liberdade.
Infelizmente, por mais emocionante que o filme possa ser, na verdade é geralmente considerado um dos filmes menos precisos historicamente. Isso é em grande parte porque Coração Valente o diretor e astro Mel Gibson baseou-se no relato de um bardo chamado Blind Harry, um contador de histórias que alegou usar fontes primárias ao escrever seu relato sobre Wallace – mas provavelmente não o fez. Tudo isso significa Coração Valente deve realmente ser visto como um filme baseado em um relato fictício vagamente inspirado em eventos históricos, e não é surpresa que o filme seja historicamente impreciso.
Coração Valente se regozija em suas imprecisões, possuindo-as desde o início – porque até o título está errado. A maioria dos espectadores vai naturalmente supor que “Coração Valente” refere-se a William Wallace, mas o nome na verdade está associado a Robert the Bruce. De acordo com o escritor do século XIV John Barbour, Robert the Bruce sempre se arrependeu de não ter participado de uma Cruzada. Ele fez um de seus cavaleiros jurar levar seu coração a Espanha em uma caixa de prata após sua morte, para que ele pudesse encontrar uma maneira de participar de uma Cruzada. No calor da batalha, este cavaleiro jogou a urna contendo o coração no exército adversário, gritando: “Lidere no coração valente, eu te seguirei!” Coração ValenteO título de não tem nada a ver com William Wallace, nem o motivo do nome já foi mostrado no filme (felizmente).
Mel Gibson desempenha bem o papel de William Wallace, abrindo com um relato dos anos de formação de Wallace projetado para torná-lo simpático. Infelizmente, é em grande parte a-histórico, porque na realidade Wallace era menos nobre; seu pai e seu irmão certamente não morreram em batalha contra os ingleses. Embora Blind Harry dê um relato da morte da esposa de Wallace em circunstâncias semelhantes às do filme, sua versão de Wallace já é um líder de guerra sanguinário. Curiosamente, Blind Harry não parece ter nomeado a esposa de Wallace, com o nome “Miranda” adicionado por estudiosos posteriores que copiaram seus manuscritos. Coração Valente vai para um nome mais tradicional: Murron.
A guerra de William Wallace contra os ingleses não teve nada a ver com vingança no mundo real – e certamente não teve nada a ver com o “nobre direito” de Jus Primae Noctis, o direito de um nobre de dormir com uma noiva local em sua noite de núpcias. Epopeia de Gilgamesh cerca de 4.000 anos atrás, não há realmente nenhuma evidência histórica de que ela tenha sido praticada em qualquer lugar do mundo, inclusive na Escócia Medieval. O motivo de Wallace era, de fato, político; ele se opôs à invasão da Escócia por Eduardo I após a morte do rei escocês Alexandre III. O primeiro ato conhecido de rebelião de Wallace foi o assassinato de um alto xerife inglês em 1297, bem antes da lendária morte de sua esposa.
Coração Valente não é mais historicamente preciso quando se trata de retratar as roupas e armas dos escoceses ou dos ingleses. Soldados ingleses não teriam usado o tipo de uniforme padronizado visto na loja de Mel Gibson Coração Valente durante séculos, enquanto os kilts dos escoceses são igualmente a-históricos. Wallace nunca teria usado tinta azul no rosto; está associado aos Picti e teria saído de moda cerca de 1.000 anos antes de seu tempo.
Até a lendária lâmina de William Wallace está errada, embora inspirada na Wallace Sword que está em exibição no National Wallace Monument em Stirling. Como o historiador David Caldwell disse ao BBC“A chamada Espada Wallace é na verdade um tipo de espada escocesa que data do final do século XVI. Esta espada foi vista no Castelo de Dumbarton pelo famoso poeta William Wordsworth e sua irmã Dorothy quando eles visitaram a Escócia em 1803. Um dos soldados da guarnição disse a eles que era de Wallace. Esta é a primeira vez que se sabe que a espada foi associada ao herói escocês – o soldado estava deliberadamente contando uma história para esses visitantes ingleses?“Na verdade, porém, esse elemento particular de imprecisão histórica é totalmente compreensível. A Espada Wallace pode não ser genuína, mas é de enorme importância simbólica.
Coração Valente até erra em suas batalhas. A mais notória é a Batalha de Stirling Bridge; por um lado, não há sinal de uma ponte no filme. No mundo real, a genialidade das táticas de William Wallace não estava no uso de lanças longas – uma tática comum – mas na escolha do campo de batalha. O exército de Wallace estava posicionado em um lado de uma ponte, com os ingleses forçados a debandar por ela. A ponte serviu como uma espécie de funil, neutralizando os números superiores. Ironicamente, essa não era a estratégia de Wallace; é creditado a Andrew de Moray, outro líder militar escocês que morreu logo após a Batalha de Stirling Bridge. Essa figura em particular nunca aparece em Coração Valente.
A Batalha de Falkirk é mais interessante, porém, com alguns detalhes em Coração Valente Correspondendo. A cavalaria escocesa realmente desertou durante aquele conflito inesperado, mas não há evidências de que os nobres tenham sido subornados; em vez disso, é provável que eles tenham se desmoralizado e simplesmente abandonado a batalha em vez de enfrentar uma derrota inevitável. Robert the Bruce, enquanto isso, pode ter hesitado em fazer uma guerra contra os ingleses, mas ele nunca traiu William Wallace, e certamente não em batalha.
A morte de William Wallace é uma das partes historicamente mais precisas de Coração Valente – embora feito muito menos terrível. Gibson escolhe apenas sugerir os horrores que Wallace enfrenta; ele é enforcado, depois eviscerado fora da tela, antes de ser decapitado. Alguns aspectos mais horríveis da tortura, como os intestinos de Wallace sendo queimados na frente dele, são compreensivelmente cortados. Ainda assim, é estranho que um filme como Coração Valente, que não é particularmente conhecido por sua precisão histórica, lida com as cenas de morte de maneira bastante precisa.