এনিমে ভিলেনদের প্রায়শই খাঁটি দুষ্ট বা দু: খজনক উচ্চাকাঙ্ক্ষা দ্বারা তাদের বীরত্বপূর্ণ অংশগুলির সাথে স্পষ্ট বিপরীতে চিত্রিত করা হয়, তবে আমার হিরো একাডেমিয়া এটিকে একটি চরিত্রের সাথে উল্টে ঘুরিয়ে দিন। হিরো কিলার স্টেইন কোনও সাধারণ শক্তি -বিরোধী বিরোধী নয়। পরিবর্তে, তিনি এমন একটি আদর্শ দ্বারা চালিত হয় যার অনেক যোগ্যতা রয়েছে। “নকল” নায়কদের প্রতি তাঁর ঘৃণা মানুষকে বিবেচনা করার জন্য চাপ দেয় তারা যে নায়ক এবং নায়ক সমাজের প্রশংসা করেন তারা যতটা পুণ্যবান বলে মনে হয়।
নায়ক সমাজের সমালোচনা এবং তিনি যে ত্রুটিগুলি লক্ষ্য করেন তার কারণে দাগের আদর্শ বাধ্যতামূলক। যদিও প্রো-হিরোদের বিরুদ্ধে তাঁর হত্যাকারী ক্রুসেড নির্লজ্জভাবে ভুল, তাঁর সমালোচনায় সত্যকে উপেক্ষা করা অসম্ভব। দাগ সহ, আমার হিরো একাডেমিয়া একটি অস্পষ্ট লাইন তৈরি করেছে, যা একজন নায়ক সত্যই একজন নায়ক এবং যারা কেবল খ্যাতি এবং ভাগ্যের জন্য রয়েছেন তাদের সম্পর্কে কথোপকথনের কারণ হয়।
আমার নায়ক একাডেমিয়ায় স্টেইনকে খলনায়ক হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল, তবে তার বেশ কয়েকটি বৈধ পয়েন্ট ছিল
আমার হেলক্যাডেমিতে হিরোস সবসময় বীর হিসাবে অগ্রাধিকার দেয় না
ভিলেন হিসাবে দাগের ভূমিকা আমার হিরো একাডেমিয়া অনির্বচনীয়। যে মুহুর্তে তার পরিচয় হয়েছিল, তার থেকে প্রো-হিরোকে হত্যা করার এবং তার নৃশংস প্রকৃতি সম্পর্কে কোনও ঘর আক্রমণ করার জন্য তাঁর পদ্ধতিগুলি। তিনি যাদের অযোগ্য বলে মনে করেন তাদের হত্যা করার জন্য দাগের ইচ্ছা, দেখায় তার আদর্শে চরমপন্থা এবং সমাজে তাকে শান্তিপূর্ণভাবে অস্তিত্ব থাকতে দেয় না যদিও তার কাজগুলি 'সত্যিকারের' নায়ক সংস্থার জন্য তার উদ্দেশ্য এবং দৃষ্টিভঙ্গি নির্বিশেষে নায়ক এবং নাগরিকদের মধ্যে বিশৃঙ্খলা এবং ভয় সৃষ্টি করে।
যদিও তিনি তার আদর্শকে সীমাতে নিয়ে এসেছিলেন, তবে তার দাবিগুলি সম্পূর্ণ ভিত্তিহীন ছিল না। স্টেইন এমন নায়কদের সমালোচনা করে যা অতিমাত্রায়, অন্যকে সুরক্ষার পরিবর্তে খ্যাতি এবং ভাগ্যের সাথে তাদের সম্পর্কে। সিরিজের সাথে দাগের পরিচয় এবং ফোর্স ভক্তদের অবিচ্ছিন্ন প্রভাব বিবেচনা করার জন্য অবিচ্ছিন্ন প্রভাব, যেমন এন্ডেভোর, যারা সমস্ত শক্তিকে অগ্রাধিকার দেয় বা এমনকি মাউন্ট লেডি, যারা পরিচিত রাখে, এই বিভাগে পড়ে যায়। হিরো ডম বাণিজ্যিকীকরণে পরিণত হয়েছে, সত্য বীরত্ব কী হওয়া উচিত তা ধারণাটি অস্বীকার করে এবং নায়কদের তাদের সবচেয়ে বড় অগ্রাধিকার কী হওয়া উচিত তা হারাতে সক্ষম করে।
এইভাবে, দাগের চরিত্র এবং উভয় প্রতিপক্ষ এবং নায়ক সমাজের মধ্যে থাকা ত্রুটিগুলির প্রতিচ্ছবি উভয়ই পরিবেশন করে। উদাহরণস্বরূপ, হোসু সিটিতে আইআইডিএর সাথে তাঁর লড়াইয়ের বিষয়টি আইডার নিজস্ব অনুপ্রেরণার ফাটলগুলি নায়ক হওয়ার জন্য প্রকাশ করেছিল, যা প্রতিশোধের জন্য তার আকাঙ্ক্ষাকে এবং নিঃস্বার্থভাবে কাজ করতে অক্ষমতার দিকে ইঙ্গিত করে। এমনকি দাগ অপসারণের পরেও, তার আদর্শগুলি অস্তিত্ব অব্যাহত রাখে এবং সিরিজের সময় স্থায়ী প্রভাব ফেলে। অতএব, যখন তার ক্রিয়াগুলি তাকে অপূরণীয় করে তোলে আমার হিরো একাডেমিয়াহিরো সোসাইটির সমালোচনা গল্পের লাইনে দৃ strongly ়ভাবে অনুরণিত হয়।
দাগ “জাল” নায়কদের থেকে মুক্তি পেতে চেয়েছিল
স্টেইন বিচারক, জুরি এবং জল্লাদ হিসাবে অভিনয় করেছিলেন তাঁর ধারণাগুলি এগিয়ে যেতে সহায়তা করার জন্য
স্টেনের ড্রাইভটি ছিল এই “নকল” নায়কদের থেকে বিশ্বকে মুক্ত করা যা তার নীতিগুলির মধ্যে পড়ে এমন একটি নতুন তৈরি করতে। বীরত্ব তাঁর জন্য একটি পবিত্র আদর্শ ছিল সেই নিঃস্বার্থতা এবং বৃহত্তর ভালোর জন্য নিজেকে ঝুঁকির জন্য প্রয়োজন একটি ইচ্ছুক। তবে বীরত্ব ক্রমবর্ধমানভাবে বাণিজ্যিকীকরণের সাথে সাথে দাগ নায়ক ডোমা তাদের দেখেছিলেন যারা এটিকে গৌরব বা অন্য পেশার উপায় হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন। প্রো হিরোস যারা অন্যকে রক্ষা করার জন্য তাদের কর্তব্য থেকে কিছু অগ্রাধিকার দিয়েছিল তারা দাগের স্টাফ করা সমস্ত কিছুর প্রতিনিধিত্ব করে।
ফলস্বরূপ, এই বিশ্বাস দাগে বিভ্রান্ত তিনি বিচার করেছেন তাদের বিরুদ্ধে তাঁর ক্রুসেড, 'হিরো' উপাধি শুরু করেছিলেন। তাঁর সবচেয়ে আকর্ষণীয় গোলগুলির মধ্যে একটি হ'ল আইডার বড় ভাই ইনজেনিয়াম নায়ক। ইনজেনিয়াম একজন সম্মানিত নায়ক ছিলেন, তবে দাগের জন্য তিনি সত্যিকারের বীরত্বের কী হওয়া উচিত তার অসম্ভব উচ্চ মানের পূরণ করেননি। ইনজেনিয়ামে স্টেইনের পরবর্তী আক্রমণটি সহিংসতার চেয়ে বেশি ছিল এবং অন্য নায়কদের কাছে বার্তা প্রেরণের জন্য প্রতীকী পদক্ষেপ হিসাবে কাজ করেছিল। স্টেইন বারবার এই প্যাটার্নটি খেলেছে এবং পদ্ধতিগতভাবে নির্বাচিত হয়েছে, যা তিনি মনে করেছিলেন যে নায়ক সমাজকে 'শুদ্ধ' করার পক্ষে পৃষ্ঠপোষক।
কী দাগকে আরও বিপজ্জনক করে তুলেছে তা হ'ল তিনি ব্যক্তিগত লাভ বা ক্ষমতার আকাঙ্ক্ষা দ্বারা চালিত ছিল না, বরং একটি সত্যিকারের দৃ iction ় বিশ্বাস দ্বারা একটি উচ্চ লক্ষ্যে। এটি তাকে প্রায় অনির্বচনীয় শক্তি হিসাবে গড়ে তুলেছিল এবং তার মূল্যবোধের জন্য তাঁর জীবনকে ত্যাগ করার ইচ্ছার সাথে একত্রিত হয়ে তিনি নিজেই প্রতীক হয়ে ওঠেন। দাগের আদর্শগুলি অনেকের সাথে অনুরণিত হয়েছিল এবং তিনি একটি বিপ্লবী ব্যক্তিত্ব হয়ে ওঠেন যার দর্শন অব্যাহত ছিল এবং মানুষকে নায়ক সমাজের অবস্থার বিষয়ে তাদের মতামত পুনর্বিবেচনা করতে বাধ্য করেছিল।
আমার হিরোস একাডেমিতে নায়ক এবং ভিলেনের মধ্যে সীমানা ম্লান হয়ে গেছে
ভ্লেক যদি অন্যরকম পদ্ধতি গ্রহণ করতেন তবে তিনি সহজেই একটি সাধারণভাবে স্বীকৃত প্রতীক হয়ে উঠতে পারতেন
দাগের চরিত্রটি তাদের মধ্যে একটি আমার হিরো একাডেমিয়াস নায়ক এবং ভিলেনের মধ্যে সীমানা ম্লান করার দুর্দান্ত চেষ্টা। যদিও তার আদর্শ চরম, এটি ভিত্তিক ছিল হিরো সোসাইটি তার শিকড়গুলিতে ফিরে আসার একটি আসল ইচ্ছা সম্পদ এবং মর্যাদার চেয়ে পরার্থপরতা এবং নিঃস্বার্থতার অগ্রাধিকার দেওয়ার ক্ষেত্রে। যা তাকে এতটা বাধ্যতামূলক করে তোলে তার একটি অংশ হ'ল তাঁর দর্শন অন্তর্নিহিত বীর, তবে এটি পৌঁছানোর জন্য তাঁর পদ্ধতিগুলি খারাপ ছেলেরা ছিল। তাঁর চরমপন্থা তাকে কঠোর ও হিংস্র উপায়ে কাজ করতে এবং সম্ভাব্য মিত্রদের বিচ্ছিন্ন করার জন্য পরিচালিত করেছিল যারা যদি আরও শান্তিপূর্ণভাবে প্রতিবাদ গ্রহণ করে তবে তার অবস্থানের সাথে একমত হতে পারে।
তবে তার ক্রিয়াকলাপ সত্ত্বেও, দাগ নায়ক এবং ভিলেনদের সাথে অনুরণিত হয়েছিল। নায়কদের জন্য তিনি ইশারা করলেন তাদের পেশায় বাণিজ্যিকীকরণ এবং দুর্নীতি বাড়ছে। ভিলেনদের জন্য তিনি নায়ক সমাজের ভণ্ডামির বিরুদ্ধে বিদ্রোহের প্রতীক হিসাবে কাজ করেছিলেন। যদিও দাগ কোনও কথোপকথনকে উত্সাহিত করতে পরিচালিত করে, সহিংসতার উপর তার নির্ভরতা তাঁর দর্শনের নাগালের সীমাবদ্ধ করে এবং নিশ্চিত করে যে যারা তাঁর পদক্ষেপে অনুসরণ করতে চান তাদের দ্বারা এটি আঁকাবাঁকা এবং ভুল বোঝাবুঝি হয়েছে।
শেষ পর্যন্ত, কোনও আপস করতে অনিচ্ছুক কারণে দাগ ভিলেন হিসাবে তার ভূমিকার চেয়ে বেশি হয়ে উঠতে অক্ষম ছিল। তাঁর চরমপন্থী দৃষ্টিভঙ্গি নিজেকে অর্থবহ পরিবর্তনকে উদ্দীপিত করার ক্ষমতাকে ক্ষুন্ন করে এবং ডেকু বা স্পিনার, যেমন খুব আলাদা উপায়ে হলেও অন্যদের দ্বারা পরিধান করার জন্য তার আদর্শকে ছেড়ে দেয়। তবুও তাঁর বিশ্বাসের প্রভাব প্রমাণ ছিল যে দাগগুলি একটি সাধারণ ভিলেনের চেয়ে বেশি ছিল। পরিবর্তে, তিনি হিরো কোম্পানির ত্রুটিগুলির চারপাশে বক্তৃতাটির অনুঘটক হয়ে ওঠেন আমার হিরো একাডেমিয়া এবং সমাজের সাথে, বীরত্বের সংজ্ঞাটি পুনর্বিবেচনা করা প্রয়োজন ছিল।