আমি মেল গিবসনের আবেগগতভাবে সমতল এবং খারাপভাবে কার্যকর করা অ্যাকশন থ্রিলারটি ভুলে যাওয়ার জন্য অপেক্ষা করতে পারি না

অ্যাকশন থ্রিলার জেনারটি কখনও কখনও দর্শক এবং সমালোচকদের দ্বারা অন্যায়ভাবে শাস্তি পেতে পারে, কারণ এই ধারায় কিছু চমত্কার এবং মজাদার অবদান রয়েছে। মেল গিবসনের সর্বশেষ পরিচালনার প্রচেষ্টা, ফ্লাইটের ঝুঁকিএই ছায়াছবি এক না. মার্ক ওয়াহলবার্গ, মিশেল ডকরি এবং টোফার গ্রেস ছোট দলটি তৈরি করেছেন যে বাড়ে ফ্লাইটের ঝুঁকিএবং এটি শীঘ্রই স্পষ্ট হয়ে যায় যে প্রতিটি অভিনেতা মনে করেন যে তারা একটি ভিন্ন চলচ্চিত্রে রয়েছেন। যদিও প্রেসের উপাদান আপনাকে বিশ্বাস করতে পরিচালিত করবে না, ওয়াহলবার্গের আশ্চর্যজনকভাবে কিছু করার নেই। এটি ডকরি গল্প এবং বিমানটিকে বিধ্বস্ত হওয়া এবং পুড়ে যাওয়া থেকে রক্ষা করার চেষ্টা করছে।

Dockery সঠিক পদক্ষেপ থেকে অনেক দূরে ডাউনটন অ্যাবেইউএস মার্শাল ম্যাডেলিন হ্যারিসের চরিত্রে অভিনয় করছেন, যিনি সুরক্ষিত সাক্ষী উইনস্টনকে (গ্রেস) নিরাপদে নিয়ে যাওয়ার দায়িত্ব পেয়েছেন। আমাদের গল্পের সেটিং বলা হয় যখন উইনস্টন তার জানালার বাইরে একটি CGI মুসে মাথা নাড়াতে দীর্ঘশ্বাস ফেলে, “আলাস্কা…”। এটি ফিল্মটি খোলে এবং যা আসছে তার একটি ভাল সূচক। যেহেতু তারা সভ্যতা থেকে অনেক দূরে বলে বলা হয়, ম্যাডেলিন এবং উইনস্টন পাইলট হিসাবে ওয়াহলবার্গের ড্যারিলের সাথে একটি রিকেট প্লেনে চড়ে। আমরা এবং চরিত্রগুলি একটি আবেগগতভাবে সমতল এবং বর্ণনামূলকভাবে ঝাঁঝালো যাত্রার জন্য রয়েছে।

ফ্লাইট ঝুঁকি স্ব-সচেতন হতে পারে, কিন্তু এটি নিজের গল্প সংরক্ষণ করে না

যদিও অভিনেতারা কৌতুকের মধ্যে রয়েছেন, এটি খুব মজার নয়

যদিও বিশেষ করে গ্রেস এবং ডকারি একটি উত্তেজনাপূর্ণ জীবন-মৃত্যুর পরিস্থিতির ভান করার জন্য মরিয়া চেষ্টা করেন, ওয়াহলবার্গ কখনই একটি গুরুতর চলচ্চিত্রে তার সময় নষ্ট করেন না। তিনি আমাদের অসম্ভাব্য নায়কদের প্রতি যে হুমকি এবং অন্ধকার প্রতিশ্রুতি ছুঁড়েছেন তা এতটাই অতিরঞ্জিত এবং হাস্যকর যে কোনও ধাক্কার আভাস ফ্ল্যাট হয়ে যায়। অন্য ফিল্মে, ওয়াহলবার্গকে এই প্রায় ক্যাম্পি পারফরম্যান্স দিতে দেখতে মজা হতে পারে, কিন্তু ফ্লাইটের ঝুঁকি পরিতোষ ন্যায্যতা কবজ আছে না. ভয়ানক স্ক্রিপ্ট এবং বিরক্তিকর দিক পুরো প্রকল্পটিকে সংজ্ঞায়িত করে, এটি কেবল ওয়াহলবার্গই নয় যে এটিকে ট্যাঙ্ক করে।

ভারী হাতের প্রদর্শনী এবং সংলাপের ব্যবহার সত্ত্বেও, আমরা চরিত্রগুলি সম্পর্কে সত্যবাদী বা আবেগগতভাবে বাধ্যকারী কিছু শিখি না। এটি ক্ষমাপ্রার্থী হবে যদি অ্যাকশনটি আকর্ষক হয়, তবে এমনকি লড়াইয়ের ক্রমগুলিও সমতল হয়৷ ম্যাডেলিন এবং ড্যারিলকে আকাশে লড়াই করা দেখতে ভীতিজনক হওয়া উচিত এবং আমাদের ভাবতে হবে যে বিমানটি বিধ্বস্ত হবে বা তাদের মধ্যে একজন আহত হবে কিনা। যাইহোক, এমন কোন সত্যিকারের ঝুঁকি নেই যে বিমানটি নিরাপদে অবতরণ করবে না বা ম্যাডেলিন ডার্লি তাকে মিলিয়নতম বার নিয়ে যাওয়ার পরে ফিরে যাবেন না।

গল্পের সূত্র সবদিক দিয়েই অনুমানযোগ্য, এমনকি কয়েকটি বড় অ্যাকশন-প্যাকড মুহুর্তের সময়ও। যাইহোক, এটি আশ্চর্যজনক ছিল যে এই ক্রমগুলির মধ্যে কতগুলি ছিল। ফিল্মটির বেশিরভাগ অংশই ম্যাডেলিনকে হেডসেটে কথা বলতে দেখে এবং বিমানে ওড়ার জন্য প্রশিক্ষিত হতে দেখা যায়। যদিও এই পরিস্থিতিতে এটি যৌক্তিকভাবে ঘটবে, এটি একটি আকর্ষণীয় গল্প তৈরি করে না। এটা লজ্জাজনক কারণ এর অপরিহার্য ভিত্তি ফ্লাইটের ঝুঁকি যতদূর এই জিনিসগুলি যেতে ভয়ানক নয়। তাদের সকলকে সমতলে একত্রিত করা নৈকট্যকে জোর করে এবং তাৎক্ষণিক ঝুঁকি তৈরি করে।

মুভিটি আরও বেশি হওয়া উচিত ছিল, তবে এটি আমাকে প্রতিটি মোড়ে হতাশ করেছে। তথাকথিত আবেগপ্রবণ বা গল্পের প্রত্যেকটি গল্প জুড়ে ছড়িয়ে ছিটিয়ে প্রকাশ করে, একেবারে কোন ওজন রাখে না কারণ আমরা চরিত্রগুলি বা তাদের কী হয়েছিল তা নিয়ে চিন্তা করি না। “শকিং” মোচড়ের সময়, যখন ম্যাডেলিনের অন্ধকার অতীত প্রকাশ পায়, তখন সে কেবল ভয় পাওয়ার জন্য দায়ী এবং অন্য কিছুর জন্য নয়। গ্রেসের পারফরম্যান্স এক-নোট, কিন্তু তার চরিত্রটিও তাই, যার একমাত্র দাবি মানসিক সংবেদনশীলতা তার মাকে নিয়ে উদ্বিগ্ন।

ফ্লাইট ঝুঁকি একটি শ্রোতা খুঁজে পেতে পারে, কিন্তু এটি শীঘ্রই ভুলে যাবে

দর্শকরা সিনেমায় আসেন হাসতে বা ছবির কয়েকটি রোমাঞ্চ ধরতে

এটি থেকে কিছু মজা পেতে সেরা, এবং সম্ভবত একমাত্র উপায় ফ্লাইটের ঝুঁকি বন্ধুদের একটি গ্রুপ জড়ো করা এবং আপনার সামনে উদ্ঘাটিত অর্থহীন গল্পে হাসতে হয়। ওয়াহলবার্গ এবং গিবসন যথেষ্ট বড় নাম ফ্লাইটের ঝুঁকি বক্স অফিসে দর্শকদের আকর্ষণ করবে, কিন্তু এই সিনেমার কথা দীর্ঘ সময়ে কেউ মনে রাখবে না। এমন ফিল্মের লেজিন আছে যেগুলো একই চুলকানি স্ক্র্যাচ করে এবং ঠিক তেমনই আনাড়ি কিন্তু ভালো শো করতে পারে। দিগন্তে প্রচুর দুর্দান্ত অ্যাকশন সিনেমা সহ, ফ্লাইটের ঝুঁকি একটি পাদটীকা হয়ে ওঠে।

যদিও এটা সত্য যে ফিল্মটি কখনই তার চরিত্রগুলি নিয়ে ছিল না, বা এটিতে কোনও সুনিপুণ বিকাশ বা ষড়যন্ত্রও অন্তর্ভুক্ত ছিল না, তবুও এটি সঠিকভাবে যা করতে হবে তা ব্যর্থ হয়। ভাল কোরিওগ্রাফ করা অ্যাকশন এবং প্রতিশ্রুতির অনুভূতি ছাড়া, ফ্লাইটের ঝুঁকি অফার করার সামান্য আছে. এটির সম্ভাবনা থাকতে পারে এবং এমনকি মজাও হতে পারে, কিছু পরিবর্তনের সাথে যা এর উত্তরাধিকার চিরতরে বদলে দিতে পারে। পরিবর্তে, আমি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব এটি ভুলে যাওয়ার অপেক্ষায় আছি।