বইয়ের প্রতিবেদনগুলি কারও স্কুল বছরের ঠিক শীর্ষে নয়, জীবনের সত্যতা পাওয়া যায় চিনাবাদাম এছাড়াও। যদিও স্যালি সবচেয়ে সাধারণ প্রতিবেদনগুলি দেখানো হয়েছে এমন চরিত্র হতে পারে, তবে বেশিরভাগ অংশ চিনাবাদাম এক পর্যায়ে, প্রতিবেদনগুলির সাথে লক্ষণগুলি প্রদর্শিত হয়। তবে এগুলি সাধারণ, বিরক্তিকর প্রতিবেদন নয়, কারণ তারা সকলেই চরিত্রগুলির ব্যক্তিত্বের সাথে মেলে।
উদাহরণস্বরূপ, স্যালির প্রতিবেদনগুলি তার বাচ্চার চিন্তাভাবনার উপায় রয়েছে, পেপারমিন্ট প্যাটির প্রতিবেদনগুলি লক্ষ্য থেকে অনেক দূরে এবং লুসি তার মতোই অনড় ও সাহসী। তারপরে, বইয়ের জন্য বইয়ের প্রতিবেদন কমিকস সর্বদা হাস্যরসের একটি স্বাস্থ্যকর ডোজ দেয় এটা এমনকি হাসবে চিনাবাদাম ভক্তরা যারা শিশু হিসাবে বইয়ের প্রতিবেদন দেওয়ার একেবারে ঘৃণা করেন।
10
“বিশ্বের মহাসাগর”
মার্চ 2, 1971
বিশ্বের মহাসাগরগুলিতে একটি প্রতিবেদন লেখার বরাদ্দ দেওয়া, স্যালি একটি অযৌক্তিক ডিগ্রি বর্ণনা করেছেন, এমন সমস্ত জায়গা যেখানে কোনও মহাসাগর নেই। তার শিক্ষক দ্বারা তার দীর্ঘ তালিকা চালিয়ে যাওয়া বন্ধ করে দেওয়া, একটি বিভ্রান্ত স্যালি কারণগুলি যে তিনি ভেবেছিলেন যে শিক্ষক তার ছাত্রদের বিশদে যেতে চান। স্পষ্টতই বিশদটির অর্থ মহাসাগর সম্পর্কে সমস্ত বিবরণ যা কোনও প্রতিবেদনে প্রাসঙ্গিক নয়।
তবে এটি কোনও ভুল ছাড়াই যদি কোনও স্যালি রিপোর্ট হবে না। অবাক হওয়ার মতো বিষয় নয় যে স্যালি তার “ওশানস অফ দ্য ওয়ার্ল্ড” প্রতিবেদনে ভাল গ্রেড পান না। প্রকৃতপক্ষে, তিনি একটি এফ পেয়েছেন যে তিনি কেবল তাঁর প্রতিবেদন সম্পর্কে লিখেছিলেন যেখানে মহাসাগরগুলি বিশ্বে উপস্থিত হয় না, সেখানে একজন শিক্ষককে সেই ব্যর্থ চিত্রের জন্য যে অভিযোগ করতে পারে না যে স্যালি পেয়েছেন।
9
“ওয়াশিংটন, ডিসি”
14 সেপ্টেম্বর, 1976
পেপারমিন্ট প্যাটি ওয়াশিংটন ডিসিতে তার ইতিহাসের প্রতিবেদন তৈরি করে এবং আত্মবিশ্বাসের সাথে ব্যাখ্যা করে যে ডিসি ডক্টরকে দাঁড়িয়েছে। স্পষ্টতই, পেপারমিন্ট প্যাটির ইতিহাসের সংস্করণে ওয়াশিংটনের নামকরণ করা হয়েছে একটি নির্দিষ্ট ডাক্তার ওয়াশিংটনের নামে, যিনি একজন চক্ষু বিশেষজ্ঞ ছিলেন, যার বাঙ্কার হিল নামে একটি সেরা বন্ধু ছিল। কারণ এই ড। ওয়াশিংটন বাঙ্কার হিলের দৃষ্টি বাঁচিয়েছিল, সবাই তখন ভাল ডাক্তারকে তাদের কোচ হওয়ার পক্ষে ভোট দিয়েছিল।
পেপারমিটন প্যাটি যা বলে তা সঠিক নয়: তিনি কেন সরল-এফ শিক্ষার্থী তার একটি নিখুঁত উদাহরণ। তার প্রতিবেদনের যে সমস্ত কিছু ভুল তা নিজের মধ্যে বেশ খারাপ, তবে তিনি যেভাবে নিশ্চিত যে তিনি যা কিছু বলেছেন তা নিখুঁত, এটি পেপারমিন্ট প্যাটির পক্ষে খারাপ র্যাঙ্কের আঘাতকে আরও শক্ত করে তুলবে। যাঁরা জানেন না, যেমন পেপারমিন্ট প্যাটি, ডিসি আসলে কলম্বিয়া জেলাটির পক্ষে দাঁড়িয়েছে।
8
“নীল নদী”
14 ই অক্টোবর, 1999
স্যালি তার ঘন ঘন হোমওয়ার্ক হেল্পার এবং টিউটর, তার বড় ভাই চার্লি ব্রাউন এর সহায়তা পান। তার প্রতিবেদনের জন্য সহায়তা পেয়েও, স্যালি এখনও তার প্রবন্ধে তার অভিনব কাতরা এনেছেযা যথারীতি তার রেটিংকে বিপন্ন করে। উল্লেখ করুন যে তার দাদি কখনও নীল নদী নদী দেখেনি, সুতরাং কেউ কীভাবে এটিকে বাস্তব করে তুলতে পারে, স্যালি তার প্রতিবেদনের প্রকৃত বিষয়, নীল নদীর পরিবর্তে তার দাদির বিষয়ে কথা বলতে থাকে।
তার শিক্ষক তার ঠাকুরমা সম্পর্কে আপাতদৃষ্টিতে অপ্রাসঙ্গিক অংশ সম্পর্কে নোট করেছেন, তবে স্যালি তার শিক্ষককে আশ্বাস দিয়েছেন যে তথ্যটি প্রাসঙ্গিক কারণ এটি শেষ পর্যন্ত সব মিলবে। এটি কীভাবে একত্রিত হবে তা পরিষ্কার নয়, এবং স্পষ্টতই এটি তা করে না, কারণ স্যালি অবশেষে তার শিক্ষকের কাছ থেকে কঠোর প্রতিক্রিয়া পায়, যিনি এই প্রতিবেদনটি পছন্দ করেন না। আসলে, তিনি স্যালিকে বলেছিলেন যে প্রতিবেদনটি বোকা।
7
“কিলরোয় এখানে ছিল”
নভেম্বর 10, 1976
একটি ভেটেরান্স দিবসের জন্য চিনাবাদাম গল্পের কাহিনী, যখন ক্লাসটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ সম্পর্কে জানতে পারে, লুসি তার শিক্ষকের সাথে বেছে নেওয়ার জন্য একটি হাড় রয়েছে, কারণ তারা কেবল ইতিহাসের পুরুষদের সম্পর্কে কথা বলেছেন। লুসি ছিলেন এক দাদী যিনি একটি নদী ছিলেন, যার অর্থ তিনি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় একটি কারখানা বা শিপইয়ার্ডে কাজ করেছিলেন এবং যুদ্ধের প্রচেষ্টায় সহায়তা করেছিলেন। লুসি ভাবেন যে তাঁর দাদী এটিকে ইতিহাসের অংশ হিসাবে উল্লেখ করেছেন।
লুসি তার দাদী সম্পর্কে বেশ কয়েকটি আকর্ষণীয় তথ্য ভাগ করে নিয়েছেন, যেমন তিনি কীভাবে সতেরোটি সৈন্যকে চিঠি লিখেছিলেন। লুসিও ভাগ করে নিয়েছিল যে কীভাবে তার দাদি নাচ পছন্দ করতেন এবং তিনি তার বন্ধুদের সাথে নাচের জন্য কোনও জায়গায় যেতেন। এমনকি তার ঠাকুরমা এমনকি যে কেবিনটি নাচিয়েছিল তার একটির পিছনে কেটেছিল, যদিও এটি ছিল তিনি লিখতে পারে সবচেয়ে সৃজনশীল জিনিস নয়সহজ তবে কার্যকরের জন্য যাচ্ছেন, “কিলরোয় এখানে ছিলেন।”
6
“দুপুরের খাবারের পরে বিশদ”
নভেম্বর 27, 1994
রবার্ট লুই স্টিভেনসন ক্লাসিকের উপর তার প্রতিবেদন দিন ট্রেজার আইল্যান্ডপেপারমিন্ট প্যাটি তার ক্লাসকে উত্তেজনায় রাখতে চান, তাই তিনি বলেছিলেন যে তার বইয়ের প্রতিবেদনের বিবরণ মধ্যাহ্নভোজনের পরে সরবরাহ করা হয়েছে। মধ্যাহ্নভোজ শেষ হয়ে গেলে, পেপারমিন্ট প্যাটি তার বইয়ের প্রতিবেদনটি আবার শুরু করে এবং তারপরে উল্লেখ করার জন্য যে রাতে এগারোটায় বিশদ বিবরণ দেওয়া হয়, যা শিক্ষক শুনতে চান না।
পেপারমিন্ট প্যাটি বইটি আসলে পড়া থেকে রোধ করার কোনও উপায় আবিষ্কার করতে পারে।
ঘুরিয়ে দেওয়া যেন তার বইয়ের প্রতিবেদনটি একটি নিউজ বুলেটিন, পেপারমিন্ট প্যাটি তার প্রতিবেদনের উপস্থাপনাটি দুধ খাচ্ছে এবং সফল হয়েছে বইটি সম্পর্কে নিজেই কিছু বলতে চাইলে স্কার্ট। কোনও প্লট পয়েন্ট বা চরিত্র বিশ্লেষণ দেওয়া হয় না, তবে তিনি অ্যান্টিপিসিপেশন তৈরিতে সফল হন, যা দেখায় যে কীভাবে পেপারমিন্ট প্যাটি বইটি পড়তে বাধা দেওয়ার জন্য একটি উপায় আবিষ্কার করেছে। ঠিক আছে, সম্ভবত না – কারণ এই প্রিয়জন চিনাবাদাম কারাক্টর সম্ভবত এই এসও -কলড বইয়ের প্রতিবেদনে একটি খারাপ চিত্র পেয়েছেন।
5
“এটাই আমার সময়ের কাগজ!”
মার্চ 13, 1981
যখন স্নোপি, যখন উড়ন্ত টোপ যখন গোপন কাগজপত্র তুলে নেওয়ার মিশনে থাকে তখন স্যালি এবং তার প্রতিবেদনটি বড় সমস্যাগুলির মধ্যে রয়েছে। স্যালি তার প্রতিবেদনটি সমাপ্তির সাথে সকালে কাটিয়েছিল এবং এটি খুব দেরী হওয়ার আগে এটি হস্তান্তর করতে হবে। স্নোপি শেষ করেছেন, স্যালি যখন স্কুলে যাওয়ার পথে ছিলেন, তিনি রেড ব্যারনের সেক্রেটারি, যার কাছে তিনি যে গোপনীয় কাগজপত্র খুঁজছেন তা রয়েছে।
তার হাত থেকে প্রতিবেদনটি ফেলে দিন, স্যালি বোধগম্যভাবে বিচলিত এবং তার পিছনে কাঁদছেতবে স্নোপি তার উড়ন্ত টোপ পার্সোনায় খুব গভীরভাবে এবং তাকে চালিয়ে যাওয়ার জন্য উপেক্ষা করে। যখন স্যালি অবশেষে স্নোপি কালেক্টি সংগ্রহ করে, তখন বিগল কল্পনাতীতভাবে কাজ করে এবং স্যালি রিপোর্টটি গ্রাস করে। তিনি তাকে এত রাগান্বিত করেন এবং কেউ তাকে দোষ দিতে পারেনি; তার কুকুরটি আক্ষরিক অর্থে তার বাড়ির কাজ খেয়েছিল।
4
“শুধু কাকতালীয়”
নভেম্বর 6, 1996
পেপারমিন্ট প্যাটি ক্লাসে রয়েছে, বৃষ্টিতে স্কুলে হাঁটাচলা থেকে তার মাথা থেকে তার পায়ের আঙ্গুলের কাছে ভিজিয়ে। শীর্ষে তিনি তার প্রতিবেদনটি করেছিলেন এবং এটি ক্লাসের সামনে পড়তে প্রস্তুত। হাস্যকরভাবে, তার প্রতিবেদন ব্রাজিলের রেইন ফরেস্টে রয়েছে। পেপারমিন্ট প্যাটি মহাকাব্য অনুপাতের কোনও পদ্ধতি অভিনেতার মতো মনে হতে পারে তবে তিনি তার শিক্ষককে ব্যাখ্যা করেছেন যে এটি কেবল একটি কাকতালীয় ঘটনা।
যদিও এটি ইচ্ছাকৃত নাও হতে পারে তবে স্কুলে তার অভিনয় অবশ্যই তার উপস্থাপনায় যুক্ত করে, যাতে বৃষ্টিপাতের বৃষ্টিপাতের অংশটি সত্যই বিক্রি হয়। যদিও পেপারমিন্ট প্যাটির প্রতিবেদনগুলি সাধারণত – বা কখনও – ভাল করে না, কমপক্ষে তিনি এইবার তার উপস্থাপনায় একটি ছদ্মবেশী ফ্লেয়ার যুক্ত করেন, এমনকি এটি সম্পূর্ণ কাকতালীয় হলেও। ভাগ্যক্রমে তার জন্য, বৃষ্টি বন এবং কোনও মরুভূমি সম্পর্কে তার প্রতিবেদন, যা বৃষ্টিতে হাঁটার পরে আরও কঠিন বিক্রয় হত।
3
“পড়ার গুরুত্ব”
এপ্রিল 12, 1977
স্যালি খুব গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ে একটি প্রতিবেদন দেওয়ার জন্য দায়বদ্ধ “পড়ার গুরুত্ব।“তিনি কীভাবে পড়বেন তা জানার একটি খুব সুন্দর সুবিধা নিয়ে এসেছেন: অঙ্কন এবং নির্দেশাবলী পড়া পাঠকদের কাছে না আসতে সহায়তা করে, সর্বদা কী কার্যকর। কে সারাদিন জিনিস জুড়ে আসতে চায়? স্যালি (বা অন্য কেউ) নয়, শো করুন বেশিরভাগ অস্থির স্যালি আরও ব্যবহারিক চিন্তাভাবনা একটি পরিবর্তন জন্য।
স্যালি পড়ার আরও ইতিবাচক দিক নিয়ে আসে, যেমন পড়তে সক্ষম হওয়া যুদ্ধ এবং শান্তিএজন্য লিও টলস্টয় নন-রিডারদের সাথে রাগ করা এড়ানো। পড়ার আরেকটি সুবিধা হ'ল কারও দাদীর কাছ থেকে চিঠিগুলি পড়া, যাকে তিনি স্পষ্টতই কেবল তাদের স্বাস্থ্যের জন্যই লিখেন না, যেমন স্যালি তার সহপাঠীদের প্রতি ইঙ্গিত করে। স্যালির রিপোর্টগুলি সাধারণত কিছুটা ভুলভাবে অবহিত করা হয় তবে এটি চিনাবাদাম স্ট্রিপ দেখায় যে তিনি কখনও কখনও তার নিজের প্রতিবেদনগুলি ভালভাবে পেতে পারেন – তার নিজের স্যালি পদ্ধতিতে।
2
“আমার প্রতিবেদনে …”
এপ্রিল 29, 1978
স্যালি প্রাণী সম্পর্কে একটি প্রতিবেদন দেয় এবং তিনি স্নুপির সহায়তা এবং এ সম্পর্কে দক্ষতা উত্থাপন করেন, কারণ তিনি – ভাল, একটি প্রাণী। স্নোপি শুরুতে কিছুটা বিভ্রান্ত, কারণ তিনি মনে করেন না যে তিনি প্রাণী জানেন, তবে তিনি শেষ পর্যন্ত প্রতিবেদনে অংশ নিতে উষ্ণ হন এবং তার প্রতিবেদনের জন্য স্যালির প্রাণী সম্পর্কে স্যালির প্রশ্নের উত্তর দেয়।
স্যালি তার প্রকল্পকে উচ্চ স্তরে নিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে তার উপস্থাপনার অংশ হওয়ার জন্য তার সাথে তার প্রাণী প্রেমিককে ক্লাসে রাখুনতবে জিনিসগুলি ভাল চলছে না। প্রথমত, তার সহপাঠীদের কোনও প্রাণী স্নোপি কী তা কোনও ধারণা নেই, কেউ কেউ মনে করেন যে তিনি মুরগি ছিলেন তার আগে তিনি সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে যে স্নোপি সম্ভবত একটি মুজ, কারণ তার নাক বড় ছিল। স্নোপি অবশেষে তাকে প্রসারিত একটি শিশুকে আঘাত করে, তবে স্যালি এখনও একটি এ পায়
1
“পাঁচটি ছোট শূকর”
21 নভেম্বর, 1994
প্রত্যেকে তিনটি ছোট শূকর জানে“ তবে কয়েকজন ছোট ছোট শূকর জানেন – কারণ এটি কোনও বাস্তব গল্প নয়। তিনটি ছোট শূকর সম্পর্কে পাঁচ বছর বয়সে অনেকেই জানেন যে কল্পক পাঁচটি ছোট শূকরতবে কোনও বইয়ের উল্লেখ নেই পাঁচটি ছোট শূকর – বা নয়টি ছোট শূকর, যদিও পেপারমিন্ট প্যাটি শিরোনামে কতগুলি শূকর রয়েছে তা মনে রাখতে লড়াই করছেন।
ফলস্বরূপ, পেপারমান্ট প্যাটি সেরা পায়ে তার বইয়ের প্রতিবেদন দিয়ে শুরু হয় না। তিনি শিরোনামে কতগুলি শূকর বা শূকর রয়েছে তা মনে রাখতে লড়াই করছেন, তবে প্রকাশ করেছেন যে শিরোনামটি সম্পর্কে তাঁর জ্ঞানের অভাব যতটা হয় তখনই ঘটে যখন বইয়ের প্রতিবেদনটি ডেস্ক থেকে দ্য দ্য ডেস্কে যাওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় কয়েকটি সেকেন্ডে লেখা হয় তখন কী ঘটে এই কমনীয় ঘরে ঘরে হাঁটার সামনে চিনাবাদাম স্ট্রিপ