স্টার ওয়ার্স ফ্যাক্ট চেক: 2024 সালে ডিজনি প্লাসের দ্বিতীয় সর্বাধিক দেখা শো অ্যাকোলাইট ছিল

ইন্টারনেট সম্পর্কে প্রতিবেদনে কাজ করছে অ্যাকোলাইট
এর দর্শকদের, তবে কেমন ছিল স্টার ওয়ার্স টিভি প্রোগ্রাম আসলে পারফর্ম করছে? অ্যাকোলাইট গত বছরের আগস্টে বাতিল করা হয়েছিল; ডিজনি অ্যালান বার্গম্যান-সিও চেয়ারম্যানকে বাতিল করার বিষয়ে নীরব ছিলেন, যা বছরের শেষের পর্যালোচনাতে সংস্থা-লগের সামগ্রী তৈরি এবং প্ল্যাটফর্মগুলির তদারকির জন্য দায়ী। “আমরা আমাদের কৃতিত্ব নিয়ে খুশি ছিলাম,“তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন,”তবে আমাদের সেই শিরোনামের ব্যয় কাঠামো পাওয়ার দরকার ছিল না, সত্যি কথা বলতে, একটি মরসুম তৈরি করার জন্য। তাই আমরা এটি করিনি।”

আরও সাম্প্রতিক, দর্শকের ডেটা সম্পর্কে অ্যাকোলাইট একটি নতুন বিতর্কের দিকে পরিচালিত করেছে। স্ট্রিমাররা দর্শকদের কাছ থেকে প্রকৃত ডেটা প্রকাশের জন্য কুখ্যাত, যার অর্থ লুমিনেটের মতো তৃতীয় -পার্টির সংস্থাগুলি সাধারণত সেরা উত্স হিসাবে দেখা হয় এবং 2024 এর লুমিনেটের নিজস্ব মূল্যায়ন পরামর্শ দিয়েছে যে অ্যাকোলাইট গত বছর ডিজনি+ সম্পর্কে প্রকৃতপক্ষে দ্বিতীয় বৃহত্তম শো ছিল। #নিউথিয়াকোলাইট আবার সোশ্যাল মিডিয়ায় ট্রেন্ডিং করছে। তবে এই দর্শকদের পরিসংখ্যানের পিছনে সত্য কী?

অ্যাকোলাইট 2024 সালে দ্বিতীয় সর্বাধিক দেখা ডিজনি প্লাস শো ছিল

লুমিনেটের মতে, 2024 এর জন্য শীর্ষ 10 ডিজনি+ টিভি শোগুলির মধ্যে ছয়টি ছিল স্টার ওয়ার্স। লুমিনেট ডেটা যে পরামর্শ দেয় স্টার ওয়ার্স স্ট্রিমারের পারফরম্যান্সের জন্য একেবারে গুরুত্বপূর্ণ গুরুত্বশীর্ষ দশে আঘাত হানার জন্য নতুন রিলিজ এবং পূর্ববর্তী asons তু উভয়ই রয়েছে। এটি প্রায় ভাইরাল হয়েছে, এবং এর ভক্তরা অ্যাকোলাইট তাদের শোয়ের নিজস্ব অর্থের উপর জোর দিন; এটা কেবল পিছনে ছিল পার্সি জ্যাকসন এবং অলিম্পিয়ানরা। প্রথম নজরে, এটি সত্যই সাফল্যের লক্ষণ বলে মনে হয় – তবে একটি সমস্যা আছে।

2024 ডিজনি প্লাসের জন্য হতাশার বছর ছিল

সমস্যাটি সহজ যে 2024 ডিজনি+ এর জন্য একটি খারাপ বছর ছিল – একটি স্ট্রিমিং পরিষেবা যা ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলির উপর খুব নির্ভরশীল। শীর্ষ 10 একা প্রমাণ করে যে এটিতে দুটি ধরণের সামগ্রী রয়েছে যা সেখানে থাকা উচিত নয়। স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলি সাধারণত সামগ্রীতে নতুন রিলিজের উপর নির্ভরশীল, তাই এত বেশি পুরানো টুকরো থাকা উচিত নয়। ইতিমধ্যে, অ্যানিমেশনগুলি বড় অঙ্কন হওয়া উচিত নয়। লুমিনেটের পরিচালক ও চলচ্চিত্র ও টিভি বিশ্লেষক জিমি ডয়েল 2024 পর্যালোচনা পর্যালোচনা আমাদের এটি ব্যাখ্যা করেছেন স্টার ওয়ার্স::

“আপনি যদি অ্যানিমেটেড শিরোনামগুলি দেখেন তবে লাইভ অ্যাকশনের চেয়ে তারা দর্শকদের ক্ষেত্রে অনেক কম হবে। এটা বেশ সাধারণ। এটি অগত্যা কোনও খারাপ জিনিস নয়, তবে এটি কেবলমাত্র ডিজনি / লুকাসফিল্মের কথা বলছি বলে মূল্যবান নয়। ভক্তদের জড়িত রাখার জন্য এগুলি মূল্যবান, এই জাতীয় জিনিসগুলি, তবে আমরা যখন সেই মোটা স্তরের দর্শকদের দিকে নজর রাখি তখন লাইভ প্রচারগুলি তাদের পক্ষে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়।“

এক্স-মেন '97 এবং স্টার ওয়ার্স: খারাপ ব্যাচ উভয় বিশাল শো ছিল। আমি ব্যক্তিগতভাবে তাদের বছরের হাইলাইটগুলি পেয়েছি (একসাথে রহস্যময় নেটফ্লিক্সে)। তবে শীর্ষ 10 এ তাদের উপস্থিতি ডিজনি+ এর স্বাস্থ্য সম্পর্কে স্ট্রিমিং পরিষেবা হিসাবে কিছু নির্দেশ করে এবং এটি ভাল নয়। অ্যাকোলাইট এক বছরে দ্বিতীয় ছিল যেখানে পুরো হিসাবে ডিজনি+ রয়ে গেছে।

এটি জোর দেওয়া গুরুত্বপূর্ণ যে লুমিনেট বিশ্বাস করে যে প্রায় প্রতিটি ফ্র্যাঞ্চাইজি যা গত বছর লড়াই করেছিল, একা নয় স্টার ওয়ার্স। তাদের নিজস্ব প্রতিবেদন এমসিইউকে নির্দেশ করে, যেখানে সর্বদা আগাথা এবং প্রতিধ্বনি উভয়ই অন্যান্য এমসিইউ টিভি শোয়ের সাথে তুলনা করে পারফর্ম করেছেন (তারা শীর্ষ 10 -এ উপস্থিত হওয়ার পরেও); এদিকে, অ্যামাজন ক্ষমতার রিং মরসুম 2 শোয়ের প্রথম মরসুমের মোট মিনিটে 60% হ্রাস পেয়েছে। কেউ কেউ অনুমান করতে শুরু করেন যে ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলির বয়স হ্রাস পেতে পারে।

অ্যাকোলিটের দর্শকরা কীভাবে অন্যান্য স্টার ওয়ার্স শোগুলির সাথে সম্পর্কিত

আপনি যদি সত্যিই বুঝতে চান অ্যাকোলাইটএর পারফরম্যান্স, তারপরে আপনাকে এটি অন্যদের সাথে তুলনা করতে হবে স্টার ওয়ার্স টিভি প্রোগ্রাম। সেখানে লুমিনেটের বিশ্লেষণ পরামর্শ দেয় অ্যাকোলাইট অন্যান্য সাম্প্রতিক প্রকাশের তুলনায় সমস্যা ছিল। উদাহরণ ওবি-ওয়ান কেনোবি; এটি প্রথম দুই দিনে 7.52 মিলিয়ন ভিউ দিয়ে চালু করা হয়েছিল, তবে হতাশাজনক ড্রপ অফের সাথে ফাইনালের জন্য মাত্র 3.91 মিলিয়ন হয়ে গেছে। অবিশ্বাস্য, এটি এখনও 1 মিলিয়নেরও বেশি ছিল অ্যাকোলাইটখোলার। এবং এখানে ধরা আছে; এটা খারাপ হচ্ছে কারণ অ্যাকোলাইট রান চলাকালীন দর্শকদের একটি উল্লেখযোগ্য হ্রাস দেখেছিযেমন লুমিনেটের গ্রাফটি প্রকাশ করে।

এক ধরণের ড্রপ দেখতে অস্বাভাবিক কিছু নয়, তবে এখানে বিশাল বাটিটি ভয়ানক এবং ধরে রাখার সাথে প্রকৃত সমস্যার পরামর্শ দেয়। অ্যাকশন -প্যাকড পর্ব 5 সঠিক দিকের এক ধাপ ছিল এবং 6 পর্বের প্রথম দর্শকরা উন্নতির লক্ষণ দেখিয়েছিল, তবে সেই নির্দিষ্ট গ্রেডিয়েন্টের গভীরতার দিকে মনোযোগ দিন। “অ্যাকোলি … অন্যান্য স্টার ওয়ার্সের প্রিমিয়ার করার সময় কম দর্শকদের চেয়ে কম দর্শকের ছিল এবং তারপরে এটি কোনও দর্শক পায়নি, “ ডয়েল আমাদের বলেছে। “এটি আসলে তার দৌড়ানোর সময় কিছুটা দর্শকদের হারিয়েছে।“

অ্যাকোলাইটের পারফরম্যান্স অবশ্যই ব্যয়ের বিপরীতে মূল্যায়ন করতে হবে

অ্যাকোলাইটদেখার জন্য অবশ্যই ব্যয়গুলির বিরুদ্ধে মূল্যায়ন করা উচিত, যা খোলামেলাভাবে অমূল্য ছিল। ওয়াল্ট ডিজনি কোম্পানির ব্রিটিশ শাখা দ্বারা জমা দেওয়া ট্যাক্স নথি অনুসারে, লুকাসফিল্ম শোতে চোখের জল $ 231 মিলিয়ন ডলার ব্যয় করেছেযার অর্থ বাজেটটি প্রতি পর্বে এক চমকপ্রদ $ 28.75 মিলিয়ন এ এসেছিল। এটি পূর্বের দাবিগুলি বিবেচনা করে যে এটি চিত্রগ্রহণের জন্য 180 মিলিয়ন ডলার বরাদ্দ করা হয়েছিল, এবং এটি স্টুডিও কেন ব্যয় নিয়ন্ত্রণে রাখে না কেন তা বাস্তব উদ্বেগ প্রকাশ করে।

এই ধরণের ব্যয় দেওয়া, অ্যাকোলাইট সত্যিই ডিজনির শীর্ষ শিল্পীদের একজন হতে হয়েছিল। পরিবর্তে, যদিও এটি 2024 এর আগে তুলনামূলকভাবে ভাল পারফর্ম করেছে, এটি প্রত্যাশিত যা ছিল তার চেয়ে অনেক নিচে ছিল – এবং এটি ব্যয় প্রোফাইলটিকে ন্যায়সঙ্গত করতে পারত না। অ্যাকোলাইট সম্ভবত 2024 সালে ডিজনি+ তে দ্বিতীয় সর্বাধিক দেখা টিভি প্রোগ্রাম, তবে এটি পুরো প্রসঙ্গে স্থাপন করা হলে সেই নির্দিষ্ট পারফরম্যান্সটি তার চকচকে হারায়। এটা লজ্জাজনক; শোটি নিখুঁত থেকে অনেক দূরে ছিল, তবে এটি এর প্রাপ্য ছিল না এবং ক্লিফহ্যাঙ্গার শেষ হওয়ার পরে গল্পটি অসম্পূর্ণ হয়ে যাওয়া দেখে হতাশাব্যঞ্জক।