8 টি চলচ্চিত্র যা তাদের উত্স উপাদানের সাথে খুব আলগা সামঞ্জস্য, তবে এখনও ভাল

তারা উত্স উপাদানগুলির ধারণাগুলি কীভাবে সঠিকভাবে যোগাযোগ করতে পারে তার ভিত্তিতে বইয়ের সমন্বয়গুলি প্রায়শই মূল্যায়ন করা হয় তবে একটি দুর্দান্ত চলচ্চিত্র তৈরি করা সম্ভব যা সামঞ্জস্য হিসাবে ব্যর্থ হয়। অনেকগুলি সেরা বইয়ের সমন্বয়গুলির মধ্যে অনুলিপিগুলির ধারণার জন্য পৃথক দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে, একটি গল্পের সারমর্মটি বের করে যখন তারা ফিল্মের মাধ্যমের জন্য এটি আরও উপযুক্ত করার জন্য অগণিত নতুন ধারণা নিয়ে আসে। সমস্ত বই বড় স্ক্রিনে সামঞ্জস্যের জন্য প্রাকৃতিক প্রার্থী নয়, তাই প্রায়শই পরিবর্তন প্রয়োজন।

যদিও কোনও ফিল্মের সমন্বয় উত্স উপাদানগুলিতে না থাকে তবে পাঠক এবং এমনকি লেখকরাও বিরক্ত হতে পারেন, তবে এটি কখনও কখনও করা ভাল। কোনও বইয়ের প্রতিটি দিককে প্রাণবন্ত করে তোলার জন্য খুব কঠোর চেষ্টা করা অসুবিধাগুলি নিয়ে প্রসারিত, সুতরাং একটি ভিন্ন পদ্ধতির হ'ল ঝামেলাটির ধারণাটি সম্পূর্ণ উপেক্ষা করা। এই ক্ষেত্রে, ছায়াছবির ভক্তরা এমনকি জানেন না যে তারা মূলত বইয়ের উপর ভিত্তি করে ছিল, কারণ পরিচালক এবং চিত্রনাট্যকাররা তাদের নিজস্ব ধারণাগুলির অনেক কিছুই ইনজেকশন দিয়েছেন।

8

পিনোচিও (1940)

কার্লো কলোদির পিনোচিওর অ্যাডভেঞ্চারের উপর ভিত্তি করে

পিনোচিও ডিজনির কেবল দ্বিতীয় অ্যানিমেটেড ফাংশন ছিল, তবে এটি এখনও সর্বকালের সেরা অ্যানিমেশন চলচ্চিত্রগুলির একটি হিসাবে প্রশংসিত। ডিজনি ক্লাসিকের ভক্তরা যদি তুলনা করার জন্য কার্লো কলোদির বইটি পড়ার সিদ্ধান্ত নেন তবে তারা হতবাক হতে পারে, কারণ এটি একটি দুঃখজনক শেষের সাথে আরও গা er ় গল্প। বইটিতে, পিনোচিও জিমিনি ক্রিকেট তাড়াতাড়ি হত্যা করেছে, যদিও তিনি কেবল একটি ছোটখাটো চরিত্র যার নামও নেই এবং পরে আত্মা হিসাবে ফিরে আসে। পিনোচিও বইটির অনেক বেশি ধোয়া এবং আরও ছদ্মবেশী চরিত্র এবং তিনি ঝুলিয়ে দেওয়ার আগে তার পা পুড়িয়ে দিয়েছিলেন। অবশেষে তিনি আবার জীবিত হয়ে উঠলেন এবং একটি ইতিবাচক সমাপ্তি পান।

স্বাভাবিকভাবেই, পিনোচিও একমাত্র ডিজনি ফিল্ম নয় যা এর উত্স উপাদানের জন্য উদার পদ্ধতির ব্যবহার করে। স্টুডিওর পুরানো ক্লাসিকগুলির অনেকগুলি বই এবং রূপকথার গল্পগুলির সুরকে আলোকিত করে যার ভিত্তিতে তারা ভিত্তিক। উদাহরণস্বরূপ মূল সংস্করণে ছোট মারমেইড, এরিয়েল যাদুকরভাবে তার কণ্ঠস্বর হারায় না, তবে তার জিহ্বা কেটে গেছে। জঙ্গল বুক, অ্যালিস ইন ওয়ান্ডারল্যান্ড এবং পিটার প্যান তাদের উত্স উপাদান জল দেওয়ার জন্যও দোষী। পিনোচিও ডিজনি ক্যাটালগের মধ্যে সবচেয়ে মারাত্মক অপরাধীদের মধ্যে একটি।

7

চোয়াল (1975)

পিটার বেঞ্চলির বইয়ের উপর ভিত্তি করে

স্টিভেন স্পিলবার্গ প্রায়শই তার স্বাদে বুকিং, কাট এবং পরিবর্তন করতে নিজের পদ্ধতির বেছে নিয়েছেন। তিনি চরিত্রগুলিতে পরিণত হয় জুরাসিক পার্ক, একসাথে বিভিন্ন বইয়ের স্ট্যাম্প টিন্টিন অ্যাডভেঞ্চারস এবং পপ-সাংস্কৃতিক রেফারেন্সগুলির বিস্তৃত মেরুতে আঁকুন প্রস্তুত প্লেয়ার ওয়ান। তার কোনও সামঞ্জস্য নয় ততটা একেবারেই আলাদা নয় চোয়াল, এবং ছবিটি দেখার পরে বইটি পড়তে ধাক্কা হতে পারে। স্পিলবার্গের ক্লাসিক থ্রিলারটি বইয়ের অনেকগুলি সাবপ্লটগুলি স্ট্রিপ করে এবং এটি কিছু চরিত্রের ভাগ্য পরিবর্তন করে।

পিটার বেঞ্চলির উপন্যাসটিতে অনেকগুলি বাহ্যিক বিবরণ রয়েছে যা ছবিতে তাদের পথ খুঁজে পায় না এবং চলচ্চিত্রটি সম্ভবত আরও ভাল। একটি সাবপ্লট যা স্পিলবার্গকে সম্প্রচার করে তা হুপার এবং ব্রোডি স্ত্রীর মধ্যে প্রেমের সম্পর্ক। একটি অদ্ভুত চক্রান্তও রয়েছে যে মেয়র সংগঠিত অপরাধ দ্বারা আবদ্ধ। এগুলি কেবল দুটি অপ্রয়োজনীয় সাবপ্লট যা ফিল্মকে অনুমান করে, কারণ তারা হুপার, ব্রোডি এবং কুইন্টের মধ্যে আকর্ষণীয় গতিশীলতা থেকে মনোযোগ আকর্ষণ করবে, যা যা তৈরি করে তার একটি অংশ চোয়াল তাই বাধ্য। যখন হাঙ্গর পৃষ্ঠে উঠে যায় তখন ফিল্মের পরিশোধিত সরলতাও সর্বাধিক প্রভাব নিশ্চিত করে।

6

ধ্বংস (2018)

জেফ ভ্যান্ডারমিয়ারের বইয়ের উপর ভিত্তি করে

ধ্বংস একজন অপরিচিত এবং চিন্তাভাবনা উপন্যাস জেফ ভ্যান্ডারমিরের মাধ্যমে, তবে তাঁর অনেকগুলি ধারণা অসম্ভব বলে মনে হয়। তার সামঞ্জস্যের জন্য, অ্যালেক্স গারল্যান্ড একটি loose িলে .ালা পদ্ধতির ব্যবহার করে যার সাহায্যে তিনি উপন্যাসটির সাই-ফাইয়ের রহস্যময় এবং চতুর স্টাইলটি ধরে রাখতে পারেন যখন তিনি নিজের অনেকগুলি ভিজ্যুয়াল নিয়ে আসেন। তিনি কাঠামো এবং চরিত্রগুলিতে কিছু পরিবর্তন আনেন। প্রথমত, তিনি তাদের নাম দেন, অন্যদিকে ভ্যান্ডেরমির জিনিসগুলিকে অস্পষ্ট রাখে এবং কেবল তাদের ক্রিয়াকলাপের মাধ্যমে তাদের উল্লেখ করে। বইটিতে দলের মধ্যে আরও দ্বন্দ্ব রয়েছে, তবে ছবিটি দলটিকে আরও সংযুক্ত সত্তা হিসাবে দেখায়।

গভীর অর্থ ধ্বংস বই এবং ছবিতে উভয়ই অত্যন্ত অস্পষ্ট। গারল্যান্ডের কিছু অদ্ভুত ভিজ্যুয়ালগুলির কোনও সুস্পষ্ট উত্তর নেইকী প্রতিফলিত করে যে বিজ্ঞানীদের দল কীভাবে কেবল আরও প্রশ্ন খুঁজে পায় যদি তারা আরও গভীরভাবে ভ্রমণ করে। চকচকে – বা “অঞ্চল এক্স,“এটি বইটিতে যেমন পরিচিত – অনেক বিবাদী তত্ত্ব তৈরি করে। কিছু বিবরণ যেমন ডপপেলগঞ্জার্স এবং বাতিঘর, বই এবং ফিল্ম উভয় ক্ষেত্রেই উপস্থিত রয়েছে, তবে এগুলি বিরল ব্যতিক্রম। ফিল্মে সম্পূর্ণ আসল, হালকা এবং রুইসের একটি ফর্ম -চেঞ্জিং সত্তা প্রতিস্থাপন করতে “দ্য ক্রলার“বইতে।

5

শ্রেক (2001)

শ্রেকের উপর ভিত্তি করে! উইলিয়াম স্টিগ লিখেছেন

এটি ভাবতে ক্ষমাযোগ্য হবে স্কুপ একটি সম্পূর্ণ মূল সিনেমা ছিলকারণ বইটি এত বিখ্যাত নয় এবং ফিল্মটি উইলিয়াম স্টিগের অবদানের উপর হুবহু জোর দেয় না। এটি ন্যায্য, কারণ স্টিগের বাচ্চাদের বইটি কোনওভাবেই ড্রিম ওয়ার্কস ফিল্মের মতো দেখাচ্ছে। বই এবং চলচ্চিত্র উভয়ই শ্রেক নামে একটি সবুজ ওগ্রে সম্পর্কে, তবে এর চেয়ে অনেক বেশি মিল নেই। বইটি শুরু হয় যখন শ্রেককে আক্ষরিক অর্থে তার পরিবারের বাড়ি থেকে বের করে দেওয়া হয় যাতে সে যেতে পারে এবং বিশ্বে বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করতে পারে। এটি চলচ্চিত্র থেকে আলাদা, কারণ শ্রেক পরিবারকে কখনও ডাকা হয় না এবং অনিচ্ছায় একটি অ্যাডভেঞ্চারকে বাধ্য করা হয় যাতে সে বাড়িতে একাকীত্ব ফিরে পেতে পারে।

ছবিটির মতোই বইটিতে একটি গাধা, একটি ড্রাগন এবং একটি রাজকন্যা রয়েছে, তবে শ্রেকের বইয়ের সংস্করণটি ড্রাগনকে শ্বাস -প্রশ্বাসে আগুন দিয়ে মারল এবং তিনি রাজকন্যা বিয়ে করেছেন কারণ তিনি কতটা কুৎসিত প্রতি আকৃষ্ট হন। প্রিন্সেস ফিয়োনার মানব রূপটি চলচ্চিত্রটির আবিষ্কার, ঠিক যেমন লর্ড ফারকোয়াড, বাস্তুচ্যুত রূপকথার কাহিনী স্কুপস এবং সবচেয়ে বাধা শ্রেক। ফ্র্যাঞ্চাইজি অব্যাহত থাকায়, স্কুপ বই থেকে আরও বিচ্যুত। বইটির কোনও সিক্যুয়াল নেই, তবে শ্রেক 5 ফ্র্যাঞ্চাইজিটি পুনরুদ্ধার করার পথে এবং এটি কীভাবে এটির উত্স উপাদানকে ছাড়িয়ে গেছে তা দেখানোর পথে।

4

ফরেস্ট গাম্প (1994)

উইনস্টন বরের বইয়ের উপর ভিত্তি করে

দ্য ফরেস্ট গাম্প ফিল্মটি এখনকার বইয়ের চেয়ে অনেক বেশি জনপ্রিয়। উইনস্টন বরের উপন্যাসটি প্রথম প্রকাশিত হওয়ার পরে খুব বেশি প্রভাব ফেলেনি, এবং এটি সম্ভবত আজকের কিছু নয়, যদি চলচ্চিত্রটির জন্য না হয়, যদিও রবার্ট জেমেকিসের সমন্বয় বইটির প্রতি খুব অনুগত নয়। একটি বড় পার্থক্য হ'ল ফরেস্টের চরিত্র, যা বইটিতে সহিংসতা এবং সহিংসতার মুহুর্ত রয়েছে। টম হ্যাঙ্কসের চরিত্রটির প্রদর্শন এই রুক্ষ প্রান্তগুলি মসৃণ করে তোলে এবং তিনি কখনই শপথ করেন না এবং বইটিতে যেমন করেন তেমন পদার্থবিজ্ঞান বা গণিতের সাথে দক্ষতা দেখান না।

আলাদা যে মূল চরিত্রটি ছাড়াও, ফিল্মটি প্লটটি প্রচুর পরিবর্তন করে। বুব্বার সাথে ফরেস্টের বন্ধুত্ব এবং এর চিংড়ি সংস্থাগুলির বিবরণ চলচ্চিত্রের জন্য পরিবর্তন করা হয়েছে এবং উপন্যাসের কিছু বন্যতম সাবপ্লটগুলি সম্পূর্ণ বাদ দেওয়া হয়েছে। ছবিটি যদি উপন্যাসের নীলনকশায় অনুষ্ঠিত হয়, এটি প্রদর্শিত হত যে ফরেস্ট একটি বিশ্বমানের দাবা খেলোয়াড় হয়ে উঠেছে এবং একটি ওরেঙ্গুটানের পাশের ঘরে মহাকাশে প্রবেশ করবে। এই গল্পগুলি বাদ দেওয়া হয়েছে এটি সম্ভবত সেরা, কারণ হ্যাঙ্কসের চরিত্রটি প্রবেশের জন্য ইতিমধ্যে যথেষ্ট অ্যাডভেঞ্চার রয়েছে।

3

ব্লেড রানার (1982)

অ্যান্ড্রয়েডের স্বপ্নের উপর ভিত্তি করে বৈদ্যুতিক ভেড়ার স্বপ্ন? লিখেছেন ফিলিপ কে ডিক

শিরোনাম পরিবর্তনটি কীভাবে মৌলিকভাবে আলাদা তা আন্ডারলাইন করে ব্লেড রানার তুলনা করা হয় অ্যান্ড্রয়েড কি বৈদ্যুতিক ভেড়ার স্বপ্ন দেখে? আসলে পদ “ব্লেড রানার“এবং”উত্তর“এমনকি ফিলিপ কে ডিকের জনপ্রিয় সাই-ফাই উপন্যাসেও উপস্থিত হয় না। ডেকার্ডকে কেবল পুলিশ অফিসার বা জংশন শিকারী হিসাবে উল্লেখ করা হয়। রিডলি স্কট সম্পূর্ণ অ-সম্পর্কিত সাই-ফাই রোমান রচিত তাঁর চলচ্চিত্রের শিরোনাম নিয়েছিলেন অ্যালান ই নোর্স দ্বারা দেখায় যে কীভাবে তিনি তার উত্স উপাদান উপেক্ষা করতে ভয় পান না এবং অনন্য এবং মূল কিছুতে বিভিন্ন প্রভাব মিশ্রিত করেন।

ব্লেড রানার ডিকের উপন্যাসে অগণিত পরিবর্তন এনেছে, যার মধ্যে কয়েকটি কেবল পৃষ্ঠপোষক, তবে যার মধ্যে অনেকগুলি এই চক্রান্তের উপর বিশাল প্রভাব ফেলে। উদাহরণস্বরূপ, পটভূমি গল্পের অভাব ব্লেড রানার গল্পটিতে এটি কেন্দ্রীয় না হলেও অস্পষ্ট ডাইস্টোপিয়াকে রহস্যজনক করে তোলে। বৃহত্তর পরিবর্তনগুলির মধ্যে ডেকার্ডের উপন্যাসটিতে একজন মহিলা রয়েছে, রাহেল ঠিক বলেছেন যে তিনি একটি প্রতিলিপি, এবং এখানে একটি অদ্ভুত ধর্ম রয়েছে যা পরিচিত নামে পরিচিত “মার্সারিজম“এটি পোস্ট-অ্যাপোক্যালিপটিক সমাজে প্রভাবশালী বিশ্বাসে পরিণত হয়েছে। ব্লেড রানারসবচেয়ে আকর্ষণীয় চিত্র এবং ধারণাগুলির উপন্যাসটির সাথে কোনও সম্পর্ক নেই।

2

শাইনিং (1980)

স্টিফেন কিং বইয়ের উপর ভিত্তি করে

ক্ষতি স্টিফেন কিংয়ের অন্যতম সেরা সামঞ্জস্য, তবে লেখক প্রায়শই তাঁর উপন্যাসের স্ট্যানলি কুব্রিকের ব্যাখ্যার সাথে তাঁর অসন্তুষ্টি সম্পর্কে কথা বলেছেন। কুব্রিককে আলগাভাবে বইগুলি সামঞ্জস্য করার জন্য একটি ফর্ম রয়েছে এবং তিনি তৈরি করেন লোলিটা, একটি টাইমপিস কমলা এবং ব্যারি লিন্ডন তার। এমনকি ড। স্ট্রেঞ্জলভ এবং হত্যা উপন্যাসগুলিতে তাঁর অত্যন্ত আলগা সামঞ্জস্য। ক্ষতি Is especially remarkable because the book is so popular, and it is not so common that an author has an adaptation of their work as vocally reduced as King has done.

কিং এর সাথে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা ক্ষতি ফিল্ম অ্যাডজাস্টমেন্ট হ'ল কুব্রিক ফোকাস একটি খারাপ শক্তি হিসাবে হোটেল থেকে স্থানান্তরিত। কিং ওভারোকের ভুতুড়ে অতীতের উপর আরও জোর দেয়যদিও কুব্রিক পরামর্শ দেয় যে মন্দগুলি ভিতরে থেকে আসে। ক্ষতিগ্রস্থ একজন ভাল মানুষ সম্পর্কে গল্পের পরিবর্তে, ছবিটি তার নিজের রাক্ষসযুক্ত এক ব্যক্তির সম্পর্কে, যিনি শেষ পর্যন্ত তাদের নিয়ন্ত্রণে রাখার লড়াইটি হারাতে পারেন। আরও অনেক পরিবর্তন রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, ড্যানির মনস্তাত্ত্বিক দক্ষতা হলোরান বেঁচে থাকা বইটিতে আরও বিশিষ্ট ভূমিকা পালন করে এবং দ্য টুইনস এবং দ্য হেজ ম্যাজের মতো কিছু আইকনিক চিত্র কুব্রিকের নিজস্ব আবিষ্কার।

1

ফ্যান্টাস্টিক মি। ফক্স (২০০৯)

রোল্ড ডাহলের বইয়ের উপর ভিত্তি করে

রোল্ড ডাহল বিখ্যাত ঘৃণা উইলি ওঙ্কা এবং চকোলেট কারখানা, তাঁর প্রিয় শিশুদের বইয়ের 1971 এর অভিযোজন চার্লি এবং চকোলেট কারখানা প্রধান ভূমিকায় জিন ওয়াইল্ডারের সাথে। তাঁর কাজ দেখার নেতিবাচক অভিজ্ঞতাটি জবাই করা হয়েছে, এটি নিশ্চিত করেছে যে তিনি তাঁর উপন্যাসগুলি সম্পর্কে অত্যন্ত রক্ষিত ছিলেন এবং এটি কেবল তাঁর মৃত্যুর পর থেকেই আরও অনেক সামঞ্জস্য হয়েছে। ফ্যান্টাস্টিক মি। ফক্স সম্ভবত সমস্ত রোল্ড ডাহল অ্যাডজাস্টমেন্টগুলির মধ্যে সবচেয়ে উগ্রপন্থী, কারণ এটি বইয়ের সাথে খুব কমই মিল। ওয়েস অ্যান্ডারসন কেবল তুলনামূলকভাবে সংক্ষিপ্ত বইটি একটি সূচনা পয়েন্ট হিসাবে ব্যবহার করেন।

ফ্যান্টাস্টিক মি। ফক্স একটি তরুণ দর্শকদের জন্য লেখা হয়, এবং এটি অন্যান্য বইয়ের চেয়ে অনেক সহজ বিশ্বের চ্যাম্পিয়ন ড্যানি বা এমনকি চার্লি এবং চকোলেট কারখানা। অ্যান্ডারসন এটিকে একজন পিতা তার অপরাধী অতীতকে পিছনে ফেলে পরিবারের সাথে বসতি স্থাপনের জন্য লড়াই করে একটি ডাকাতি থ্রিলারে পরিণত করেছেন। বইটি যা পরিবর্তিত হয় তার চেয়ে ফিল্মটির সাথে কী মিল রয়েছে তা উল্লেখ করা সহজকারণ বেশিরভাগ অক্ষর, প্লট এবং কথোপকথন সম্পূর্ণ মূল। ফ্যান্টাস্টিক মি। ফক্স ওয়েস অ্যান্ডারসনের অন্যতম সেরা চলচ্চিত্র এবং তিনি 2023 সালে নেটফ্লিক্সের জন্য তার সিরিজের শর্ট ফিল্মের সাথে আরও অনুপ্রেরণার জন্য রোল ডাহলে ফিরে এসেছিলেন।