সম্ভাবনা থাকা সত্ত্বেও, সোনির স্পাইডার-ম্যান মহাবিশ্ব সন্দেহজনক সিদ্ধান্তে জর্জরিত ছিল যা শ্রোতাদের বিচ্ছিন্ন করেছিল এবং এর সাফল্যকে হ্রাস করেছিল। মার্ভেল চরিত্রের ভুল ব্যবস্থাপনা থেকে শুরু করে সুযোগ মিস করা পর্যন্ত, এই ভুল পদক্ষেপগুলি একটি প্রতিশ্রুতিশীল ধারণাকে সিনেমাটিক মহাবিশ্ব নির্মাণের একটি সতর্কতামূলক গল্পে পরিণত করেছে। স্পাইডার-ম্যানের জগতকে প্রসারিত করার ধারণাটি কাগজে উত্তেজনাপূর্ণ বলে মনে হলেও, এটির বাস্তবায়ন কাঙ্খিত অনেক কিছু বাকি ছিল। এটি একটি ভাঙা বর্ণনা এবং ব্যাপক হতাশার পরিণতি ঘটায়, যা শেষ পর্যন্ত এসএসইউ-এর উপসংহারের দিকে নিয়ে যায়।
Sony's Spider-Man Universe-এর লক্ষ্য ছিল MCU টাইমলাইন থেকে আলাদা, স্পাইডার-ম্যানের ভিলেন এবং মিত্রদের বিশাল তালিকায় ফোকাস করে একটি অনন্য স্থান তৈরি করা। স্টুডিওটি স্পাইডার-ম্যানের দুর্বৃত্ত গ্যালারির চারপাশে একটি ভাগ করা মহাবিশ্ব তৈরি করার পরিকল্পনা করেছিল। উচ্চাভিলাষী পরিকল্পনা থাকা সত্ত্বেও, অসঙ্গতিপূর্ণ গল্প বলা, সুসংগততার অভাব এবং দর্শকদের প্রত্যাশার প্রতি অবহেলার অর্থ হল SSU তার অবস্থান খুঁজে পেতে সংগ্রাম করেছে। এমসিইউ-এর মতো একটি সুসংগত বিশ্ব গড়ে তোলার পরিবর্তে, সনির প্রচেষ্টাগুলি এলোমেলো গল্প, বিচ্ছিন্ন সিনেমাটিকস এবং হতাশাজনক চরিত্রের আর্কস দিয়ে ধাঁধাঁ দেওয়া হয়েছিল।
10
স্পাইডার-ওমেন শুধুমাত্র ফ্ল্যাশফোর্ডে উপস্থিত হয়
মিসেস ওয়েব
ইন মিসেস ওয়েবতিনটি স্পাইডার-ওমেন (ম্যাটি ফ্র্যাঙ্কলিন, জুলিয়া কর্নওয়াল এবং আনিয়া কোরাজন) অন্তর্ভুক্ত করা কমিক বই পাঠকদের জন্য একটি বড় আকর্ষণ ছিল। যদিও তিনটি চরিত্র গল্পের জন্য অপরিহার্য ছিল, তারা শুধুমাত্র ফ্ল্যাশফরওয়ার্ড সিকোয়েন্সে তাদের চূড়ান্ত সুপারহিরো আকারে উপস্থিত হয়েছিল। এগুলিই ছিল একমাত্র দৃশ্য যা তাদের ক্ষমতা এবং কমিক-সঠিক পোশাকগুলিকে চিত্রিত করেছিল সংক্ষিপ্ত এবং সংযোগ বিচ্ছিন্ন ছিল. এসএসইউ এই চরিত্রগুলির সম্ভাবনাকে নষ্ট করে দিয়েছে গতিশীল নায়ক হিসেবে যারা তাদের নিজস্ব গল্পের সূচনা করতে পারত।
তাদের বিকাশের অন্বেষণ বা মূল গল্পে তাদের একীভূত করার পরিবর্তে, ফ্ল্যাশফরোয়ার্ডরা একটি অলস চিন্তার মতো অনুভব করেছিল। তাদের সীমিত উপস্থিতি তাদের নিছক প্লট ডিভাইসে পরিণত করেছে এবং চলচ্চিত্রে তাদের অন্তর্ভুক্তির ন্যায্যতা প্রমাণ করতে পারেনি। দর্শক পিছিয়ে রইল এই আইকনিক স্পাইডার-ওমেনকে ক্যামিওতে কমিয়ে দেওয়া হলে হতাশএইভাবে তাদের চলচ্চিত্র অভিষেক ঘিরে উত্তেজনা হ্রাস. এই সিদ্ধান্ত শুধুমাত্র প্রিয় চরিত্রদেরই নষ্ট করেনি, বরং অর্থপূর্ণ গল্প বলার সাথে ফ্যান পরিষেবার ভারসাম্য বজায় রাখার জন্য SSU-এর সংগ্রামকেও তুলে ধরে।
9
সুপরিচিত চরিত্রের সাথে পরিচয় করিয়ে দেওয়া অনেক দেরিতে
ভেনম, মরবিয়াস, ম্যাডাম ওয়েব এবং ভেনম: দ্য লাস্ট ড্যান্স
SSU-এর সবচেয়ে বড় ভুলগুলির মধ্যে একটি হল প্রথম দিকে স্বীকৃত স্পাইডার-ম্যান চরিত্রগুলিকে পরিচয় করিয়ে দিতে অক্ষমতা। প্রথম চলচ্চিত্র, যেমন বিষ এবং মরবিয়াসপ্রিয় eponymous অক্ষর চিত্রিত, কিন্তু সীমিত আবেদনের সাথে মোটামুটি অজানা শত্রুদের বিরুদ্ধে তাদের দাঁড় করান. এটি শুধুমাত্র পর্যন্ত ছিল ক্র্যাভেন দ্য হান্টার যে ফ্র্যাঞ্চাইজিতে ক্র্যাভেন, রাইনো এবং গিরগিটির মতো আইকনিক ব্যক্তিত্ব অন্তর্ভুক্ত ছিল। এই সময়ের মধ্যে, SSU তার গতি হারিয়ে ফেলেছিল এবং জনসাধারণ ইতিমধ্যেই হতাশ হয়ে পড়েছিল।
এই চরিত্রগুলিকে আগে পরিচয় করিয়ে দিলে স্পাইডার-ম্যান বিদ্যার সাথে আরও দৃঢ় সম্পর্ক তৈরি করা যেত এবং বৃহত্তর দর্শকদের আকর্ষণ করত। পরিবর্তে, বিলম্বিত ভূমিকা মত অনুভূত ফ্র্যাঞ্চাইজি বাঁচানোর মরিয়া প্রচেষ্টা. স্বীকৃত অক্ষর আবির্ভূত হওয়ার সময়, SSU একটি বাধ্যতামূলক ভিত্তি স্থাপন করতে ব্যর্থ হয়েছিল, তাদের অন্তর্ভুক্তি ফাঁপা এবং দেরী বোধ করে। এই ভুল পদক্ষেপটি ফ্র্যাঞ্চাইজির আগ্রহ বজায় রাখতে অক্ষমতার একটি প্রধান কারণ ছিল।
8
সোনির স্পাইডার-ম্যান মহাবিশ্বে কোনও স্পাইডার-ম্যান নেই, দু'জনের পুনঃপ্রবর্তন সত্ত্বেও
ভেনম, ভেনম: লেট দেয়ার বি কার্নেজ, মরবিয়াস, ম্যাডাম ওয়েব, ভেনম: দ্য লাস্ট ড্যান্স এবং ক্র্যাভেন দ্য হান্টার
SSU-এর একটি স্পষ্ট ত্রুটি ছিল স্পাইডার-ম্যানকে সম্পূর্ণরূপে বাদ দেওয়ার সিদ্ধান্ত, যদিও চরিত্রটি মহাবিশ্বের কেন্দ্রবিন্দু। এটি প্রাথমিকভাবে বিশ্বাস করা হয়েছিল যে মার্ভেল স্টুডিওর সাথে চুক্তির বাধ্যবাধকতা এটির অন্তর্ভুক্তিকে বাধা দেয়। যদিও সেটা পরে জানাজানি হয় সনি স্পাইডার-ম্যান ব্যবহার না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেভয়ে এটা জনগণকে বিভ্রান্ত করবে। এই যুক্তি সমতল পতিত, বিশেষ করে পরে স্পাইডার ম্যান: বাড়ির পথ নেই টোবি ম্যাগুইরে এবং অ্যান্ড্রু গারফিল্ডের চরিত্রটির সংস্করণগুলি পুনরায় চালু করা হয়েছে।
এই স্পাইডার-ম্যানদের মধ্যে একটি, এমনকি টম হল্যান্ডের এমসিইউ সংস্করণ, এসএসইউকে নোঙর করতে পারত, এবং মার্ভেল দর্শকরা অবশ্যই দিনটি বাঁচাতে পারত। পরিবর্তে, দর্শকদের বেশ কিছু অস্পষ্ট টিজ এবং স্বতন্ত্র ভিলেন দিয়ে ছেড়ে দেওয়া হয়েছিলএইভাবে ফ্র্যাঞ্চাইজির সংহতি এবং আবেদনকে ক্ষুন্ন করে। স্পাইডার-ম্যানের অনুপস্থিতি এসএসইউ-এর মূল পরিচয় কেড়ে নিয়েছে এবং বিশ্বকে অসম্পূর্ণ বোধ করে ফেলেছে, শ্রোতারা ভাবছে যে কেন একটি স্পাইডার-ম্যান মহাবিশ্বে তার নামী নায়কের অভাব রয়েছে।
7
এত অশুভ ছয় নয়
ভেনম, ভেনম: লেট দেয়ার বি কার্নেজ, মরবিয়াস, ম্যাডাম ওয়েব, ভেনম: দ্য লাস্ট ড্যান্স এবং ক্র্যাভেন দ্য হান্টার
একটি সিনিস্টার সিক্স টিম-আপ মুভির জন্য সোনির দীর্ঘস্থায়ী পরিকল্পনাগুলি SSU যেভাবে তার ভিলেনদের অভিনয় করেছিল তা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে। ভেনম, মরবিয়াস এবং ক্র্যাভেনের মতো চরিত্রগুলি সত্যিকারের প্রতিপক্ষের পরিবর্তে ট্র্যাজিক অ্যান্টি-হিরোতে রূপান্তরিত হয়েছিল। এই পদ্ধতি তাদের হুমকিকে কমিয়ে দিয়েছে এবং একটি বাধ্যতামূলক সিনিস্টার সিক্স লাইনআপ কল্পনা করা কঠিন করে তুলেছে. কোনো বাস্তব ভিলেন ছাড়া, ধারণাটি তার প্রান্ত হারিয়েছে এবং SSU এর অনুমিত শেষ খেলাটি একটি অপূর্ণ প্রতিশ্রুতিতে পরিণত হয়েছে।
এই চরিত্রগুলিকে অত্যধিক মানবিক করে, সনির স্পাইডার-ম্যান মহাবিশ্ব তাদের নৈতিক অস্পষ্টতা এবং অশুভ গুণাবলী থেকে ছিনিয়ে নিয়েছিল যা তাদের কমিক্সে এত আকর্ষণীয় করে তুলেছিল, পরিবর্তে তাদের নির্যাতিত নায়ক হিসাবে তৈরি করেছিল। ফলাফল ছিল এমন একটি দলের জন্য একটি দুর্বল বিল্ড আপ যা কখনই বাস্তবায়িত হয়নিঅনেককে হতাশ করেছে এবং স্টুডিওর সৃজনশীল দিক নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে। এই সিদ্ধান্তটি তাদের খলনায়ক উত্সের সারাংশের সাথে চরিত্রের জটিলতার ভারসাম্য রাখতে SSU-এর অক্ষমতাকে অন্তর্ভুক্ত করে।
6
Knull তার সিংহাসন ছেড়ে কখনও
ভেনম: দ্য লাস্ট ড্যান্স
Symbiotes এর দেবতা Knull, একটি প্রধান বিরোধী হিসাবে পরিচিত হয়েছিল ভেনম: দ্য লাস্ট ড্যান্স. সিনেম্যাটিক ভিলেন হিসাবে তার সম্ভাবনা থাকা সত্ত্বেও, নুল সরাসরি পদক্ষেপ না নিয়ে তার সিংহাসন থেকে পুরো চলচ্চিত্রটি ষড়যন্ত্রে ব্যয় করেছিলেন। এই হতাশাজনক চিত্রায়ন চরিত্রের বিপদকে নষ্ট করে দিয়েছে এবং একটি মহাকাব্য শোডাউনের ভিড় ছিনতাই. এমনকি এটি ভূমিকায় অ্যান্ডি সার্কিসের একটি মর্মস্পর্শী অভিনয় নষ্ট করেছে। নুলের নিষ্ক্রিয়তা একটি রোমাঞ্চকর ক্লাইম্যাক্সকে হতাশাজনক অ্যান্টিক্লাইম্যাক্সে পরিণত করেছে।
Knull এর ধ্বংসাত্মক ক্ষমতা অন্বেষণ বা মার্ভেল কমিক্স থেকে পৃথিবীতে তার বিখ্যাত আক্রমণ অভিযোজিত করার পরিবর্তে, ভেনম: দ্য লাস্ট ড্যান্স একটি নিষ্ক্রিয় পর্যবেক্ষক তাকে relegated. যারা ক্ষমতার একটি ভয়ঙ্কর প্রদর্শন আশা করেছিল হারানো সুযোগে হতাশ. Knull-এর চিত্রায়ন SSU-এর প্রবণতাকে তুলে ধরেছে, যেখানে চিত্রিত চরিত্রগুলির চেয়ে বেশি উত্তেজনাপূর্ণ গল্প স্থাপন করার সময় বাধ্যতামূলক চরিত্রগুলিকে কম ব্যবহার করা হয়েছে, যা ফ্র্যাঞ্চাইজির বিশ্বাসযোগ্যতা এবং আবেদনকে আরও কমিয়ে দিয়েছে।
5
মার্ভেল মাল্টিভার্স তৈরি করা আর হবে না
ভেনম: দ্য লাস্ট ড্যান্স
SSU পোস্ট ক্রেডিট দৃশ্যে মার্ভেল মাল্টিভার্সকে টিজ করেছে বিষ: হত্যাকাণ্ড হতে দিন এবং এমসিইউতে একটি সুস্পষ্ট সংযোগ স্থাপন করেছে স্পাইডার ম্যান: বাড়ির পথ নেই. যাইহোক, এই প্রতিশ্রুতিশীল ধারণা সম্পূর্ণরূপে পরিত্যাগ করা হয়. একমাত্র সিক্যুয়েল ছিল একটি ছোট দৃশ্য ভেনম: দ্য লাস্ট ড্যান্স যেখানে ভেনম এবং এডি ব্রক এসএসইউ টাইমলাইনে ফিরে এসেছিলেন, একটি পাসিং মন্তব্যের সাথে যে ভেনম ছিল “এই মাল্টিভার্সের অসুস্থ ***।”
এই অর্থের অভাব তাদের জন্য অবিশ্বাস্যভাবে হতাশাজনক ছিল যারা পূর্ববর্তী চলচ্চিত্রগুলিতে স্পাইডার-ম্যানের সাথে মাল্টিভার্স-স্প্যানিং অ্যাডভেঞ্চার এবং ক্রসওভারের প্রত্যাশা করেছিলেন। মাল্টিভার্স SSU-এর জন্য একটি গেম-চেঞ্জার হতে পারে, কিন্তু এটি একটি অনুন্নত পাদটীকা থেকে গেছে। মাল্টিভার্সের সম্ভাবনাকে কাজে লাগাতে ব্যর্থ হয়ে, সনি তার মহাবিশ্ব প্রসারিত করার একটি সুবর্ণ সুযোগ হাতছাড়া করেছেতার চলচ্চিত্রগুলিকে সংযুক্ত করুন এবং অর্থপূর্ণ উপায়ে স্পাইডার-ম্যানকে সংহত করুন। এই তদারকি এসএসইউ-এর দূরদৃষ্টি এবং কৌশলগত পরিকল্পনার অভাবকে আন্ডারস্ট্রার করেছে।
4
এসএসইউ ফিল্মগুলির একে অপরের সাথে কোনও প্রকৃত সংযোগ ছিল না
ভেনম, ভেনম: লেট দেয়ার বি কার্নেজ, মরবিয়াস, ম্যাডাম ওয়েব, ভেনম: দ্য লাস্ট ড্যান্স এবং ক্র্যাভেন দ্য হান্টার
শেয়ার্ড ইউনিভার্স হিসেবে বাজারজাত হওয়া সত্ত্বেও, SSU ফিল্মগুলির একে অপরের সাথে কোন অর্থপূর্ণ সংযোগ ছিল না। প্রতিটি ফিল্ম একটি স্বতন্ত্র গল্পের মতো অনুভূত হয়েছিল, তাদের একসাথে বাঁধার জন্য কোন অতিমাত্রায় গল্প নেই। একটি চলচ্চিত্রের চরিত্র এবং ঘটনা খুব কমই বা অন্যদের উপর প্রভাব ছিল নামহাবিশ্বকে অসংলগ্ন এবং বিচ্ছিন্ন বোধ করা। এই সংহতির অভাব SSU-এর পরিচয়কে ক্ষুণ্ন করেছে এবং জনসাধারণের জন্য সামগ্রিকভাবে ভোটাধিকারে বিনিয়োগ করা কঠিন করে তুলেছে।
একটি শেয়ার্ড ইউনিভার্স আন্তঃসংযুক্ত গল্প এবং চরিত্রের আর্কগুলিতে উন্নতি লাভ করে, কিন্তু SSU-এর বিচ্ছিন্ন গল্পগুলিতে একটি খণ্ডিত অভিজ্ঞতা তৈরি করেছে. এটি বিচ্ছিন্ন দর্শকদের সংযোগ বিচ্ছিন্ন করে এবং MCU-এর মতো আন্তঃসংযুক্ত সিনেমাটিক মহাবিশ্বের সাফল্যের প্রতিলিপি করতে SSU-এর অক্ষমতাকে আরও হাইলাইট করে। যদিও এটা সত্য যে সুপারহিরো ক্লান্তি আন্তঃসংযুক্ত গল্পগুলিকে বাধা দেয় যার জন্য শ্রোতাদের একাধিক শ্রোতাদের দিকে তাকাতে হয়, এটির ব্যাপকভাবে হ্রাস করা সংস্করণ SSU-কে উপকৃত করতে পারে।
3
ম্যাডাম ওয়েবের জন্য একটি ব্যাকস্টোরি তৈরি করা হচ্ছে
মিসেস ওয়েব
কমিক্সে, ম্যাডাম ওয়েব একটি রহস্যময় চরিত্র যার পেছনের গল্প খুব কম। SSU এর সিদ্ধান্ত তার জন্য একটি জটিল মূল নিয়ে আসা মিসেস ওয়েব দর্শনীয়ভাবে ভুল হয়ে গেছে। নতুন ব্যাকস্টোরি জোরপূর্বক এবং খারাপভাবে কার্যকর করা অনুভূত হয়েছিল, যা কমিক বইয়ের চরিত্রের রহস্য থেকে বিচ্ছিন্ন করে. উৎস উপাদানের পরিবর্তন সঠিকভাবে করা হলে কাজ করতে পারে এবং একটি নতুন মাধ্যমে রূপান্তরিত করার সময় প্রায়ই প্রয়োজনীয়। যাইহোক, এই পরিবর্তনটি অপ্রয়োজনীয় এবং আগ্রহহীন হওয়ার জন্য ব্যাপকভাবে সমালোচিত হয়েছিল, যা চলচ্চিত্রটির অভ্যর্থনাকে আরও ক্ষতিগ্রস্ত করেছিল।
ম্যাডাম ওয়েবের চরিত্রকে শক্তিশালী করার পরিবর্তে, কল্পিত ব্যাকস্টোরি তার রহস্যময় আবেদনকে ক্ষুণ্ন করেছে এবং কমিক বইয়ের পাঠকদের বিচ্ছিন্ন করেছে যারা তার মূল চিত্রায়নকে লালন করেছিল। এই ভুল পদক্ষেপ হাইলাইট হাস্যরসাত্মক জ্ঞানকে কার্যকরভাবে মানিয়ে নিতে SSU-এর সংগ্রাম. এটি একটি ঘোষণার মতো অনুভূত হয়েছিল যে ফ্র্যাঞ্চাইজি মার্ভেল চরিত্রগুলির সাথে যা চাইবে তাই করবে, তাদের কমিক বইয়ের উত্স নির্বিশেষে।
2
মরবিয়াসে যথেষ্ট মাইকেল কিটন নেই
মরবিয়াস
মাইকেল কিটনের অভিনয় মরবিয়াস ব্যাপকভাবে প্রচার করা হয়েছিল, যার ফলে অনেকেই বিশ্বাস করেন যে শকুনের চরিত্রে তিনি চলচ্চিত্রে একটি প্রধান ভূমিকা পালন করবেন, এমসিইউ থেকে তার ভূমিকার পুনরাবৃত্তি স্পাইডার-ম্যান: হোমকামিং. যাইহোক, তিনি কৃতিত্বের পর মাত্র দুটি ছোট দৃশ্যে হাজিরযা অত্যন্ত হতাশাজনক ছিল। কিটনের সম্পৃক্ততা একটি সিনিস্টার সিক্স ফিল্ম সেট আপ বলে মনে হয়েছিল, কিন্তু তার সীমিত স্ক্রিন সময় এবং সিক্যুয়েলের অভাব এটির প্রভাবকে হ্রাস করে। এত শক্তিশালী ভিত্তি থাকা সত্ত্বেও কিটনের চেহারা পুরোপুরি কাজে লাগেনি। স্বদেশ প্রত্যাবর্তন।
পরিবর্তে, কিটনের উপস্থিতি অনুভূত হয়েছিল এবং শ্রোতাদের মনে করায় যে তিনি আরও বিশিষ্ট হবেন। এই 'টোপ-এন্ড-সুইচ' পদ্ধতির একটি উদাহরণ ছিল অতিরিক্ত প্রতিশ্রুতিবদ্ধ এবং কম বিতরণ করার SSU এর অভ্যাস. এসএসইউ-এর জন্য একীকরণকারী থ্রেড হিসাবে কিটনের সম্ভাবনা নষ্ট হয়ে গিয়েছিল, যা মহাবিশ্বের বর্ণনাকে আরও ব্যাহত করেছিল এবং স্টুডিওর দিকনির্দেশ নিয়ে জনসাধারণকে প্রশ্নবিদ্ধ করে রেখেছিল।
1
SSU এর বিভ্রান্তিকর ট্রেলার
মরবিয়াস এবং ম্যাডাম ওয়েব
SSU-এর বিপণন প্রায়শই শ্রোতাদের ট্রেলার দিয়ে বিভ্রান্ত করে যেগুলি প্রদত্ত চলচ্চিত্রের চেয়ে বেশি প্রতিশ্রুতি দেয়। উদাহরণস্বরূপ মরবিয়াস ট্রেলার যা মাইকেল কিটনকে বিশিষ্টভাবে দেখানো হয়েছে, মিথ্যা প্রত্যাশা তৈরি করা যে তিনি গল্পে শকুন চরিত্রে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করবেন। একই ভাবে মিসেস ওয়েব ট্রেলারে স্পাইডার-ওমেন-এর ফ্ল্যাশফরওয়ার্ড দেখানো হয়েছে, যা বোঝায় যে তারা গল্পের কেন্দ্রবিন্দুতে থাকবে।
দুর্ভাগ্যবশত, উপরে উল্লিখিত হিসাবে, এই দৃশ্যগুলি খুব ছোট ছিল এবং শুধুমাত্র আভাস দেওয়া হয়েছিল। এই কৌশলগুলি দর্শকদের বিশ্বাসঘাতকতা বোধ করে এবং ফ্র্যাঞ্চাইজির দুর্বল খ্যাতিতে অবদান রাখে। অতিরিক্তভাবে, ট্রেলারগুলিতে প্রায়শই ক্লাঙ্কি এক্সপোজিশন থাকে, যার মধ্যে কিছু ছিল অবিরাম অনলাইন ঠাট্টা হাস্যকর SSU উদ্ধৃতি হিসাবে. এর মধ্যে অনেককে চূড়ান্ত চলচ্চিত্র থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছে, দর্শকদের আরও বিভ্রান্ত করেছে এবং SSU-এর বিশ্বাসযোগ্যতাকে ক্ষতিগ্রস্ত করেছে। প্রতারণামূলক বিপণন এই প্যাটার্ন একটি উদাহরণ ছিল এসএসইউপ্রকৃত বিষয়বস্তুর সাথে শ্রোতাদের প্রত্যাশা সারিবদ্ধ করতে অক্ষমতা।