বলদুরের গেট 3 এ সম্রাট কি ভাল না খারাপ?

    0
    বলদুরের গেট 3 এ সম্রাট কি ভাল না খারাপ?

    এতে কোনো চরিত্র নেই বলদুর গেট 3 এটি সম্রাটের মতোই বিতর্কিত। তার বা অর্ফিয়াসের পাশে থাকার সিদ্ধান্তটি গেমের সবচেয়ে বড় পছন্দগুলির মধ্যে একটি, এবং খেলোয়াড়দের তাকে তাদের পাশে রাখা উচিত কিনা সে সম্পর্কে স্পষ্ট উত্তর দেওয়া হয় না। একদিকে, তিনি খেলোয়াড়টি এখনও জীবিত থাকার কারণ, কিন্তু অন্যদিকে, এটি বোধগম্য যে প্লেয়ারটি মনে করবে যে একটি মন ফ্লেয়ারের উল্টো উদ্দেশ্য রয়েছে।

    [Warning: Spoilers for Baldur’s Gate 3, Act 3.]

    এখন যেহেতু গেমটি এক বছরেরও বেশি সময় ধরে মুক্তি পেয়েছে, সম্রাট ভাল না মন্দ তা নিয়ে ভক্তরা এখনও বিভক্ত। তিনি প্লটের একটি অপরিহার্য অংশ, এবং গল্পটি অন্যভাবে পরিণত হত – সম্ভবত আরও খারাপ – তাকে ছাড়া। এই সত্ত্বেও, অনেক লোক এখনও তার উপর অর্ফিয়াসকে বেছে নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়তাহলে কি সম্রাটের আদর্শ স্থাপন করা এত কঠিন করে তোলে?

    সম্রাট তার কথায় সত্য থাকেন এবং গল্পের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ

    এটা নিখুঁত বোধগম্য যে বলদুরান তার নিজের শহর রক্ষা করতে চাইবে

    খেলোয়াড় যদি সম্রাটকে বিশ্বাস করার সিদ্ধান্ত নেয়, তবে সে মূলত সহায়ক হবে। তিনিই খেলোয়াড়দের বাঁচানোর কারণ বলদুর গেট তাদের দল মনের ফ্লেয়ারে পরিণত না করেযা স্পষ্ট হয় যখন তারা অ্যাস্ট্রাল প্লেনে অর্ফিয়াসের অনার গার্ডের সাথে লড়াই করে: যদি তারা সম্রাটকে হত্যা করার সিদ্ধান্ত নেয় তবে তারা অবিলম্বে রূপান্তরিত হবে। যদিও অর্ফিয়াসকে বন্দী করে রাখা ভালো নাও মনে হতে পারে, তবে তিনি খেলোয়াড়কে শুরু থেকেই সম্রাটের মতো সাহায্য করতে চান না, কারণ তিনি এখনও সংক্রামিত ইলিথিডকে বিবেচনা করেন।

    অনেক খেলোয়াড় ধরে নেয় যে সম্রাট তাদের খেলার শুরুতে সংক্রামিত করেছিলেন, কিন্তু খেলোয়াড়রা যদি এটি ব্যবহার করে মৃত্যুর সাথে কথা বলুন ড্রর রাগজালিন তা করতে সক্ষম হওয়ার আগে গবলিন শিবিরের মাইন্ড ফ্লেয়ারে, তারা চিনবে যে তারাই আসলে তাদের সংক্রামিত করেছিল। যদি খেলোয়াড় পরবর্তীতে সফল হয় এবং বড় মস্তিষ্ককে পরাজিত করতে সক্ষম হয়, তাহলে সে তার পরজীবী থেকে মুক্ত হতে পারে যদি সে অসুস্থ না হওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়। যদিও তার পদ্ধতি সন্দেহজনক হতে পারে, সম্রাট এখনও তার চুক্তির সমাপ্তি কার্যকর করে যে খেলোয়াড়কে অবশ্যই তার ট্যাডপোলটি সরিয়ে ফেলতে হবে.

    সম্রাট শেষ অবধি নেদারব্রেইনের দখল নেবেন না বলদুর গেট 3 যদি খেলোয়াড় তা করতে দৃঢ়প্রত্যয়ী হয়, তাহলে বোঝা যায় যে তার প্রেরণা শক্তি দ্বারা চালিত নয়, বরং স্বাধীন হওয়ার প্রকৃত ইচ্ছা থেকে – যা তিনি নিজেই পুনর্ব্যক্ত করেন। দলটিকে বাঁচিয়ে রাখা তার স্বার্থে, কারণ নেদারস্টোন সংগ্রহ করতে এবং নির্বাচিতদের পরাজিত করার জন্য তার উপাদান মিত্রদের প্রয়োজন। সে খেলায় একমাত্র দুর্বৃত্ত মনের খেলোয়াড়ও নয় – ওমেলুমও বড় মস্তিষ্কের প্রভাব থেকে মুক্ত, তবে সম্রাটই তার প্রাচীন শহরকে বাঁচানোর উদ্যোগ নেন।.

    শেষ পর্যন্ত, সম্রাট একটি মন ফ্লেয়ার: তাকে কি সত্যিই বিশ্বাস করা যায়?

    সম্রাটের কারসাজি এবং স্ব-সংরক্ষিত প্রকৃতি খেলোয়াড়দের তার উদ্দেশ্য নিয়ে বিতর্ক করতে দেয়

    সেটা অস্বীকার করা যাবে না সম্রাট কৌশলী. তিনি ধারাবাহিকভাবে খেলোয়াড়ের সাথে অর্ধ-সত্য বা সরাসরি মিথ্যা কথা বলেন, তাদের পরজীবী থেকে মুক্তি পাওয়ার সুযোগ দেন এবং দাবি করেন যে তিনিও একটি ট্যাডপোল থেকে পরিত্রাণ পেতে চান – যদিও এই মিথ্যাগুলি প্রয়োজনীয় কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়া খেলোয়াড়ের উপর নির্ভর করে। . যদিও এটা সত্য যে তিনি একবার তার অযৌক্তিক প্রভাব থেকে মুক্তি পেতে চেয়েছিলেন, যখন খেলোয়াড়রা তার সাথে দেখা করে তখন মনে হয় সে এটি পুরোপুরি গ্রহণ করেছে এবং খেলোয়াড়কে একই কাজ করতে উত্সাহিত করেছে।

    মনের মানুষ হিসেবে, এটা বিশ্বাস করা কঠিন যে সম্রাট খেলোয়াড়কে তার মতো একই স্তরের একজন হিসাবে দেখতে সক্ষমকারণ তিনি বস্তুনিষ্ঠভাবে তার চেয়ে অনেক বেশি জ্ঞানীয় স্তরে রয়েছেন। তিনি সত্যিই প্লেয়ার সম্পর্কে যত্নশীল বলে মনে হয় না, এবং কেবল তাদের শেষ করার উপায় হিসাবে দেখেন। অ্যাক্ট থ্রিতে তাদের প্রলুব্ধ করার চেষ্টা করার তার কোন প্রয়োজন নেই, তবে তিনি তা করেন যাতে খেলোয়াড় তার সাথে আরও ঘনিষ্ঠ এবং সংযুক্ত বোধ করে এবং বিশ্বাস তৈরি করে।

    খেলোয়াড় যদি তার পাশে না থাকার সিদ্ধান্ত নেয়, তাহলে সে বড় মাস্টারমাইন্ডের সাথে যোগ দিতে চলে যাবে, আপাতদৃষ্টিতে ফারুনকে তার নিজের জীবন বাঁচানোর সময় ভাগ্যের বিরুদ্ধে লড়াই করার চেষ্টা করেছিল। সে সর্বদা তার নিজের স্বার্থে কাজ করে এবং এটি অর্জন করতে তাকে কাকে আঘাত করতে হবে বা পরিবর্তন করতে হবে তা চিন্তা করে না – সেটা খেলোয়াড়, আনসুর বা স্টেলম্যানই হোক না কেন। যদিও এটি একটি বোধগম্য অনুপ্রেরণা, তার সিদ্ধান্তগুলি এখনও তাকে নৈতিকভাবে সঠিক জিনিসটি করার পরিবর্তে তার সেরা বন্ধুকে হত্যা করতে বা তার মিত্রদের পরিত্যাগ করতে ইচ্ছুক কাপুরুষ হিসাবে চিত্রিত করে।

    অরফিয়াস খেলোয়াড়ের পক্ষে বেশি ইচ্ছুক যদি সে অসম্পূর্ণ হয়ে যায়, যদিও যে তাকে বন্দী করে রাখে তার পক্ষে সে কম ঝুঁকতে পারে। এর অর্থ এই নয় যে সম্রাট যদি এটি বিবেচনা করার জন্য নিজের মধ্যে খুঁজে পান তবে একটি যুদ্ধবিরতি সম্পূর্ণরূপে অসম্ভব হবে। বোধগম্যভাবে, সম্রাট গিথ্যাঙ্কির প্রতি অবিশ্বাসী ছিলেন কারণ তাদের এবং মনের ধাঁধাঁর মধ্যেকার বিদ্যার কারণে, কিন্তু মনে হচ্ছে অরফিয়াস এক ঝাপটায় মুক্তি পাবে। বিজি 3 সম্রাটের সাথে সাইডিং করার চেয়ে একটি ভাল সমাপ্তির ফলাফল, যেমন অরফিয়াস মারা গেলে, গিথিয়াঙ্কি ভ্লাকিথের করুণায় পড়ে থাকে.

    বালদুরের গেট 3 এর গল্পটি সম্রাটের নৈতিকতাকে ব্যাখ্যার জন্য উন্মুক্ত করে দেয়

    সম্রাট একটি নিরপেক্ষ চরিত্র – তার অনুপ্রেরণাগুলি আপনার গল্পের জন্য উপযুক্ত


    বলদুরের গেট 3 সম্রাট অ্যাস্ট্রাল প্রিজমে খেলোয়াড়ের চরিত্রের সাথে কথা বলছেন

    সম্রাটকে একজন ভালো ব্যক্তি বলা কঠিন, কিন্তু তাকে সম্পূর্ণরূপে “দুষ্ট” বলাও কঠিন। – যদিও সম্রাট খারাপ কিনা খেলোয়াড়কে বলার মতো কিছুই নেই তাও তার ম্যানিপুলেশনের প্রমাণ হতে পারে। খেলোয়াড়রা যখন তারা একটি স্পষ্ট উত্তর না পায় তখন নিজেদের সন্দেহ করতে ইচ্ছুক হয়, এবং যেকোনও উপায়ে তারা ভাবতে থাকে যে তারা সঠিক পছন্দ করেছে কিনা। যাইহোক, “সঠিক” পছন্দ প্রকৃতপক্ষে খেলোয়াড় যা সিদ্ধান্ত নেয় তা হতে পারে – এটি সবচেয়ে সন্তোষজনক উত্তর নয়, তবে এটি সবচেয়ে যোগ্যতার সাথে উত্তর হতে পারে।

    অর্ফিয়াস বা সম্রাট বাছাই করা এবং মস্তিষ্ককে পরাজিত করা একটি সুখী সমাপ্তি ঘটাবে, তাই সম্রাটের নৈতিকতার প্রশ্নটি সম্পূর্ণরূপে খেলোয়াড়ের সিদ্ধান্ত নিতে পারে: খেলোয়াড়ের পছন্দের উপর নির্ভর করে সম্রাটকে মন্দ বা উপকারী হিসাবে দেখা যেতে পারে. সম্ভবত তারা কীভাবে অরিজিন চরিত্রগুলির জন্য সিদ্ধান্ত নিতে পারে, অ্যাস্টারিয়নকে আরোহণের দিকে বা তার থেকে ঠেলে দিতে পারে বা শ্যাডোহার্টকে অন্ধকার জাস্টিসিয়ার হতে বা তার অতীতকে আলিঙ্গন করতে উত্সাহিত করতে পারে।

    খেলার শেষের দিকে, সম্রাটকে নেদারব্রেইনের দখল নিতে রাজি করার জন্য খেলোয়াড়কে একটি প্ররোচনা রোল করতে হবেযা একটি “খারাপ” সমাপ্তি বলেও বিবেচিত হবে। তাকে অরিজিন চরিত্রের সাথে তুলনা করার সময়, বেশিরভাগ লোকই আনঅ্যাসেন্ডেড অ্যাস্টারিয়নকে তার “সত্য” আত্ম বলে মনে করবে, যদিও খেলোয়াড়দেরও তাকে ক্যাজাডোরের জায়গা না নিতে রাজি করাতে হয় কারণ এটি তার “ভাল/ভাল” শেষ। এই কারণে, সম্রাটকে একইভাবে মন্দ হিসাবে দেখা যেতে পারে যেমন অ্যাসেন্ডেড অ্যাস্টারিয়ন হতে পারে।

    তিনি শুরু থেকেই সম্পূর্ণ মিথ্যা বলছিলেন কিনা তা নির্ভর করে খেলোয়াড় তাকে মনে করেন কিনা তার উপর; তিনি শুধুমাত্র বিশ্বাসঘাতকতা বেছে নেন যদি খেলোয়াড় তাকে মন্দ হিসেবে দেখে। যদি তারা তার পাশে থাকে, তাদের পরজীবীদের ব্যবহার নির্বিশেষে, তিনি তাদের অভিনন্দন জানাবেন এবং তাদের কোন কষ্ট দেবেন না – যদিও বর্ণনাকারী লক্ষ্য করবেন যে তিনি আন্তরিক কিনা তা বলা কঠিন। বলদুর গেট 3 খেলোয়াড়রা সম্রাটকে অপছন্দনীয় মনে করতে পারে, কিন্তু তিনি একজন খুব ভালো মিত্র হতে পারেন যিনি খেলোয়াড়ের পছন্দ অনুযায়ী কাজ করেন, যে কারণে তার নৈতিকতার বিষয়টি এত বিতর্কিত।

    Leave A Reply