ডুনে কি ভুল হয়েছে: ভবিষ্যদ্বাণী

    0
    ডুনে কি ভুল হয়েছে: ভবিষ্যদ্বাণী

    HBOs ডুন: ভবিষ্যদ্বাণী তার প্রথম মরসুম শেষ করেছে, এবং কেন এটি কম পড়েছিল তা মূল্যায়ন করার মতো। ফ্রাঙ্ক হারবার্টের মূল উপন্যাসের ডেনিস ভিলেনিউভের অভিযোজন উপন্যাসটিকে জনপ্রিয় করেছে টিলা আধুনিক পপ সংস্কৃতিতে শিরোনাম, সিনেমাটিক উৎকর্ষের সাথে ব্লকবাস্টার বিনোদনের সমন্বয়ে সমালোচকদের প্রশংসা এবং বক্স অফিস সাফল্য অর্জন করেছে এমন এক জোড়া চলচ্চিত্রের জন্য। এটা কোন আশ্চর্য না যে ওয়ার্নার Bros. একটি উচ্চ-বাজেটের স্পিন-অফ টিভি সিরিজ তৈরি করতে চেয়েছিল যা মহাবিশ্বের সবচেয়ে আকর্ষক উপাদানগুলির একটি অন্বেষণ করে: বেনে গেসেরিট৷ শো চলছিল Rotten Tomatoes-এ 70% এবং 66% এর চেয়েও কম দর্শক স্কোর সহ মাঝারি পর্যালোচনা পেয়েছে.

    ঘটনা হল যে ডুন: ভবিষ্যদ্বাণী হিট এটা হতে পারে না. এটি এর মতো জনপ্রিয় ছিল না টিলা সিনেমা, এবং এটি প্রায় হিসাবে জনপ্রিয় ছিল না গেম অফ থ্রোনসযে শোটি এইচবিও এর পরে মডেল করেছিল। ভবিষ্যতে এটি সম্ভব হবে কিনা তা এখনও বাতাসে রয়েছে। ডুন: ভবিষ্যদ্বাণী একটি অবিশ্বাস্য দ্বিতীয় মরসুমের সাথে ঝুলতে ফিরতে পারে, তবে পর্দার পিছনে এবং শোতে সমস্যাগুলি সমাধান করার যোগ্য। পছন্দ করুন বা না করুন, এই ফ্র্যাঞ্চাইজিটি নিজেকে প্রমাণ করেছে এমন সম্ভাবনার সাথে সিরিজটি বেঁচে থাকেনি।

    ডুন: ভবিষ্যদ্বাণী ডেনিস ভিলেনিউভ দ্বারা তৈরি করা হয়নি

    ডেনিস ভিলেনিউভ চলচ্চিত্রগুলিকে অগ্রাধিকার দেওয়ার জন্য পদত্যাগ করেছেন


    ডুনে ডেসমন্ড হার্টের একটি সম্পাদিত ছবি: প্রফেসি এবং ডুনে পল অ্যাট্রেইডস: পার্ট টু।
    ম্যাক্স রুসিনস্কি দ্বারা কাস্টম চিত্র

    ডেনিস ভিলেনিউভ হলেন সেই উস্তাদ যা জনসাধারণের সাথে যুক্ত হতে এসেছে টিলা মহাবিশ্ব, এবং ঠিক তাই। তিনি একটি বিস্তৃত উপন্যাস তৈরি করেছিলেন, দীর্ঘ চিন্তাভাবনা অনভিপ্রেত, এবং দুটি দুর্দান্ত চলচ্চিত্র তৈরি করেছিলেন। তিনি তা প্রমান করলেন টিলা পিটার জ্যাকসন যা করেছেন দ্য লর্ড অফ দ্য রিংসএখন পর্যন্ত লেখা সবচেয়ে কল্পনাপ্রসূত উপন্যাসের একটি নির্দিষ্ট সংস্করণ তৈরি করা। যদিও টিভি অভিযোজন উৎপাদন মূল্যের সাথে তৈরি করা হয়েছে দর্শকরা HBO থেকে আশা করেছে, ভিলেনিউভ এবং সিনেমাটোগ্রাফার গ্রেগ ফ্রেজার টেবিলে নিয়ে আসা নিপুণ ভিজ্যুয়াল ফ্লেয়ারের অভাব ছিল.

    ডেনিস ভিলেনিউভকে প্রাথমিকভাবে 2019 সালে প্রকল্পের সাথে সংযুক্ত করা হয়েছিল (এর মাধ্যমে বৈচিত্র্য), পাইলট পরিচালনা এবং সিরিজ উত্পাদন সেট. এটি চলচ্চিত্র এবং টেলিভিশন প্রিক্যুয়েলের মধ্যে আরও সরাসরি সংমিশ্রণ বজায় রেখে বাকি সিরিজের জন্য সুর সেট করবে। যাইহোক, ভিলেনিউভ কিছুক্ষণ পরে প্রকল্পটি পরিত্যাগ করে এবং তার মনোযোগ সম্পূর্ণভাবে এখনকার ট্রিলজিতে নিবেদন করে টিলা তিনি যে চলচ্চিত্রগুলি তৈরি করতে যাচ্ছিলেন। আরotten Tomatoes এর সিজন 1 এর ঐকমত্য পর্যালোচনা ছিল যে এটি ছিল “ডেনিস ভিলেনিউভের চলচ্চিত্রের পিজাজের অভাব রয়েছে গুরুত্বপূর্ণভাবে, তিনি তার ব্যাখ্যার মানের পতন লক্ষ্য করেন।

    ডুন: ভবিষ্যদ্বাণীর দীর্ঘ উত্পাদন এবং বিটিএস সমস্যাগুলি সমস্যার সৃষ্টি করেছে

    ডুনের এইচবিও সিরিজে একটি উন্নয়ন বন্ধ ছিল


    Tula (Olivia Williams) Valya (Emily Watson) কে শান্ত করে তার ভয় কাটিয়ে ওঠার ভিশনের মাধ্যমে তার ডুনে: প্রফেসি সিজন 1 পর্ব 6

    ম্যাক্সের মাধ্যমে চিত্র

    ডুন: ভবিষ্যদ্বাণী প্রযোজনা 2019 সালের দিকে, এবং শোটির বিকাশের সময় পর্দার পিছনে বেশ কয়েকটি বাধা ছিল যা প্রথম সিজনের সমস্যাগুলিতে অবদান রাখতে পারে। প্রথমত, সিরিজটি মূল প্রযোজনা দলে নারী প্রতিনিধিত্বের অভাবের জন্য সমালোচিত হয়েছিল, বিশেষ করে বেনে গেসেরিট (এর মাধ্যমে TOR), যার ফলে ডানা ক্যালভো সহ-শোনারার হিসেবে নিযুক্ত হন। মূল শোরনার জন স্পাইহটসকে পরে প্রকল্প থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল হলিউড রিপোর্টার বলে: “কিংবদন্তি টিভি জমা দেওয়া Spaihts প্রথম কাজ সঙ্গে খুশি ছিল না.2024 সালের রিলিজ পর্যন্ত বছরের পর বছর ধরে একই ধরনের সমস্যা অব্যাহত ছিল।

    নন-ফ্রাঙ্ক হারবার্ট ডিউন বইগুলিকে মানিয়ে নেওয়া সবসময়ই একটি ঝুঁকি ছিল

    বর্ধিত টিউন বইগুলি আসলগুলির মতো প্রিয় নয়

    টিলা বইগুলি অনুসন্ধান করা জটিল, এবং “ক্যানন” হিসাবে বিবেচিত তা নিয়ে ভক্তদের মধ্যে মতবিরোধ রয়েছে। ফ্রাঙ্ক হারবার্ট তার গল্পের ছয়টি অংশ লিখেছিলেন এবং সেগুলিকে সাধারণত একমাত্র ক্যানন পর্ব হিসেবে বিবেচনা করা হয়। তার ছেলে, ব্রায়ান হারবার্ট, কেভিন জে. অ্যান্ডারসনের সাথে অসংখ্য সম্প্রসারণ উপন্যাসে সহযোগিতা করেছেন। যখন বর্ধিত টিলা বইগুলিকে ঘৃণা করা হয় না, সাধারণ বিশ্লেষণ হল যে তাদের মূলের গভীরতা নেই মহাবিশ্বের জ্ঞান অগণিত উপায়ে প্রসারিত হয়েছে তা সত্ত্বেও। ডুন: ভবিষ্যদ্বাণী তাদের 2012 বইয়ের উপর ভিত্তি করে সিস্টারহুড অফ ডুনযদিও এটি তাজা উপাদান দিয়ে প্রসারিত করে।

    সাধারণভাবে মাঝারি হিসাবে বিবেচিত মৌলিক উপাদানগুলিকে মানিয়ে নেওয়া কঠিন।

    অনেক উপায়ে ডুন: ভবিষ্যদ্বাণী ডেনিস ভিলেনিউভের চলচ্চিত্রগুলির তুলনায় প্রতিক্রিয়া বইগুলির মধ্যে পার্থক্যের সাথে খুব মিল। এটি একটি খারাপ শো যে একটি যুক্তিসঙ্গত কেস করা কঠিন হবে. এটা না. কিন্তু যখন এটি ব্যতিক্রমী এবং উত্পাদনশীল কিছুর সাথে তুলনা করা হয়, তখন এটি না দেখা কঠিন এবং আরও কিছুর জন্য আকাঙ্ক্ষা করা. সাধারণভাবে মাঝারি হিসাবে বিবেচিত মৌলিক উপাদানগুলিকে মানিয়ে নেওয়া কঠিন। চিত্রনাট্যকারদের কাছ থেকে আঁকতে কোন দুর্দান্ত অভিযোজন ধারণা ছিল না এবং তাদের মূল ধারণাগুলিকে একটি পূর্ব-বিদ্যমান বিশ্বের সীমানায় বিশ্বাসযোগ্য রাখতে হয়েছিল।

    Bene Gesserit আপনি যত বেশি ব্যাখ্যা করেন ততই কম আকর্ষণীয়

    Bene Gesserit একটি অত্যাশ্চর্য শক্তি হিসাবে সবচেয়ে ভাল কাজ করে

    একটি বিস্তৃত ফ্যান্টাসি বা বিজ্ঞান কল্পকাহিনী মহাবিশ্ব নির্মাণ করার সময়, রহস্যবাদ একটি গুরুত্বপূর্ণ দিক। পাঠক বা দর্শকের জন্য উল্লিখিত জগতে জড়িত এবং নিমজ্জিত বোধ করার জন্য, তাদের অবশ্যই অনুভব করতে হবে যে এটি নিজেদের থেকে বড়। এটি মূল বই এবং চলচ্চিত্রগুলিতে বেনে গেসেরিটকে এত আকর্ষণীয় করে তোলে তার একটি অংশ। তারা পর্দায় আছে; দর্শক জানে তাদের লক্ষ্য কী, কিন্তু দর্শকও তাদের লেন্স থেকে বিশ্বকে জানে না। একটি আছে বেনে গেসেরিটের অন্তর্নিহিত রহস্য যা বোঝায় যে বন্ধ দরজার পিছনে কিছু গভীর এবং অস্বাভাবিক ঘটছেকিন্তু এটা শুধু নাগালের বাইরে।

    যখন অস্পষ্টতা অপসারণ করা হয় এবং তারা কেন্দ্রে অবস্থান নেয়, তখন তারা অনেক ষড়যন্ত্র হারিয়ে ফেলে যা তাদের এত আকর্ষণীয় করে তোলে।

    কখনও কখনও শিল্প রহস্যময় ছেড়ে ভাল. মধ্যে ক্ষমতা স্টার ওয়ার্স ফ্র্যাঞ্চাইজি প্রায়শই এমন কিছুর সেরা উদাহরণ যা নষ্ট হয়ে যায় যখন এটি খুব বেশি ব্যাখ্যা করা হয়। মূল ট্রিলজি এটিকে একটি রহস্যময়, অস্পষ্ট শক্তি হিসাবে উপস্থাপন করে যা এমনভাবে কাজ করে যা সঠিকভাবে পিন করা যায় না। যখন মিডি-ক্লোরিয়ান চালু হয়েছিল ভৌতিক হুমকিঘোমটা উন্মুক্ত ছিল এবং এটি এত আকর্ষণীয় ছিল না। Bene Gesserit এর জন্য একই যুক্তি বিবেচনা করুন। যখন অস্পষ্টতা অপসারণ করা হয় এবং তারা কেন্দ্রে অবস্থান নেয়, তখন তারা অনেক ষড়যন্ত্র হারিয়ে ফেলে যা তাদের এত আকর্ষণীয় করে তোলে।

    টিউন: ভবিষ্যদ্বাণীতে একটি দুর্দান্ত কাস্ট ছিল, কিন্তু চরিত্রগুলি যথেষ্ট বিকাশ করেনি

    অর্থপূর্ণ চরিত্র তৈরি করার জন্য ছয়টি পর্ব যথেষ্ট সময় ছিল না

    ডুন: ভবিষ্যদ্বাণী কাস্ট অবিশ্বাস্যভাবে প্রতিভাবান। অলিভিয়া উইলিয়ামস, এমিলি ওয়াটসন এবং মার্ক স্ট্রং-এর মতো কয়েকজনের সাথে একটি খারাপ শো করা কার্যত অসম্ভব হবে। যে বলে, অক্ষর তাদের তাদের সম্পূর্ণ সম্ভাবনা পৌঁছানোর অনুমতি দেয় না. মাত্র ছয় পর্বে ডুন: ভবিষ্যদ্বাণী একটি মোটামুটি বড় কাস্টের লক্ষ্য এবং ইচ্ছাগুলি স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করতে পরিচালনা করেএবং দর্শক এটি সম্পর্কে একটি ধারণা পায়। কিন্তু এই চরিত্রগুলোকে জীবন্ত মনে হয় না।

    মধ্যে যারা মুহূর্ত টিলা ফিল্ম যেখানে আপনি Stilgar বা ডানকান আইডাহো থেকে একটি আশ্চর্যজনক হাসি পেতে অপরিহার্য. এটি এমন দৃশ্য যা বিশ্বকে বাস করে বলে মনে করে। এতগুলি চরিত্র বিকাশের জন্য মাত্র ছয়টি পর্বের সাথে, ডুন: ভবিষ্যদ্বাণী আলোচনার দৃশ্যগুলি ভালভাবে লেখা আছে এবং সংলাপের মাধ্যমে প্লটকে চালিত করে, কিন্তু ব্যক্তিত্ব ছাড়া শ্রোতাদের পক্ষে অনুরণন করা এবং বাঁক অনুভব করা কঠিন। লেখকরা দর্শককে বলতে পারেন কী ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে, তবে তারা যদি চরিত্রগুলির সাথে সংযোগ করতে না পারে তবে তাতে কিছু যায় আসে না।

    সূত্র: বৈচিত্র্য, TOR, হলিউড রিপোর্টার

    Leave A Reply