জর্জ লুকাস পদ্মি অ্যামিদালার সাথে একটি বড় ভুল করেছিলেন স্টার ওয়ার্স: তৃতীয় পর্ব – সিথের প্রতিশোধ
তবে এটি অজ্ঞানভাবে প্রিকোয়েলগুলির সাথে তাঁর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ থিমগুলির একটিকে আন্ডারলাইন করে। স্টার ওয়ার্স সর্বদা রাজনৈতিক ছিল, এবং এটি অবশ্যই প্রিকোয়েল ট্রিলজির সাথে সত্য ছিল। তারা সম্পর্কে একটি বিরোধ নিয়ে শুরু হয়েছিল “বাহ্যিক তারা সিস্টেমের জন্য বাণিজ্য রুটের উপর কর,“এবং নাটালি পোর্টম্যানের পদ্মকে একজন উচ্চ -র্যাঙ্কিং গ্যালাকটিক রাজনীতিবিদ হিসাবে অভিনয় করেছেন যিনি সিনেটে কর্মরত ছিলেন। পদ্মি একটি শক্তিশালী দৃশ্যের জন্য পরিচিত যেখানে তিনি ব্যাখ্যা করেছেন যে তিনি এটি ব্যাখ্যা করেছেন এইভাবে গণতন্ত্র মারা যায় – বজ্র প্রশংসা সহ।
এটি অনিচ্ছাকৃতভাবে পদ্মের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ মুহুর্ত সিথের প্রতিশোধ। আশ্চর্যের বিষয় হল, তবে, আরও অনেক প্যাড্মি দৃশ্য কাটা হয়েছিল – একটি গুরুত্বপূর্ণ সহ তিনি বিদ্রোহী জোট কী হবে তার ভিত্তি স্থাপন করেছিলেন। জর্জ লুকাস নিজেই এই দৃশ্যটি ফেলে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন এবং অন্ধকারের দিকের আনাকিন স্কাইওয়াকার পতনের ক্ষেত্রে আখ্যানের ফোকাসকে সীমাবদ্ধ করতে চেয়েছিলেন। এটি সাধারণত একটি ভুল হিসাবে দেখা হয়, কারণ প্যাডমি আসলে ডেস্কের অনুভূতি অস্বীকার করেছিল, এমন একটি শক্তিশালী চিত্রের সত্যই প্রয়োজন।
পদ্মের দৃশ্যগুলি কাটা প্রমাণ করেছে যে কেউ গণতন্ত্রের যত্ন নেয়নি
আমরা জর্জ লুকাসকে চূড়ান্ত লেখক হিসাবে বিবেচনা করি, যিনি চলচ্চিত্রগুলি যেমন চেয়েছিলেন তেমন তৈরি করেছিলেন, যিনি তাদের অভ্যর্থনার খুব কম যত্ন করেছিলেন। বাস্তবে, অবশ্যই, লুকাস এখনও একটি লাভ করতে চেয়েছিল; সে কারণেই তিনি অভ্যর্থনার পরে মিডি-ক্লোরিজ রোডের প্লটটি ফেলে দিয়েছিলেন ফ্যান্টম হুমকিএকজন জীবনীবিদকে বলুন যে তাদের বিকাশ হবে “উদাসীন। “রাজনীতির ক্ষেত্রেও একই ঘটনা ঘটেছে বলে মনে হয় কারণ আনাকিনের উপর ফোকাসের অর্থ হ'ল প্রজাতন্ত্রের রাজনীতি একটি পটভূমি হিসাবে কাজ করেছিল – এবং গুরুত্বপূর্ণ দৃশ্যগুলি সরানো হয়েছিল।
একটি অ্যাকশন অ্যাডভেঞ্চারের গল্পের পটভূমিতে রাজনীতি নিষিদ্ধ করার বিষয়ে অদ্ভুত কিছু মেটা রয়েছে, এমনকি প্যাডমির মতো রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব পছন্দের স্বাধীনতার সমস্ত ধারণা হারিয়ে ফেলেন। প্রিকোয়েলগুলি দেখায় যে কোনও প্রজন্ম কীভাবে গণতন্ত্রের সাথে বিভ্রান্ত হতে পারে এবং এর প্রশংসা করতে বন্ধ করে দেয়, যতক্ষণ না তারা প্যালপাটিন নিজেকে সম্রাট হিসাবে ঘোষণা করে। কেউ গণতন্ত্র সম্পর্কে চিন্তা করে না, এবং তাই গণতন্ত্র মারা যায়; লুকাসের নিজস্ব সম্পাদনা পছন্দগুলিতে একইভাবে প্রদর্শিত হয়। ফোকাসটি অ্যাকশন এবং অ্যাডভেঞ্চারের দিকে, রাজনৈতিকভাবে অপসারণ দৃশ্যে নির্বাসিত।
এটি পদ্মের রক স্টোরিতে একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় প্রমাণ করে
20 বছর পরে, প্যাডমির গল্পটি অসম্পূর্ণ বোধ করে – যেন সে হতে পারে, আরও অনেক কিছু হওয়া উচিত ছিল। এটি বিশেষত উল্লেখযোগ্য সিথের প্রতিশোধগ্যালাক্সি অত্যাচারে পড়ে এবং এমন একজন ব্যক্তিকে হ্রাস করে যার কান তার কান্নার প্রতি বধির হয়। এটি দেখতে হৃদয়বিদারক – এবং তবুও, এটি কি পুরো বিষয়টি নয়? পদ্মি শক্তিহীন বোধ করে কারণ সে রয়েছে; তিনি একজন রাজনীতিবিদ, গণতন্ত্র তার শক্তি এবং তিনি এটি ছিনিয়ে নিয়েছেন।
আমি মনে করি না যে এই প্রতীকবাদটি লুকাসের অংশটির ইচ্ছাকৃত ছিল। একজন উজ্জ্বল বর্ণনাকারী, তিনি এমনকি হোঁচট খেয়েছিলেন সিথের প্রতিশোধ – যা আমি প্রিকোয়েলগুলির মধ্যে দৃ strongly ়তার সাথে বিবেচনা করি। তবুও এই দৃষ্টিকোণটি গল্পটির আরও গভীরতা যুক্ত করে, যাতে লুকাসের নিজস্ব ভুলগুলি একটি নতুন অর্থ গ্রহণ করে।