কেন বানরের স্টিফেন কিংয়ের বইয়ের মতো সিম্বলগুলির পরিবর্তে ড্রাম রয়েছে

সতর্কতা: এই নিবন্ধটিতে বানরের জন্য স্পয়লার রয়েছে।ওসগুড পার্কিন্সের সর্বশেষ হরর ফিল্ম, বানরএকই নামের সাথে স্টিফেন কিংয়ের ছোট গল্পের সমন্বয় হিসাবে কাজ করে। ফিল্মটি ব্রাদার্স হাল এবং বিলকে অনুসরণ করেছে, যারা শিখেছে যে একটি খেলনা বানর যা তাদের শিশু হিসাবে ভয় পেয়েছিল এবং তার বিস্তৃত, সহিংস হত্যাকাণ্ড পুনরায় শুরু করেছে। বানরকাস্টে থিও জেমসকে হাল এবং বিল হিসাবে রয়েছে, অন্যান্য উল্লেখযোগ্য তারকাদের যেমন এলিয়া উড এবং টাটিয়ানা মাসলানি, যারা এই ভয়াবহতাটিকে প্রাণবন্ত করে তোলে। যদিও বানরটি মৃত্যুর কারণ হয় যা মূলত ভয়ঙ্কর এবং এলোমেলো, বানরশেষটি দেখতে পেল যে হলটি অবশেষে বুঝতে পারে যে এটি কোথাও যাচ্ছে না।

যদিও ফিল্ম এবং গল্প উভয়ই দুর্দান্ত, বানর মূল কিং গল্প থেকে আলাদা পার্থক্য রয়েছে। হালের যমজ ভাই বিলের অস্তিত্ব সহ চলচ্চিত্রের গল্পের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কিছু দিকগুলি সম্পূর্ণ নতুন। ভাগ্যক্রমে, পার্কিনসের সমন্বয়টি স্টিফেন কিংয়ের কাছ থেকে যে চলচ্চিত্রটি যেতে ইচ্ছুক সেখানে চূড়ান্ততার কাছে ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া পেয়েছে। তবে, তবে একটি আরও ছোট বিবরণ রয়েছে যা বানর নিজেই বই থেকে পরিবর্তিত হয়েছে যা খুব আশ্চর্যজনক কারণ রয়েছে।

ডিজনির খেলনা গল্প 3 কপিরাইট বানরকে খেলনা নকশা পরিবর্তন করতে বাধ্য করেছিল

পার্কিনস ফিল্মটি সিম্বলেন ব্যবহার করতে পারেনি

অস্বাভাবিক কারণ যে বানর একটি সিম্বল-ব্যাংিং বানর থেকে খেলনাগুলি একটি ড্রামের রসে পরিবর্তন করতে হয়েছিল যা পারকিন্স ফিল্মের প্রযোজক বলেছিলেন যে ডিজনি উপস্থিত উপস্থিতির জন্য সিম্বালব্যাঙ্গেনের খেলনাগুলির অধিকারের মালিকানা ছিল খেলনা গল্প 3। অ্যানিমেশন ছবিতে, বানর এমন এক ধরণের প্রহরী হিসাবে কাজ করে যা অ্যান্ডির খেলনাগুলি ডে কেয়ার থেকে পালাতে বাধা দেয় এবং সেই চলচ্চিত্রের অন্যতম ভয়ঙ্কর চরিত্রে পরিণত হয়। এমনকি এই বিশদটি সম্ভবত 45 বছর আগে স্টিফেন কিং খেলনাটিকে দান করেছিলেন এমন ভীতিজনক প্রকৃতির জন্য ধন্যবাদ।

ডিজনির মালিকানার কারণে, পার্কিন্সকে মূল গল্পের চেয়ে আরও ভাল এমন একটি সমাধান খুঁজতে কাঠামোর বাইরে ভাবতে হয়েছিল। যদিও সিম্বলব্যাঙ্গেন-এএপি নিঃসন্দেহে আইকনিক এবং মূল গল্পটি নিখুঁত ভীতিজনক করে তোলে, ড্রাম জুস ফিল্মটিকে আরও কিছুটা আয়ত্ত করতে সহায়তা করে। পার্কিনস প্লটটিতে যে অন্যান্য পরিবর্তনগুলি করেছে তাও এটি সহায়তা করেছে। যদিও সিম্বলগুলির অভিযোগগুলি প্রদর্শিত হয় এখনও আরও কিছুটা হতবাক, ড্রামিং আসলে হরর -কমিক টোনটির সাথে আরও ভাল ফিট করে বানর।

পরিচালক অনুসারে ছবিটির উন্নতি হয়েছে

ড্রামগুলি আসলে হররটিতে একটি নতুন উপাদান যুক্ত করেছে

মূল কিং গল্পের সাথে পার্থক্য থাকা সত্ত্বেও, পার্কিনস আসলে বলেছিলেন যে তিনি চলচ্চিত্রের পরিবর্তনটি উন্নত করেছেন। আপনি যখন কথা বলেন এসএফএক্স ম্যাগাজিনপার্কিনস যুক্তি দিয়েছিলেন যে “এটি সেই জিনিসগুলির মধ্যে একটি যেখানে একটি অক্ষমতা একটি সুযোগ হয়ে যায়।“প্রয়োজনীয় পরিবর্তন দেখে হতাশ হওয়ার পরিবর্তে, ড্রামের রসের ব্যবহার হরর ডিরেক্টরের পক্ষে আরও ভাল পছন্দ হিসাবে আবির্ভূত হয়েছিল কারণ তিনি এটিকে বানর হিসাবে দেখেছিলেন যিনি তার পরবর্তী শিকারকে হত্যা করার আগে একটি ড্রাম রোল দিয়েছেন।

পার্কিনস অবিরত: “ড্রামটি মার্চিং ড্রামের মতো। এটি “ড্রাম রোল, দয়া করে!” কিছু হওয়ার আগে। এটি সিম্বলের চেয়ে ভাল।“প্রকৃতপক্ষে, বানরের ড্রামগুলি গ্রাফিক মৃত্যুর আগে দৃশ্যগুলি পুরোপুরি একটি ক্লাইম্যাক্সে নিয়ে এসেছিল বলে মনে হয় This এটি প্রমাণ করে যে মূল খেলনাগুলির ডিজনির মালিকানা সম্পর্কে প্রাথমিকভাবে অদ্ভুত সংবাদটি শেষ পর্যন্ত দর্শকদের উপর একটি চিত্তাকর্ষক প্রভাব ফেলেছিল। এমনকি পরিচালকও। এর বানর পরিবর্তনের সুবিধাটি দেখেছি এবং চলচ্চিত্রটির জন্য নিখুঁত সুর তৈরি করেছেন।

সূত্র: এসএফএক্স ম্যাগাজিন