আমি কি একমাত্র যিনি লাল হাল্কটি বেশ দুর্বল বলে মনে করি? আমাকে কেন বলি

একটি সাধারণ নিয়ম হিসাবে আমি অন্যান্য কমিক ভক্তদের প্যারেডে বৃষ্টি করতে চাই না, বা আমি তাদের পছন্দের চরিত্রগুলি সম্পর্কে তাদের আনন্দ হ্রাস করার চেষ্টা করি বা কমিকস সম্পর্কে সত্যই নেতিবাচক হতে চাই, তবে এখন এটি ক্যাপ্টেন আমেরিকা: সাহসী নিউ ওয়ার্ল্ড বাইরে আছে, আমাকে আমার বুক থেকে একটি অন্ধকার, ভয়াবহ গোপনীয়তা পেতে হবে – আমি সবসময় এটি ভেবেছি লাল হাল্ক আসলে বেশ দুর্বল।

এই /রেডডিট আলোচনার থ্রেড অনুসারেআমি পুরোপুরি একা নই; এমন অনেক লোক আছেন যারা আমার মতো চরিত্রের আকর্ষণকে “পান না” এবং আমি মনে করি এটি কেন অনুসন্ধান করার মতো – পাশাপাশি যুক্তিটির খারাপ দিক বিবেচনা করে, এটি লাল হাল্ক আসলে, বাস্তবে, শীতল।

আমার জন্য, ব্যক্তিগতভাবে, একজন পুরানো মার্ভেল কমিক্স পাঠক হিসাবে, রেড হাল্কের সাথে নিজেই কোনও ভুল নেই, ঠিক; বিপরীতে, এটি এমন চরিত্রের বিমূর্ত ধারণা যেখানে আমি আমার চোখে ভূমিকা রাখি, বিশেষত এখন তাকে এমসিইউতে রূপান্তরিত করা হয়েছে।

একজন প্রবীণ মার্ভেল কমিক্স রিডার হিসাবে আমি রেড হাল্কের অনুরাগী নই – এবং আমি একা নই

লাল হাল্ক বিতর্কের উভয় পক্ষই ব্যাখ্যা করা হয়েছে

চারপাশে অনেক হাইপ ক্যাপ্টেন আমেরিকা: সাহসী নিউ ওয়ার্ল্ড রেড হাল্ক হিসাবে কেন্দ্রিক হ্যারিসন ফোর্ডের উপস্থিতি রয়েছে, যা আমাকে সত্যই অবাক করে দিয়েছিল, কারণ আমি ভাবিনি যে চরিত্রটির এমন উত্সর্গীকৃত ফ্যান বেস ছিল। অবশ্যই, ফোর্ড মোটেও এমসিইউতে রয়েছে এবং নিজের একটি বিশাল, উগ্র, লাল সংস্করণ বাজায়, আরও অনানুষ্ঠানিক সিনেমা দর্শকদের কাছ থেকে কিছুটা আগ্রহ জাগাতে যথেষ্ট অদ্ভুত এবং বন্য, তবে আমি কৌতূহলী ছিলাম যে বিশেষত মার্ভেল ভক্তরা কেন হাইপড চরিত্রটির উপস্থিতির জন্য ছিল, যার অর্থ আমি উত্তরগুলির জন্য অনলাইন অনুরাগের খরগোশের গর্তটি খুঁজছি।

আমি যা পেয়েছি তা হ'ল প্রো-রেড হাল্ক যুক্তিটি দাবি করেছে যে জেনারেল থাডিয়াস “থান্ডারবোল্ট” রস, ওল্ড হাল্ক বিরোধীদের গ্রহণ করা এবং তাকে সবচেয়ে বেশি ঘৃণা করার ক্ষেত্রে তাকে পরিবর্তন করা এপ্রোপসের একটি সৃজনশীল সিদ্ধান্ত ছিল; বিভিন্ন রেডডিট ব্যবহারকারী এটি উল্লেখ করেছেন “মনস্টার হান্টার দানব হয়ে যায়“ট্রপ চরিত্রের সবচেয়ে আকর্ষণীয় দিক হিসাবে। তবে ঠিক যেমন অনেক ভক্ত, নিজের মধ্যে একটি আকর্ষণীয় চরিত্র রস “হ্রাস” বা “অবনতি” করা হয়েছিল অন্য একটি হাল্কের স্থিতিতে এই বিষয়টি নিয়ে অসন্তুষ্টি উচ্চারিত -একটি নতুন পেইন্ট স্তর সহ ক্লাসিক চরিত্রের প্রায় একটি অভিন্ন সংস্করণ।

আমি মনে করি রেড হাল্ক একটি চরিত্রের ধারণা হিসাবে সহজাতভাবে সীমাবদ্ধ – এবং মার্ভেল এখনও আমাকে ভুল প্রমাণ করেনি

রেড হাল্কের বিরুদ্ধে আমার যুক্তি

আমার কাছে এটি রেড হাল্কের বিরুদ্ধে পারমাণবিক যুক্তি – অবশ্যই, মার্ভেল ক্যাননে কিছু আকর্ষণীয় লাল হাল্ক গল্প রয়েছে, তবে এটি চরিত্রটি স্বাভাবিকভাবেই উদ্ভূত হয়েছে তা সত্ত্বেও। সাধারণভাবে, বিখ্যাত চরিত্রগুলির সর্বাধিক “নতুন” সংস্করণগুলির সাথে আমার এই সমস্যা রয়েছে। অন্য যে কোনও চরিত্রে সময় এবং শক্তি বিনিয়োগ করা আমার পক্ষে আরও তাত্পর্যপূর্ণভাবে কঠিন যা উদাহরণস্বরূপ, স্পাইডার-ম্যান-মন্টেলকে রেকর্ড করে, মার্ভেল মাইলস মোরালেসের সফল পরিচিতির সাথে ভুল পাঠটি শিখেছিলেন, তবে এটি সম্পূর্ণরূপে একটি বিষয় বিভিন্ন নিবন্ধ।

চরিত্র হিসাবে লাল হাল্ককে আলাদা করতে এবং তৈরি করতে মার্ভেল কতটা প্রচেষ্টা করে তা বিবেচ্য নয় লাল হাল্ক গল্পগুলির একটি পরিষ্কার পড়ার অভিজ্ঞতা হাল্ক গল্পগুলি, প্রথমটি কখনই শেষের ছায়া থেকে বাঁচতে পারে না। চরিত্রের শুরু থেকেই, লাল হাল্কের প্রাথমিক আকর্ষণ “হুয়া, একটি লাল হাল্কও আছে?” – একটি ছদ্মবেশী রেইসন ডি'ট্রে যা আমি দাবি করব না যে কখনও কাটিয়ে উঠেছে। আমার জন্য এটিই চরিত্রটিকে দুর্বল করে তোলে; রেড হাল্কের প্রকৃতি তার পক্ষে চরিত্র হিসাবে নিজের মধ্যে দাঁড়ানো অসম্ভব করে তোলে, কারণ হাল্ক তুলনা সর্বদা তাকে সংজ্ঞায়িত করবে।

আমি এমন মার্ভেল গল্পগুলি পছন্দ করি যা ঝুঁকি নেয় – রেড হাল্ক হ'ল বিপরীত সংজ্ঞা

একটি “নিরাপদ” সৃজনশীল পছন্দ

আমি বুঝতে পারি যে কমিকসকে বলা স্বাভাবিকভাবেই পুনরাবৃত্ত – তবে সেই সাফল্যের প্রতিলিপি তৈরি করার জন্য এবং আমার কাছে রিগ্রসিভ মনে হয় এমন একটি ছোট কুঁচকির সাথে একই কাজ করার মধ্যে পার্থক্য রয়েছে। এটি হ'ল, যখন প্রকাশক সৃজনশীল ঝুঁকিগুলি সম্ভব করে তোলে তখন আমি মার্ভেল কমিকগুলি পছন্দ করি, যখন সংস্থাটি স্পষ্টতই “নিরাপদ” বাজি তৈরি করে। আমার জন্য, পাঠক হিসাবে, লাল হাল্ক “সুই সরান না” কারণ চরিত্রটি নতুন বা উদ্ভাবক বলে মনে হয় না। এর মতো আমি অবশ্যই লাল হাল্কের গল্পগুলি উপভোগ করতে পারি তবে আমি কখনই পূর্ণ হতে পারি না।

মজার বিষয়টি হ'ল, আমি যথেষ্ট বয়স্ক যে আমি এখনও মনে করতে পারি যে ২০০৮ সালে রেড হাল্কের পরিচয় হয়েছিল – এবং আমার মনে আছে তখনও আমাকে যে রহস্যের দিকে ত্যাগ করা হয়নি যে হাল্কের এই নতুন সংস্করণটি ছিল, বা উত্তেজিত যে সংখ্যার সংখ্যা মার্ভেল ইউনিভার্সে হাল্কস বহুগুণ। পনেরো বছরেরও বেশি পরে, আমার মতামত মূলত পরিবর্তিত হয়নি; আমি এখনও মনে করি যে মার্ভেল নতুন চরিত্রগুলি তৈরি করা আরও ভাল হবে, এমনকি যদি তারা কখনও কখনও কোনও গ্রিপ না পায়, যেমন সুপরিচিত নায়কদের যেমন অন্য বিকল্প দৃশ্য প্রবর্তন করার পরিবর্তে যেমন কোনও গ্রিপ না পান তবে লাল হাল্ক।

সূত্র: আর/হাল্ক, “আলোচনা: লাল হাল্ক কিছুটা দুর্বল”