অস্কারে সেরা ছবির জন্য মনোনীত হওয়া উচিত ছিল 10 টি হরর ফিল্ম

ভয়াবহ

চলচ্চিত্র শিল্পের প্রথম দিন থেকেই চলচ্চিত্রগুলি আকর্ষণীয় শ্রোতা। জার্মান এক্সপ্রেশনবাদী চিত্র যেমন 1922 সাল থেকে এফডাব্লু মুরনাউয়ের নীরব নসফেরাতু: হরর সিম্ফনি পর্দায় সন্ত্রাসের প্রত্নতাত্ত্বিক প্রবর্তনকারী প্রথম চলচ্চিত্রগুলির মধ্যে একটি ছিল। প্রদত্ত যে ছবিটি রবার্ট এগার্সের সাথে এক শতাব্দীরও বেশি পরে তৈরি হয়েছিল ' নসফেরাতুএটা পরিষ্কার যে জেনারটির উপাসনা সময়ের সাথে সাথে রয়েছে। সিনেমা দর্শকদের মধ্যে এর জনপ্রিয়তা সত্ত্বেও, হরর শিল্পের সমালোচকদের সাথে একটি অস্বাভাবিক সম্পর্ক রয়েছে।

এটি বিরল যে গড় ভীতিজনক ফিল্মটিতে একটি উচ্চ পচা টমেটো স্কোর রয়েছে, একটি অস্কার বাড়িতে নেওয়া যাক। সেরা ছবির জন্য সেট আপ করা প্রথম হরর ফিল্মটি ছিল এক্সরসিস্ট 1973 সালে। মোট, মাত্র সাতজন শীর্ষ বিভাগের জন্য মনোনীত হয়েছিল, সাথে দ্য মেষশাবক নীরবতা একমাত্র বিজয়ী হন। অস্কারের 2025 সেরা পোটাইসের মনোনীত প্রার্থীরা এই গানটি কোরালি ফারজিটের পরে সাতটিতে নিয়ে এসেছিলেন ফ্যাব্রিক সম্প্রতি সময়সূচীতে যুক্ত করা হয়েছে। দুর্ভাগ্যক্রমে, একাডেমি অনেক উপযুক্ত শিরোনামে তার চিহ্নটি মিস করেছে।

10

দ্য ওমেন (1976)

রিচার্ড ডোনার পরিচালিত

কোনও চলচ্চিত্রের প্রভাবটি যখন চারটি ইনস্টলেশন এবং একটি রিমেক সহ একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি অনুপ্রেরণা দেয় তখন প্রভাবটি নির্ধারণ করা সহজ। রিচার্ড ডোনারের ওমেন রাক্ষসী শিশুদের ট্রপটি কার্যকরভাবে প্রতিষ্ঠিত করেছে যা এখন হরর এর সাথে খুব বেশি পরিচিত। নিরীহ মুখের আড়ালে খাঁটি মন্দকে এতটা বিরক্তিকর কিছু আছে। মূল সংস্করণটি ধারণার প্রথম প্রচেষ্টা ছিল এবং তখন থেকে এটি আর সংযুক্ত নয়। এই ছবিটি ড্যামিয়েনকে (হার্ভে স্পেন্সার স্টিফেনস) পরিচয় করিয়ে দিয়েছিল, তিনি একজন গৃহীত ম্যালিগন্যান্ট টডলার যিনি তার চারপাশের বিশ্বকে ক্ষতির কারণ হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন।

1976 প্রকাশের পরে, ওমেন দুটি একাডেমি পুরষ্কার, সেরা গান এবং সেরা স্কোরের জন্য মনোনীত হয়েছিলযার জন্য জেরি গোল্ডস্মিথ শেষটি জিতেছিলেন। বায়ুমণ্ডল এবং নকশাগুলি কতটা শক্তিশালী তা প্রদত্ত, এটি আশ্চর্যজনক বলে মনে হচ্ছে যে ফিল্মটি সেরা ছবির মনোনয়ন পায়নি। সাম্প্রতিক প্রিকোয়েল 2024 ডাব প্রথম omenএছাড়াও আশ্চর্যজনকভাবে শক্তিশালী এবং আশা করি গল্পটি আরও বেশি স্বীকৃতি দেবে যা আরও এগিয়ে যায়।

9

রোজমেরি বেবি (1968)

রোমান পোলানস্কি পরিচালনা করেছেন

রোজমেরির বাচ্চা একটি পুরো প্রজন্মকে তাদের প্রতিবেশীদের সাথে ঝুলতে বন্ধ করতে অনুপ্রাণিত করেছিল। এটি যখন তারা আসে তখন এটি একটি হরর ফিল্মের ক্লাসিক এবং জেনারটির অন্যতম স্বীকৃত শিরোনাম। সমালোচনামূলক সরঞ্জাম দেওয়া, মনে হয় যে কোনও সেরা ছবির মনোনয়ন কোনও প্রত্যাশা হবে, যদি গ্যারান্টি না হয়। দুর্ভাগ্যক্রমে, 41 তম একাডেমি পুরষ্কারের সময় ছবিটি সোনার আঘাত করতে ব্যর্থ হয়েছিল। রোজমেরির বাচ্চা সেরা সমর্থনকারী অভিনেত্রীর একমাত্র বিজয়ী মিয়া ফারোর সাথে দুটি পুরষ্কারের জন্য মোট মনোনীত হয়েছিল।

তবে, ফিল্মটি সংক্ষিপ্ত ছিল তা অবাক হওয়ার কিছু নেই। এর আগে আর কোনও হরর ফিল্মের দামের জন্য মনোনীত হয়নি এবং কেউ পরিবর্তনের কোনও প্রত্যাশা করেনি। যাইহোক, রোজমেরির বাচ্চা জেনারটিকে নতুন উচ্চতায় বাড়িয়েছে যা স্বীকৃতির প্রাপ্য। প্লটটির অনন্য প্যারানোয়া-চালিত গতিশীলতা একটি বিস্তৃত শ্রোতাদের দ্বারা স্বীকৃত, যা প্রারম্ভিক পয়েন্টটিকে আরও ভয়ঙ্কর করে তোলে। এটি সম্প্রতি নাটালি এরকা জেমসের সাথে একটি প্রিকোয়েল পেয়েছে ' অ্যাপার্টমেন্ট 7 এতবে পর্যালোচনাগুলি চমত্কার চেয়ে কম ছিল।

8

কেশিক (2018)

অ্যারি অ্যাস্টার দ্বারা পরিচালিত

2018 সালে, অরি অ্যাস্টার একটি অবিশ্বাস্যভাবে কঠিন পারফরম্যান্স আঁকেন: একটি অনেক -প্রাইজড আধুনিক হরর ফিল্ম। যদিও চলচ্চিত্র পছন্দ বাইরে এসো এবং জাদুকরী দেখান যে এই পরিচালকদের পক্ষে সোনার আঘাত করা এখনও সম্ভব, এটি একটি বিরল ঘটনা। উত্তরাধিকারী সমস্ত মানের ব্যবস্থায় এক্সেলস। এটি একটি সতেজ মূল গল্প যা জেনারটিকে নতুন দিকে নিয়ে যায়, অন্যদিকে সন্ত্রাসের দিকে দৃষ্টিভঙ্গি রেকর্ড করা হয় যে কেউ নিরাপদে চলে যায় না।

যদিও এটি অবশ্যই বিচলিত উত্তরাধিকারী সেরা ছবির জন্য কখনও মনোনীত হয়নি, টনি কোলেট জিতেনি বা এমনকি সেরা অভিনেত্রীর জন্য মনোনীত হয়েছিল এই বিষয়টি আধুনিক ইতিহাসের বৃহত্তম অস্কার স্নুব হিসাবে বিবেচিত। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে খুব কম পারফরম্যান্স রয়েছে যা তার কাজের জন্য একটি মোমবাতি রাখে, কারণ আপাতদৃষ্টিতে সাধারণ মা আস্তে আস্তে একটি দুঃস্বপ্নের মতো রাক্ষসে পরিণত হয় যা পরিবারকে সন্ত্রস্ত করে। যদিও 90 তম একাডেমি পুরষ্কারে প্রতিযোগিতাটি শক্তিশালী ছিল, উত্তরাধিকারী এখনও একটি প্রতিযোগিতা হওয়া উচিত ছিল। এটি সেরা এ 24 চলচ্চিত্রগুলির মধ্যে একটি সহজ এবং আধুনিক হরর এর একটি অলৌকিক ঘটনা।

7

জিনিস (1982)

পরিচালিত জন কার্পেন্টার

এটি মজার বিষয় যে কীভাবে সমালোচনামূলক অভ্যর্থনা পরিবর্তিত হতে থাকে; অনেক খারাপভাবে প্রাপ্ত চলচ্চিত্র রয়েছে যা ক্লাসিক হয়ে ওঠে। কখনও কখনও সেই সময়ের ব্যক্তিরা তাত্ক্ষণিকভাবে মহত্ত্বকে স্বীকৃতি দেয় না। জন কার্পেন্টারের ক্ষেত্রে জিনিসএরপরে 20-20 ছিল। যদিও এগুলি এখন পর্যন্ত তৈরি বৃহত্তম সাই-ফাই চলচ্চিত্রগুলির মধ্যে একটি হিসাবে বিবেচিত হয়, সমালোচক এবং 1982 সমালোচকদের একই মতামত ছিল না। লোকেরা কেবল ছবিটি খারাপ বলে মনে করেছিল তা নয়, তারা সক্রিয়ভাবে নেতিবাচকতার দিকে পদক্ষেপ নিয়েছিল।

জিনিসএস স্কোরকে একটি রাজ্জি পুরষ্কারের জন্য মনোনীত করা হয়েছিল, যার অর্থ এটি মানের অভাবের কারণে যৌথভাবে স্বীকৃত হয়েছিল। একই স্কোরটি এখন তার চতুর উদ্ভাবনের কারণে একটি পাদদেশে অনুষ্ঠিত হয়। এই ফিল্মটি একটি ভয়াবহ পরিবেশ তৈরি করার ক্ষমতাতে অতুলনীয়। এমন একটি দানব যা ধরে নিতে পারে যে তার শিকারের আকারটি যথেষ্ট ভীতিজনক, তবে যখন এটি কোনও বিচ্ছিন্ন সেটিংয়ে ফ্রেম করা হয়, ফলাফলটি দেখতে অসুবিধা হয়। কারণ তারা জেনার অন্যতম গ্রেট হিসাবে প্রশংসিত, জিনিস আরও অনেক কিছু অর্জন।

6

জাদুকরী (2016)

রবার্ট এগার্স পরিচালনা করেছেন

রবার্ট এগার্স আধুনিক প্রজন্মের অন্যতম আকর্ষণীয় চলচ্চিত্র নির্মাতা হিসাবে তার রান চালিয়ে গেছেন। পূর্ণ দৈর্ঘ্যের তাঁর পুরো সিভি পরিমাণ সম্পর্কে একটি মানের ক্যারিয়ারকে প্রতিফলিত করে, যার মধ্যে রয়েছে টিতিনি বাতিঘর, উত্তরম্যান” নসফেরাতু, এবং আরও গুরুত্বপূর্ণ, জাদুকরী এটি একটি বাণিজ্যিক হরর ফিল্মে তাঁর প্রথম প্রচেষ্টা ছিল, তবে ফলাফলটি এটিকে একটি পাকা পরিচালকের পণ্য হিসাবে পরিণত করেছিল। এগারস তার লোককাহিনী অনুসন্ধানে বিশেষজ্ঞ, এবং জাদুকরী ব্যতিক্রম নয়।

এটি এমন একটি শিশুকে অপহরণ সম্পর্কে একটি ভয় উত্পাদনকারী, ধীর-জ্বলন্ত সময় যা কখনও বিরক্ত হয় না। দুর্ভাগ্যক্রমে, একাডেমি পুরষ্কারের সময় ছবিটি কোথাও দেখা যায়নি। সমস্ত সততার মধ্যে, জাদুকরী কোনও traditional তিহ্যবাহী মনোনীত সেরা ছবি নয়। এমনকি যদি এটি কোনও হরর ফিল্ম না হয় তবে প্লটের অফ-বিট গতিশীলতা দর্শকদের কাছে আবেদন করে। এটি বলেছিল, সামগ্রিক গুণমান নিজের পক্ষে কথা বলে এবং এর পরিবর্তে আরও খারাপ বিকল্পগুলি মনোনীত করা হয়েছিল। সাফল্যের পরে নসফেরাতুরবার্ট এগার্সের পরবর্তী হরর ফিল্ম নিঃসন্দেহে বিশেষ কিছু হবে।

5

এলিয়েন (1979)

রিডলি স্কট পরিচালনা করেছেন

যদিও এটি একক স্থানিক হরর ফিল্ম হিসাবে শুরু হয়েছিল, এলিয়েন 1979 সালের প্রকাশের পর থেকে আস্তে আস্তে একটি সম্পূর্ণরূপে সিনেমাটিক মহাবিশ্ব খোদাই করা হয়েছে। এটি সর্বকালের অন্যতম সেরা সাই-ফাই চলচ্চিত্র হিসাবেও বিবেচিত হয় এবং তেমন বিতর্ক হয় না। রিডলি স্কট বিস্তৃত নতুন সিনেমাটিক মাইলফলক স্থাপন করতে সক্ষম হয়েছিল, যখন সম্ভাব্যটি প্রমাণ করেছে যে স্পেস হরর অফার করা হয়েছিল। যাইহোক, একটি সাই-ফাই বিশ্বে একটি চলচ্চিত্র তৈরি করা একাডেমির সাথে তার সম্ভাবনাগুলিকে সহায়তা করে না এবং হরর একটি উপাদান যুক্ত করা সম্ভাবনাগুলিকে আরও দুর্বল করে তোলে।

এলিয়েন 52 তম অস্কার -সেরেমোনির সময় দুটি পুরষ্কারের জন্য মনোনীত হয়েছিল, সেরা ভিজ্যুয়াল এফেক্টস জিতেছিল, তবে সেরা শিল্পের দিকনির্দেশের চেয়ে কম ছিল। গ্রাউন্ডব্রেকিং ব্যবহারিক প্রভাবগুলির স্কটের কর্মসংস্থান জেনোমর্ফগুলি প্রাণবন্ত করে তোলে এমনভাবে যাতে কেউ আশা করতে পারে না। আরও ভাল, এগুলি এমন একটি ভয়াবহ, বাস্তববাদী এবং ভীতিজনক প্লটে অন্তর্ভুক্ত ছিল যা তখন থেকে প্রতিলিপি করা হয়নি। এটি এমন একটি চলচ্চিত্র যা বছরের জন্য প্রতিযোগিতা থেকে বেঁচে গিয়েছিল এবং সঠিক স্বীকৃতি থেকে বিভক্ত ছিল।

4

অন্যদের (2001)

পরিচালনা করেছেন আলেজান্দ্রো আমেনবার

নগদ রেজিস্টারের গুরুত্বপূর্ণ সাফল্য সত্ত্বেও, আলেজান্দ্রো আমেনাবারের অন্যরা হরর ফিল্মের গো-এর চেতনায় তুলনামূলকভাবে অজানা রয়েছে। ১ million মিলিয়ন ডলারের একটি সামান্য বাজেট নিয়ে সজ্জিত, ছবিটি থিয়েটারগুলিতে একটি শক্ত হিটার ছিল, যার ফলস্বরূপ বিশ্বব্যাপী $ 210 মিলিয়ন ডলার। অবাক হওয়ার কিছু নেই যে জনসাধারণ এবং সমালোচকদের উভয়েরই সংবর্ধনা খুব ইতিবাচক ছিল। অন্যরা এটি দেওয়া ছোট স্থান ব্যবহার করে এবং হরর একটি স্মরণীয় টুকরো তৈরি করে।

প্লটটি গ্রেস স্টুয়ার্ট (নিকোল কিডম্যান) অনুসরণ করে, একজন মা যিনি একটি অন্ধকার এস্টেটের একটি বাড়িতে হালকা -সংবেদনশীল শিশুদের সাথে বাস করেন যা দ্রুত একটি অশ্লীল বাসভবনকে পরিবর্তন করে। এর সাথে মারাত্মক প্রতিযোগিতা দেওয়া মিঃ ভ্যান ডি রিংসএটা শিরোনাম বাড়িতে নেওয়ার জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী প্রকল্প ছিল না। এটি বলেছিল, আমেনাবারের দিকনির্দেশ এবং কিডম্যানের পারফরম্যান্স একটি মনোনয়ন অর্জনের পক্ষে যথেষ্ট শক্তিশালী ছিল। অন্যদের সমাপ্তি একটি অনন্য টার্নও সরবরাহ করে যা আপাত শর্তগুলির id াকনাটি উড়িয়ে দেয়।

3

ব্রাম স্টোকারের ড্রাকুলা (1992)

পরিচালনা করেছেন ফ্রান্সিস ফোর্ড কোপ্পোলা

প্রায়শই সর্বকালের অন্যতম সেরা পরিচালক হিসাবে প্রশংসিত, ফ্রান্সিস ফোর্ড কোপ্পোলা স্মরণীয় ছবিতে কোনও অপরিচিত নয়। দ্বারা গডফাদার অপ্রীতিকর অ্যাপোক্যালাইপস এখনতিনি হলিউডের বিবর্তনে প্রচুর প্রভাবশালী ছিলেন। তবে, তবে ব্রাম স্টোকারের ড্রাকুলা প্রায়শই পরিচালকের ম্যাগনাম ওপাস দ্বারা ছাড়িয়ে যায়, যদিও ছবিটি তার ক্যারিয়ারের শেষ অংশে এসে গেছে, এটি হরর সকালে একটি অপরাধী আন্ডাররেটেড সংযোজন।

কোপোলার ড্রাকুলা গল্পের কল্পনা উত্স উপাদানগুলির সাথে সম্মতি থেকে উপকৃত হয়েছিল। 1897 সাল থেকে ব্রাম স্টোকারের মূল উপন্যাসটি নিজেই ভয়ঙ্কর এবং কোপ্পোলা এটি তার সুবিধার জন্য ব্যবহার করেছিল। গ্যারি ওল্ডম্যানের চতুর কাউন্ট কাউন্ট ড্রাকুলার মাস্টারফুল উপস্থাপনা কেবল পণ্যটিকে আরও উন্নত করেছে। ভাগ্যক্রমে, সেই সময়ের একাডেমির সদস্যরা এর মানের দিকগুলি স্বীকৃতি দিয়েছে। ফিল্মটি সেরা পোশাক ডিজাইন, সেরা প্রভাব এবং সেরা মেকআপের জন্য পুরষ্কার এনেছিল, তবে একটি সেরা ছবির মনোনয়নের ঘাটতি ছিল।

2

শাইনিং (1980)

পরিচালনা করেছেন স্ট্যানলি কুব্রিক

ক্ষতি সর্বকালের সবচেয়ে ভয়ঙ্কর চলচ্চিত্রগুলির কথোপকথনে দ্রুত উপস্থিত হওয়ার প্রবণতা রয়েছে। স্টিফেন কিংয়ের চেতনা এবং স্ট্যানলি কুব্রিকের দিকনির্দেশ থেকে এটি কর্মক্ষেত্রে দুটি ক্রিয়েটিভের নিখুঁত ঝড়। আশা করা যায় যে এই জাতীয় আইকনিক চলচ্চিত্রটি সিনেমায় ছিল দ্বিতীয়টির একটি দুর্দান্ত সমালোচনামূলক অভ্যর্থনা অর্জন করবে, তবে এটি ছিল না। 1980 সালে যখন এটি প্রকাশিত হয়েছিল, ক্ষতি একটি সম্পূর্ণ ফ্লপ হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল।

এই সময়ের শ্রোতারা ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে। এটি কাজ করতে পরিণত 2001: একটি স্পেস ওডিসিতবে সমালোচকদের অনুভূতি ছিল যে এটি একটি হরর থিম সহ পরিবেশে বিরক্তিকর ছিল। মনস্তাত্ত্বিক ঘূর্ণি শেষ ক্রিয়াকলাপের বাধা ছাড়া আর কিছুই ছিল না। ফিল্মের বিরোধিতা এত বেশি ছিল কুব্রিক এবং শেলি ডুভাল দুজনেই সবচেয়ে খারাপ পরিচালক এবং সবচেয়ে খারাপ অভিনেত্রী রাজ্জির জন্য সেট আপ করেছিলেন। এটি যত হাস্যকর মনে হচ্ছে না কেন, সেরা ছবির মনোনয়ন টেবিলের বাইরে ছিল।

1

দুর্দশা (1990)

পরিচালনা করেছেন রব রাইনার

যদি কোনও চলচ্চিত্র গুরুত্বপূর্ণ হয়, নগদ রেজিস্টারে সফল হয় এবং শীর্ষস্থানীয় ভূমিকায় সেরা অভিনেত্রী বিজয়ীর সাথে সজ্জিত হয় তবে কীভাবে এটি সেরা ছবির জন্য যোগ্য হতে পারে না? ভর মনোনয়নটি অন্য কোনও চলচ্চিত্রের চেয়ে প্রদর্শিতভাবে আরও বেশি উপার্জন করেছে জেনারে নেকড়েদের সাথে নাচ 63 তম একাডেমি পুরষ্কার জিতেছে, তবে প্রতিযোগিতাটি ক্র্যাক করার পক্ষে যথেষ্ট শক্তিশালী ছিল না ভর শুধু একটি মনোনয়ন। স্টিফেন কিং ব্রোন উপাদান দেওয়া, গল্পটি দুর্দান্ত হওয়ার গ্যারান্টিযুক্ত ছিল। তবে কাস্ট এবং ক্রু আরও এক ধাপ এগিয়ে গেল।

অ্যানি উইলকস চরিত্রে ক্যাথি বেটসের পারফরম্যান্সটি দৃশ্যে সর্বকালের অন্যতম সেরা, এমন একটি পারফরম্যান্স যা তাকে সেরা অভিনেত্রী জিতে দিয়েছে। এটা ভুলে যাওয়া সহজ ভর তার বেশিরভাগ মেয়াদে এক জায়গায় স্থান নেয়। পরিচালক রব রেইনার ব্যক্তিগতভাবে অনুভূত এমন একটি দৃষ্টিকোণে নিরোধক এবং অসহায়ত্বের হরর ব্যবহার করেন। এটি যেন জনসাধারণ একাকীত্বের কেবিনে একইভাবে সীমাবদ্ধ। ভর এটি স্পষ্ট বিজয়ী নাও হতে পারে, তবে একটি সেরা ছবির মনোনয়ন কেবল সৎ বলে মনে হয়, যদি তা না হয় ভয়াবহ