De acordo com Bill Maher, o mandato de Daniel Craig como James Bond fez o personagem muito suave e insuficientemente viril – ambas as críticas objetivamente erradas. Ao longo dos anos, a representação do super-espião suave James Bond mudou para refletir o ambiente cultural da produção de cada novo filme de 007. O comediante dos anos 90, Bill Maher, afirmou recentemente que isso resultou no James Bond de Daniel Craig sendo uma versão singularmente sensível e efeminada de Bond, uma afirmação comprovadamente imprecisa.
Em uma entrevista com a personalidade do TikTok Hannah Stocking, Maher afirmou que o Bond de Craig era mais suave que seus antecessores da franquia. Como a busca pelo perfeito Bodia 26 007 esquenta, retrospectivas sobre a era Craig tornaram-se abundantes à medida que os comentaristas reconsideram as contribuições do ator para a franquia James Bond e como eles reformularam o personagem icônico. Um olhar superficial sobre essas retrospectivas prova que Maher está errado e, se alguma coisa, a versão de Craig de James Bond era difícil demais para ser divertida.
No Clube Aleatório podcast, Bill Maher argumentou que a iteração de Bond de Craig suavizou o personagem e comprometeu sua masculinidade, dizendo: “Isso foi quando James Bond foi autorizado a gostar, tipo, foder garotas gostosas. Você sabe, agora eles realmente o foderam. É tão patético. Ele literalmente leva sua namorada e sua filha em sua missão de salvar o mundo. Ele praticamente para na Target para comprar tampões no caminho para o covil subterrâneo.” Como quem já viu Sem Tempo Para Morrer pode atestar, a batalha de Bond com Safin significa que ele não leva sua namorada e filha em uma missão. Em vez disso, Bond toma medidas para evitar que eles o acompanhem, apenas para o vilão do filme sequestrá-los. Além disso, a iteração de Craig de James Bond acomoda tantas mulheres quanto seus antecessores, mata mais pessoas do que seus antecessores e o faz de uma maneira brutal e sem humor que o torna indiscutivelmente o 007 masculino mais estereotipado da franquia.
Bill Maher está objetivamente incorreto em sua afirmação de que o James Bond de Craig dormiu com menos mulheres do que as versões anteriores do personagem. O 007 de Craig dormia com duas mulheres por filme em média, a mesma quantidade que o 007 de Dalton e quase tantas quanto o Bond de Brosnan. Não apenas Craig’s Bond era um assassino de mulheres frequentemente traído como seus antecessores, mas o problema que Maher tem com sua versão mal lembrada da trama de Madeline Swann / Mathilde também decorre da abordagem da era Craig à continuidade e ao cânone, em vez de mudar as atitudes culturais em relação à masculinidade. Os filmes de Craig contaram uma história linear que progrediu de filme para filme, o que significa que fazia sentido que esse novo Bond acabasse com um interesse amoroso de longo prazo.
A franquia experimentou essa abordagem desde Ao serviço secreto de Sua Majestade, em que Bond se casou e tragicamente perdeu sua esposa, tornando a indignação de Maher factualmente errada em outra parte básica da história de Bond. Além disso, no entanto, Bill Maher não entendeu a razão pela qual James Bond se tornou um espião taciturno e sensível que chora, culpando o “mundo acordado em que vivemos”. Na realidade, onde GoldeneyeO pateta Brosnan Bond era perfeito para os anos 90 pós-irônicos, o torturado 007 de Craig foi uma reação óbvia à paranóia, angústia e angústia encontradas no cinema de espionagem pós-11 de setembro. A versão mais sombria e sombria de Craig de James Bond foi o resultado de o público não querer mais assistir ao escapismo pateta e exagerado após o evento histórico e o subsequente clima de instabilidade global, resultando em 007 filmes que levaram o personagem mais a sério para manter os espectadores investidos.