Atenção: contém spoilers homem Morcego.
O Charada (Paul Dano) homem Morcego, mas seu eventual plano de assassinato no filme não faz sentido. O diretor e co-roteirista Matt Reeves conseguiu trazer o Cavaleiro das Trevas de volta às suas raízes de detetive em uma história noir emocionante e atmosférica. O Charada se transformou em um assassino em série sádico e astuto, mas estranhamente, ele quebra seu molde ao atacar suas vítimas mais pessoais.
O Batman de Robert Pattinson, ambientado em seu segundo ano de combate ao crime, ainda não se tornou um famoso herói de quadrinhos. Batman é consumido pela vingança e raramente faz aparições públicas como Bruce Wayne. Então ele ficou chocado quando sua identidade secreta foi alvo do Charada. homem Morcego Veja o assassino mascarado atacando oficiais corruptos em Gotham City e descubra os segredos sombrios da família Wayne.
homem MorcegoAo contrário de todas as versões anteriores de ação ao vivo, The Riddler foi projetado para imitar o assassino do zodíaco da vida real e prender suas vítimas em engenhocas elaboradas que lembram serrarSuas primeiras vítimas parecem indefesas, mas quando se trata de assassinar o último personagem “corrupto” antes de enfrentar o gângster Carmine Falcone (John Turturro), o Charada muda de rumo e confia em uma simples carta-bomba Venha nocautear Wayne. Não faz sentido que ele use um método tão básico ao atacar Bruce Wayne, com um plano de assassinato fraco, as chances de sobrevivência de Bruce são significativamente maiores.
O Charada começa com o assassinato do prefeito de Gotham, mostrando imediatamente sua brutalidade. Ele cria a cena do crime, cortando o polegar do prefeito, como parte de um enigma macabro entre Batman e o tenente Gordon (Geoffrey Wright). Suas vítimas subsequentes ficaram presas no dispositivo de tortura aparentemente sem chance de escapar.Charada é astuto o suficiente para evitar a captura na maioria das situações homem Morcego, às vezes escondido à vista de todos. No entanto, ele abandonou o molde quando mirou Bruce Wayne, revelando o passado secreto da família com Arkham e Falcone. Em vez de se infiltrar na Wayne Tower ou usar uma de suas armadilhas mortais, o Charada adotou uma abordagem muito mais simples, usando uma bomba alfabética – que não causará danos generalizados, a Wayne Tower ainda está de pé, Alfred Pennyworth (Andy Serkis) está vivo e não seriamente ferido. O plano posterior do Charada para inundar Gotham mostra que ele tem explosivos suficientes para causar estragos na casa de Bruce, mas seu plano de assassinato falha. Ele foi muito descuidado com o personagem por não aparecer durante a explosão para ter certeza de que Bruce estava em casa.
A vítima anterior do Charada está claramente condenada – a promotora Jill Coulson (Peter Sarsgaard) está amarrada a uma bomba no pescoço remota. No entanto, comparado a outras armadilhas, o bombardeio da Wayne Tower parece relativamente fácil de escapar e não é mortal por si só. Além disso, foi estabelecido que o Charada tem uma vingança pessoal contra Waynes, então não faz sentido que ele não tenha elaborado um plano de assassinato melhor. Se ele não odiasse Bruce, vendo-o como o produto dos pecados de seus pais, um simples bombardeio poderia ser visto como um assassinato benevolente de seu companheiro órfão, mas o nível de seu ódio pessoal torna isso improvável.Da mesma forma, implicando que o Charada conhecia o segredo de Bruce, antes homem MorcegoA cena de Arkham confirma que isso é enganoso – o que impede outra explicação plausível para esse detalhe, já que o Charada realmente conhece a identidade de Batman e, em seguida, mirar na Torre Wayne pode ser considerado uma privação do legado da família Bruce Um meio projetado para puxá-lo para a seita do Charada.
O Charada não é uma presença fisicamente intimidadora por trás da máscara, mas parece notavelmente inteligente, o que torna a decisão ainda mais desconcertante. homem MorcegoO vilão central consegue se infiltrar na casa do prefeito e sequestrar o chefe de polícia e o promotor. No entanto, a carta-bomba de Bruce Wayne deixa muito espaço para erros, contradiz seu plano originalmente meticuloso e deixa um ponto de interrogação que pode ser apropriado para esta parte do filme.
Final do Batman explicado (detalhe)