As indicações do Oscars de Emilia Pérez não fazem sentido

Não seria uma temporada do Oscar sem alguma controvérsia, e este ano é o estranhamente elogiado Emilia Pérez Isso não faz sentido para ninguém fora da academia. O drama de crimes-comédia-musical Emilia Pérez A atriz trans Karla Sofía Gascón como um chefão de cartel mexicano apresentador de homens que pega o advogado de Zoe Saldaña na Cidade do México para ajudá-la A Emilia Pérez titular.

O desigual revisado Emilia Pérez também é uma história sobre mexicanos que não apresenta pistas mexicanas, filmadas na França por um diretor francês, Jacques Audiard, com foco em personagens de fluxo espanhol retratados por atores criticados por falta de autenticidade em seus sotaques. É muito para descompactar e a reação a ele tem sido significativa e contínua (via Hoje). Isso não parou Emilia Pérez de ganhar mais de uma dúzia de indicações ao Oscar, incluindo Melhor Filme e Melhor Atriz para Gascón. A discrepância deixou muito se perguntando como diabos Emilia Pérez Conseguiu se tornar o filme mais nomeado para o Oscar de 2025, recebendo 13 indicações ao Oscar. É uma pergunta justa que vale a pena mergulhar e a resposta revela muito sobre o estado atual de Hollywood.

Emilia Pérez lidera todos os candidatos ao Oscars, apesar de não impressionar os críticos e o público odiar

Pela primeira vez, os críticos e o público estão em grande parte de acordo

Atualmente, Emilia Pérez está sentado com uma pontuação de 71% em Metacrítico e uma pontuação de 75% dos críticos em Tomates Rotten. Embora esses não sejam necessariamente maus pontuações, eles também não estão brilhando - certamente não é suficiente para um filme que está recebendo tanto oscar. Seria de esperar ver pontuações no percentil 90, neste caso, mas não é. As pontuações de seus críticos gerais têm sido tão baixos, de fato, que se Emilia Pérez Por fim, leva para casa o maior prêmio da noite no Oscar de 2025, Será o vencedor da melhor classificação com a melhor classificação desde Colidir em 2006.

Os críticos não são infalíveis, mas está realmente dizendo isso Emilia Pérez 'A pontuação dos críticos do Rotten Tomatoes é visivelmente menor do que qualquer outro candidato de melhor filme 2025. Compare -o com o colega indicado Um desconhecido completopor exemplo: apesar do filme ter a mesma classificação metacrítica e um tomate Rottenes, os críticos pontuam 5% mais altos, só tem oito indicações para Emilia Pérez13. Oito indicações ao Oscar não são nada para zombar, mas não é o juggernaut que Emilia Pérez foi.

Mas este não é um caso em que os críticos foram mornos e o público também adorou - em geral, o público odiou Emilia Pérez, evidenciado por sua controvérsia e reação, bem como por Pontuação abismal de 26% do Rotten Tomatoes. Além disso, os próprios grupos que o filme estava tentando tribunal - os da herança mexicana e da comunidade LGBTQ+ - foram ativamente desligados por ele, citando Emilia Pérezsão estereótipos profundamente problemáticos de racismo contra mexicanos e cultura mexicana (via CBC), bem como a transfobia (via Glaad). Portanto, os críticos não ficam impressionados com isso e o público não gosta, e ainda assim, de alguma forma, lidera o pacote de candidatos ao Oscar em indicações. A razão para isso é quem vota no Oscar.

Os eleitores de Hollywood & Academia amam Emilia Pérez (pelo motivo errado)

Vale a pena colocá -lo em contexto histórico

Para o bem ou para o mal, não são os críticos nem o público que votam no Oscar; É a academia e, portanto, é Hollywood. E, por qualquer motivo, Hollywood ama Emilia Pérez. Parte disso pode ser vista através das lentes de onde Hollywood está na sequência do ano #SoCharSowhite. O movimento eclodiu em 2015, quando o influenciador e o ativista negro abril reinado cunhou a hashtag para descrever os indicados ao Oscars do Oscars para esse ano: em quatro categorias de atuação e 20 indicações, cada candidato era branco. O mesmo aconteceu no ano seguinte, em 2016, e o clamor foi suficiente para forçar a academia a reexaminar seu órgão de votação e se fosse realmente representativo. Para surpresa de ninguém, não foi.

Desde então, a academia deu progressos para diversificar suas fileiras e, para seu crédito, fez muito trabalho nesse sentido - mas Ele ainda tem milhas a percorrer antes de entender completamente a verdadeira equidade na narrativa. É verdade que as categorias de atuação do Oscar e Melhor Filme foram mais equilibradas nos últimos anos - principalmente - o que é ótimo de ver. Ainda há muito espaço para melhorias, mas o trabalho está sendo feito pelo menos, no entanto, imperfeitamente.

Mas a academia ainda rapidamente se enquadra no antigo hábito de se dar um tapinha nas costas por fazer o mínimo, e ainda confunde o tokenismo para a representação autêntica. Portanto, não é uma surpresa que Hollywood esteja caindo tudo para sustentar Emilia Pérez como um exemplo de narrativa poderosa e diversificada, Mesmo quando os grupos marginalizados, ele pretende representar estão criticando e rejeitando sua história profundamente ofensiva.

A campanha de FYC da Netflix para Emilia Pérez tem sido um ataque

A Netflix pagou e pagou muito para tornar seu filme um candidato

A outra questão é que, apesar do que a academia teria acreditar, O Oscar é frequentemente um concurso de popularidade. Isso não quer dizer que nenhum candidato mereça as indicações que recebem; A grande maioria deles merece suas indicações e suas vitórias. Ainda assim, todos os anos, existem algumas opções e desprezos para arranhar a cabeça. Com menos frequência, mas ainda evidente, é quando um filme medíocre, na melhor das hipóteses Livro verdeque ganhou o melhor filme em 2019 (sem dúvida por muitos dos mesmos motivos que Emilia Pérez está ficando zumbido este ano), vem à mente.

É por isso que os estúdios gastam enormes somas de dinheiro em campanhas de FYC (para sua consideração) durante a temporada de prêmios; Existem muitos exemplos de filmes que não estavam em contenção pesada, pegando o vapor no ano novo, graças a uma campanha Juggernaut FYC. O segredo sujo do Oscar é que as campanhas do FYC podem ser um pouco como um garoto rico entrando em uma escola de prestígio porque seus pais pagaram uma quantia enorme de dinheiro, não porque ganharam. Netflix comprou originalmente Emilia Pérez em Cannes por US $ 12 milhões depois que outros distribuidores guiaram claro e supostamente gastou pelo menos duas vezes isso em sua campanha de premiação (via Variedade). O serpenteador quer Emilia Pérez Para ser um candidato, e está disposto a pagar para chegar lá.

A Netflix também tem sido experiente o suficiente para se inclinar com força no aspecto de inclusão trans e mexicano com seu talento durante a temporada de prêmios, colocando suas principais mulheres na frente e no centro enquanto fazia as rodadas de imprensa, simultaneamente ignorando ou descartando a reação para Emilia Pérez. Quando uma serpentina com os bolsos profundos da Netflix deixa seu considerável peso de relações públicas por trás de um filme, ele faz ondas, mesmo que não sejam orgânicas. E não se engane, Netflix deixou seu peso total para trás Emilia Pérez. Realmente, realmente quer que um de seus originais da Netflix finalmente ganhe o Melhor Filme, e a serpentina está buscando para que seja este ano. Considerando tudo isso, na batalha das pessoas vs. Hollywood, parece Hollywood e Emilia Pérez Pode vencer esta rodada.

Fontes: HojeAssim, MetacríticoAssim, Tomates RottenAssim, CBCAssim, GlaadAssim, Variedade