As ideias atraentes de Ryan Murphy têm pouco interesse no mistério do terror FX

Apesar das fortes atuações de um elenco estelar e do simbolismo potente que oferece ideias convincentes, Grotesco não evolui muito além de sua narrativa árdua e história dispersa. A nova série FX foi criada por Ryan Murphy, mais conhecido por co-criar História de terror americana para a mesma rede. Seu mais recente mistério de terror oferece uma sensação semelhante à antologia, já que é experiente A detetive Lois Tryon (Niecy Nash-Betts) investiga uma série de assassinatos terríveis em sua pequena cidade.. Ela logo se junta a uma freira local, Irmã Megan (Micaela Diamond), depois de descobrir que os assassinatos têm conotações religiosas importantes.

Além dos assassinatos, porém, Lois também está interagindo com outros membros do elenco de Grotesco. Isso inclui lutar para manter seu marido em coma, Marshall (Courtney B. Vance), em aparelhos de suporte vital, enquanto sua enfermeira Redd (Lesley Manville) misteriosamente guarda rancor dela. Ela também luta em casa, tanto com o alcoolismo quanto com a conexão com sua filha, Merritt (Raven Goodwin). Enquanto isso, sua amizade com Megan a leva a conhecer um jovem padre, Padre Charlie (Nicholas Alexander Chavez), que sente que as notícias dos recentes assassinatos relatados por Megan estão alimentando o recente sucesso de sua frequência à igreja.

A história desfocada de Grotesquerie prejudica performances fortes

Símbolos dispersos parecem menos significativos à medida que o programa se arrasta

Embora Murphy tenha se destacado ao longo História de terror americana temporadas para criar enredos de terror intrigantes, Grotescopremissa no final das contas, fracassa devido a uma história árdua que parece clichê e previsível. Ele consegue se tornar mais complexo através da luta de Lois contra o vício e da fidelidade de Megan às regras da igreja, que se cruzam com a história em diferentes graus. No entanto, o ritmo lento, juntamente com o simbolismo que se torna menos comovente ao longo do tempo, diminui o seu sentido de urgência. Embora a cinematografia surrealista permita cenas envolventes, muitas vezes elas só são interessantes no vácuo, mal progredindo no enredo, personagem ou temas de maneiras importantes.

Isso se torna ainda mais decepcionante devido às performances estelares do elenco principal. Nash-Betts e Diamond são perfeitos em seus papéisoferecendo uma dinâmica surrealista que transcende o ritmo lento do programa sempre que estão juntos na tela. Há uma cena específica no episódio 4 que, embora sem importância para a história, ainda foi uma adição divertida por causa de sua química. Chávez também se destaca, com seu Padre Charlie roubando a tela toda vez que ele chega. Até mesmo Ed Laclan, de Travis Kelce, teve uma atuação intrigante, com a maioria das estrelas trabalhando bem com o material que recebem.

No entanto, esse material é muitas vezes finocom personagens entrando em cenários que constantemente fazem a série parecer que está explicando demais seus temas e detalhes da história. Existem tantos assassinatos horríveis de inspiração religiosa que posso assistir antes de me cansar de ver a história andando em círculos. Embora um mistério lento possa ser envolvente, rapidamente se torna aparente o que está acontecendo. Isto se aplica não apenas à história principal, mas também ao significado mais profundo por trás da investigação do assassinato.

Um grande evento grotesco muda toda a dinâmica do espetáculo

Uma decisão previsível provoca intriga que não surge

O evento mais ressonante é Grotescoreviravolta na história, que acontece na segunda metade do show. Após algumas telegrafias bastante flagrantes, a série revela um aspecto importante da história que, ao adicionar novas camadas e contexto adicional, se afasta totalmente da premissa inicial. Embora apresente algumas ideias interessantes, ele gasta muito tempo desvendando seu próprio simbolismo e mensagens temáticas. Isso leva à impressão de que o programa está ganhando tempo antes que a história real comece, ao mesmo tempo que não confia no público o suficiente para chegar a certas conclusões por conta própria.

No final de Grotesco, fica claro que a primeira temporada é apenas o desenvolvimento de uma história que, infelizmente, não tem um grande gancho para manter o investimento vivo. Embora existam muitas ideias e temas intrigantes espalhados por seus dez episódios, a falta de foco direto da série faz com que seu grande final pareça apenas mais uma parte do quebra-cabeça incompleto. Embora pareça ter algumas ideias sobre onde levar a série se a segunda temporada acontecer, sua ressonância é enfraquecida pela falta de foco, o que acaba anulando a narrativa.

Embora existam alguns elementos interessantes no início do Grotescoo show acaba perdendo força à medida que se arrasta, enquanto a reviravolta embota tudo nos episódios finais. Ainda há potencial para um programa melhor no futuro, mas a primeira temporada precisava de mais foco para realmente se aprofundar nos temas que apresenta. Por mais potencial que o show tivesse no início, ele não foi aproveitado tão bem no final.

Todos os episódios de Grotesco estão transmitindo no Hulu.