As Duas Torres Fazem parte do Livro

O Senhor dos Anéis é a trilogia mais icônica de Peter Jackson, mas o segundo filme só foi fiel ao livro até certo ponto. Jackson fez alterações nas histórias de Tolkien ao longo de seu famoso Senhor dos Anéis e Hobbit trilogias, ambas baseadas nos livros de Tolkien. Todos os três Hobbit os filmes foram baseados no romance de Tolkien de 1937, O Hobbitenquanto O Senhor dos Anéis os filmes foram baseados nas três partes da magnum opus de Tolkien, O Senhor dos Anéis. O segundo filme do SdA de Jackson foi elogiado, mas seus desvios do material original irritaram alguns fãs.

O Senhor dos Anéis: As Duas Torres o filme diferia do livro em muitos aspectos, mantendo alguns dos pilares principais do livro, mas dispensando outros. Os fãs ficaram divididos quanto ao mérito do filme, mas ele invadiu as bilheterias quando foi lançado em 2002 e continua sendo um dos filmes de fantasia de maior sucesso já lançados. Em última análise, muitas das mudanças de Jackson foram necessárias para tornar o romance de Tolkien adequado para as telas. Algumas mudanças pareciam muito menos necessárias do que outras, mas no esquema mais amplo das coisas, contribuíram para um filme que capturou o drama e a maravilha da Terra-média.

10

Théoden estava enfeitiçado no filme

O controle de Saruman sobre Théoden era diferente no material de origem

Saruman manteve Théoden sob algum feitiço sombrio em O Senhor dos Anéis: As Duas Torresmas sua influência sobre Théoden foi muito mais sutil no livro. Da maneira como Tolkien escreveu o personagem Théoden, ele foi assolado por muitas preocupações e obstáculos, incluindo a morte de seu filho. Nesse sentido, ele estava se sentindo desanimado, inicialmente, de lutar contra os Orcs. Grima Língua de Cobra, que era a ferramenta de Saruman, estava alimentando a falta de confiança de Théoden com maus conselhos. Peter Jackson ampliou a influência de Saruman sobre Théoden para seu filme, tornando a influência tóxica de Saruman um feitiço literal.

Jackson deu ao feitiço de Saruman a manifestação física do grotesco envelhecimento prematuro de Théoden. Este foi um feito incrível e marcante de engenharia cinematográfica, e A recuperação de Théoden foi um dos momentos mais redentores do filme. Théoden era um personagem poderosamente redentor, então Jackson acertou. Foi uma pena que ele tenha tirado parte da agência de Théoden durante sua jornada redentora, mas era compreensível que Jackson tivesse que sacrificar um grande conteúdo, tendo em mente O Senhor dos Anéis’ extensos tempos de execução.

9

Erkenbrand desempenhou um papel importante no livro

Peter Jackson usou Éomer em vez de Erkenbrand

Erkenbrand era Senhor do Pente Profundo em As Duas Torressegunda parte do romance de Tolkien, mas ele não apareceu no filme de Peter Jackson. Erkenbrand foi uma grande parte da estratégia de Rohan em O Senhor dos Anéis. Além disso, Erkenbrand foi fundamental para o sucesso de Rohan na Guerra do Anel. A decisão de Jackson de cortá-lo de seus vínculos com o cinema em uma mudança mais abrangente que Jackson fez no material original. Peter Jackson estava lutando para restringir as cenas em todos os seus filmes, tendo que lidar com uma história vasta e extensa.

No final, Jackson fez edições estendidas de O Senhor dos Anéis filmes para compensar o conteúdo que ele teria preferido manter nas edições teatrais. Uma maneira pela qual Jackson conseguiu simplificar o conteúdo foi reduzindo a grande variedade de personagens que Tolkien lhe apresentou. Erkenbrand foi um dos personagens de Tolkien que Jackson sacrificouusando Éomer de Karl Urban para preencher o vazio. Isso permitiu mais foco em Éomer, tornando seu arco mais significativo.

8

Jackson deu a Gimli mais falas de comédia

Gimli era bastante sério no livro

Uma das maiores diferenças entre O Senhor dos Anéis livros e filmes devem ser o personagem de Gimli. Gimli foi um dos membros mais antigos e sábios da Sociedade do Anel no romance de Tolkien. Os filmes de Jackson não contradiziam isso necessariamente, mas usavam Gimli como alívio cômico. Gimli tinha algumas falas hilariantes O Senhor dos Anéis: As Duas Torrescriando um roteiro controverso.

O pedido de Gimli para Aragorn – “Não conte ao Elfo“sobre ser jogado no caminho de seus inimigos – remetia a uma das melhores citações de Gimli da trilogia. Gimli havia dito anteriormente que ninguém jogava um anão. Gimli pode ter perdido um certo grau de seu heroísmomas ele ganhou algumas das melhores falas do filme. Nesse sentido, o roteiro de Peter Jackson, Philippa Boyens, Fran Walsh e Stephen Sinclair foi um ato de equilíbrio que valeu a pena para muitos espectadores, mas decepcionou outros.

7

Os cidadãos de Rohan fugiram para Dunharrow no romance

Théoden enviou seu povo para Helm’s Deep no filme

Théoden, imprudentemente, enviou os cidadãos de Rohan ao Abismo de Helm para resistir à tempestade da Batalha de Hornburg, mas ele não fez tal coisa no livro. O Théoden de Tolkien O Senhor dos Anéis romance enviou seu povo para Dunharrow para se proteger do ataque dos Orcs. Théoden foi totalmente mais heróico no livro. A decisão de Jackson de fazer com que Théoden enviasse seu povo para o Abismo de Helm fez com que ele parecesse um líder pior do que no livro.

A decisão de Théoden não só foi inadequada do ponto de vista militar, mas também ilustrou que ele não estava disposto a ouvir o conselho de Gandalf, o que não era lisonjeiro para ele. A decisão de Théoden de ir para o Abismo de Helm com o exército e os cidadãos fez parecer que ele estava fugindo da batalha, mas o Théoden dos livros era conflituoso quando se tratava de guerra. Jackson permitiu que o heroísmo de Théoden diminuísse para que ele pudesse atuar como contraponto para seus heróis focais, Aragorn e Gandalf.

6

Faramir tratou Frodo e Gollum melhor no livro

Faramir foi mais respeitoso no romance

Faramir exibiu um comportamento muito melhor ao lidar com Frodo e Gollum no livro. No filme, ele mostrou um nível de crueldade. Faramir fazia parte O Senhor dos Anéis: As Duas Torres que constituiu uma mudança tão grande na tradição que isso ultrapassou os limites da aceitabilidade de Jackson. As adaptações não precisam ser totalmente fiéis ao trabalho, mas devem capturar o espírito do original.

O Faramir do filme de Jackson às vezes parecia muito distante do personagem que Tolkien criou, fazendo com que as quebras de tradição de Jackson parecessem um pouco questionáveis. No entanto, Jackson conseguiu puxar o personagem de Faramir de volta na direção certa. E, no final, poderia ter sido difícil comprimir adequadamente a linha do tempo da narrativa geral sem ajustar algumas das interações de Frodo com Faramir.

5

Os Ents precisavam de menos persuasão para lutar no romance

Os Hobbits manipularam os Ents do filme

Peter Jackson realizou algumas mudanças no enredo dos Ents em seu Duas Torres filme. Os Hobbits foram capazes de manipular os Ents para irem à guerra contra Saruman em O Senhor dos Anéis: As Duas Torres. Pippin, em particular, precipitou a queda de Isengard ao sugerir que os Ents fossem em direção a Isengard. Isso permitiu que Barbárvore e os Ents vissem a maldade de Saruman em ação, persuadindo-os a ajudar os Hobbits a lutar contra ele.

No entanto, no romance, os Ents decidiram fazer isso sozinhos, sem a persuasão extra dos Hobbits. Consequentemente, os Ents foram uma presença um pouco menos amigável no filme. A mudança de Jackson fez os Hobbits parecerem mais inteligentes. Os Ents foram uma das grandes raças de fantasia de Tolkienheróico e humano, mas as mudanças de Jackson transferiram parte desse heroísmo para os Hobbits. No entanto, eles foram aliados formidáveis ​​na Guerra do Anel de Jackson, deixando claro seu poder.

4

O momento mais heróico de Théoden foi dado a Aragorn

Aragorn pegou as melhores falas de Théoden

Théoden sugeriu cavalgar para enfrentar o inimigo durante a Batalha de Hornburg no livro, mas Aragorn roubou esse momento no filme. No romance de Tolkien, Théoden pediu a Aragorn para se juntar a ele no campo de batalha: “Você cavalgará comigo então, filho de Arathorn? Talvez abramos uma estrada ou cheguemos a um fim que valha uma canção.“

Este foi o culminar de uma longa luta por parte de Théoden e consolidou alguns dos melhores desenvolvimentos de personagens do livro. Tolkien transformou Théoden de anti-herói em um verdadeiro herói. Para começar, isso o tornou mais atraente do que personagens que eram heróis.

Jackson capturou um pequeno vislumbre dessa transição, mas, infelizmente, muito disso foi sacrificado pelo roteiro de Jackson. Em As Duas Torres, Jackson permitiu que Aragorn brilhasse quando Théoden estava se sentindo derrotado, dando-lhe as falas imortais”Saia e encontre-os… Para Rohan. Para o seu povo.”Jackson teve apenas um tempo limitado na tela para criar personagens convincentes. Infelizmente, espalhar momentos heróicos entre muitos, de acordo com seus arcos canônicos, provavelmente os teria tornado um pouco menos convincentes. Concentrar o heroísmo em alguns poucos selecionados teve como objetivo um impacto maior.

3

Faramir resistiu mais ao anel no texto

Faramir foi um dos maiores heróis do livro

Faramir foi facilmente um dos melhores personagens de O Senhor dos Anéis e um de seus maiores heróis, mas isso não aconteceu em O Senhor dos Anéis: As Duas Torres. Peter Jackson mostrou Faramir sendo tentado pelo Um Anel em seu filme, enfatizando seu poder sobre a raça dos Homens. Isso serviu para tornar a raça dos Homens mais consistente e Aragorn mais excepcional. Também serviu para demonstrar o quão impressionante foi o fato de Frodo e Sam terem lidado com o anel daquela maneira.

No entanto, negou a pureza e a força de Faramir. No material de origem, A resistência de Faramir ao ringue foi impressionante. Faramir contrastava fortemente com seu irmão, Boromir. Ele era mais digno do que seu irmão de um lugar na Sociedade do Anel, apesar de ser o filho menos favorito. Faramir era constantemente esquecido pelo pai, enquanto Boromir era adorado. Isso tornou a bondade e a sabedoria de Faramir ainda mais surpreendentes.

2

As Duas Torres Ignoraram o Destino de Saruman

Jackson pretendia originalmente cortar a morte de Saruman da trilogia

O destino de Saruman diferiu muito entre O Senhor dos Anéis romance e O Senhor dos Anéis: As Duas Torres filme. Saruman morreu perto do final de O Senhor dos Anéis livro, morto por Gríma Língua de Cobra. Jackson escolheu incluir uma cena da morte de Saruman em As Duas Torres, mas depois cortei para dar tempo para outras cenas. Muitos fãs, além do ator de Saruman, Christopher Lee, consideraram isso uma negligência grosseira do arco do personagem de Saruman e pediram à Warner Bros.

Portanto, Peter Jackson acabou incluindo a cena deletada da morte de Saruman na edição estendida de O Senhor dos Anéis: O Retorno do Rei. Nesta versão da morte de Saruman, ele foi morto por Língua de Cobra, como no livro. No entanto, Saruman caiu do topo de Orthanc e morreu empalado em algumas de suas próprias máquinas no filme, que foi uma invenção de Jackson.

1

O filme reservou Shelob para sua sequência

Os Hobbits encontraram Laracna na segunda parte do livro

JRR Tolkien terminou sua segunda parte de O Senhor dos Anéis apresentando os Hobbits a Laracna, mas a trilogia da Warner Bros. não introduziu Laracna até O Senhor dos Anéis: O Retorno do Rei. Nesse sentido, o final do filme mudou elementos essenciais de seu material original. Isso provavelmente fazia sentido, considerando quanto tempo O Senhor dos Anéis: As Duas Torres já foi.

Essa mudança significou que O Retorno do Rei teve um excelente começo e teve uma nova lousa, cobrindo o terrível ataque de Laracna desde o início. Também permitiu que Peter Jackson e sua equipe se concentrassem no confronto no Abismo de Helm como o clímax do filme. A mudança proporcionou um desfecho lógico para um filme focado nos terrores da guerra, como era apropriado para O Senhor dos Anéis.