Novo traje de David Corenswet para Super-Homem provou não ser tão slam-dunk quanto poderia ter sido para a nova franquia DCU da DC. Mesmo filtrando as tomadas de má-fé projetadas para monetizar o ódio (você sabe quais são), tanto a primeira revelação do traje do Superman quanto as fotos subsequentes do set trouxeram algumas reclamações.
Acho que é um traje bonito, no geral, com a mistura certa de modernismo e elementos de design clássico – um equilíbrio que James Gunn parece estar canalizando em todos os Super-Homemestética. Mas mesmo minha visão geralmente positiva sobre o traje não consegue silenciar uma questão que surgiu em outro lugar: que seu traje simplesmente não parece pertencer a um alienígena na Terra. E isso me fez pensar por que isso era um problema em primeiro lugar.
Em comparação com o traje do Superman de Henry Cavill no DCEU, o de David Corenswet parece muito mais um uniforme. Nesse aspecto, algumas críticas dos fãs têm razão: embora, como sempre, isso tenha sido distorcido pela hipérbole em acusações de que o Superman é apenas um cara vestindo uma fantasia. Isso é compreensível, dado que o traje do Superman é indiscutivelmente o mais importante em filmes de quadrinhos (junto com o Batsuit, é claro).
Filmes de histórias em quadrinhos — e particularmente aqueles feitos pela Marvel Studios — passaram anos tentando minimizar o simbolismo dos trajes. Eles são funcionais; armaduras ou disfarces, em vez de expressões de extraordinariedade. O primeiro encontro de Thor com os Vingadores levou a uma piada sobre sua capa de um cara em um traje de robô. As adaptações dos X-Men fizeram várias piadas sobre o quão bobo o traje do Wolverine é, em vez de apenas colocá-lo nele e não se preocupar com o porquê de você precisar explicá-lo.
A DC é diferente nesse aspecto, porque o Batsuit é um símbolo de medo, e uma das coisas mais interessantes que Zack Snyder fez para o Superman foi introduzir a ideia do traje ser amarrado ao traje de Kal-El. Ele entra em seu papel como um símbolo de esperança – um papel que o antecede porque o traje é algo que já o espera. Como tal, ser alienígena e refletir a cultura kryptoniana faz muito sentido. Também se tornou um gênio que você simplesmente não consegue colocar de volta na garrafa.
Então quando a roupa do Superman de David Corenswet parece mais uma fantasia, funcionalmente desenhada e inspirada em trajes militares, as pessoas ficam furiosas. Particularmente as pessoas que amaram a abordagem de Snyder e a ideia de que o traje significa muito mais do que roupas. Estou inclinado a sentir que há algo nessa crítica, pelo menos no nível superficial.
É justo dizer que a ideia do traje do Superman ser revelado a ele como um convite simbólico para que ele perceba seu destino foi poderosa. Afinal, Hollywood tem um fetiche pelo tropo do Escolhidoe Kal-El assumindo o uniforme de seus ancestrais condenados é poético. Também reforça a ideia dele como o fim e o futuro de sua linhagem, que Homem de Aço criou um enredo muito conscientemente.
Essa corrente oculta significava que Homem de AçoO traje do Superman também foi muito conscientemente projetado para parecer alienígena. A espuma e o acabamento cromado brilhante deveriam se destacar contra o cenário monótono da Terra de Snyder. Isso foi tudo design intencional, mesmo que algumas pessoas ainda não consigam ver além das cores mais opacas do traje de Clark. Ignorar o contraste é cegueira deliberada para uma escolha artística.
Quando Clark vestiu seu traje kryptoniano da nave de reconhecimento, ele estava assumindo seu destino, mas também estava se reconectando com a outra metade de sua identidade. Seu lado alienígena, que também era uma parte muito proposital de Homem de AçoO enredo de ‘s. Era um filme sobre a ansiedade de invasão e a ameaça que o Superman representa para a Terra. Ele tinha que parecer um estranho, como se não pertencesse àquele lugar.. Já existe uma forte sensação de que o Superman de David Corenswet é diferente nesse aspecto muito específico.
A menos que você tenha ignorado propositalmente tudo o que James Gunn tem dito sobre Super-Homemvocê já sabe que esse Superman faz parte de um universo onde os super-heróis são estabelecidos. Eles são, sem conotações negativas, notícias velhas. Quando o Superman é mostrado calçando suas botas com o que quer que esteja no céu sobre Metrópolis naquela primeira revelação, ele não está desinteressado pelo motivo que as pessoas pensam: é apenas comum para ele.
Gunn está criando um mundo onde esse tipo de fenômeno é cotidianoentão ele apenas calça as botas sem muita cerimônia. Porque seu traje É um uniforme em vez de uma expressão de identidade da mesma forma que o de Cavill era. Obviamente há simbolismo inerente a ele, mas o simbolismo importante é o ato de escolher assumir o heroísmo proativamente, não ser predestinado. Seu traje não importa tanto quanto o motivo pelo qual ele o está usando.
Alguns podem não gostar que ele siga as tendências de figurinos do MCU de parecer militar, com linhas adicionando zonas de proteção realistas, mas isso simplesmente não é um problema para mim. É uma escolha, certamente, mas tenho fé em Super-HomemA direção de ‘s, e o Superman não parecendo tão extraordinário ou alienígena sugere um enredo que não vimos em filmes do Superman antes. Origem, simbolismo e reverência já foram feitos: estou mais interessado em um mundo onde deuses e humanos (e monstros) vivem lado a lado em uma harmonia diferente.
