As 11 maiores perguntas não respondidas da substância

0
As 11 maiores perguntas não respondidas da substância

O terror emocionante de Coralie Fargeat A substância trata de muitas questões atuais relacionadas ao envelhecimento, ao feminismo e aos perigos da indústria da beleza, mas há várias questões que permanecem sem resposta quando os créditos rolam. O filme acompanha a vida de Elisabeth Sparkle, uma famosa instrutora de aeróbica que é submetida a uma substância misteriosa após perder o emprego em seu quinquagésimo aniversário. A substância química promete transformá-la no que ela tem de melhor, mas quando a verdade vem à tona, Elisabeth luta para equilibrar suas duas identidades. A substância está recebendo ótimas críticas e por um bom motivo.

Enquanto A substância é claramente um filme independente que não exige explicitamente uma sequência, há certos aspectos da narrativa que não foram respondidos no momento em que a história chega ao fim. Seja para efeito dramático ou para manter o público na dúvida, é óbvio que Fargeat sabe como explorar o desconhecido para tornar suas histórias ainda mais cativantes. A substânciaO final de pode estar faltando alguns detalhes, mas ainda é extremamente eficaz no geral, graças ao olhar aguçado do diretor para imagens e narrativa metafórica.

11

Como Elisabeth e Sue podem acordar ao mesmo tempo?

As cenas finais colocam todo o processo em questão


Margaret Qualley como Sue assustada e no chão com sangue no rosto em The Substance

Quando o soro titular é introduzido pela primeira vez em A substância, parece que o processo cria um corpo mais jovem e melhor, para o qual Elisabeth pode transferir sua consciência a cada sete dias, habitando a forma de Sue a cada duas semanas. No entanto, logo fica claro que este não é exatamente o caso. As personalidades de Elisabeth e Sue parecem cada vez mais desconectadas. Cada um fica cada vez mais irritado com a forma como o outro escolhe passar seus sete dias de atividades, o que leva Elisabeth a tentar matar Sue para encerrar o processo.

Até chegar esse momento, parece que o cisma entre Sue e Elisabeth é psicológico. Passar tanto tempo vivendo como Sue faz com que a mente de Elisabeth se frature, com Sue se tornando uma personalidade alternativa completa. Isto é reforçado na primeira vez que Elisabeth pensa em encerrar o processo, mas muda de ideia. Ela ainda vivencia a vida como Sue e não quer desistir. No entanto, isso muda quando Sue acorda enquanto Elisabeth está tentando matá-la. Torna-se claro então que o cisma pode não ser de todo psicológico, e que Sue pode ter sido um ser separado o tempo todo (um ser cuja substância simplesmente permite que Elisabeth experimente a mente).

A substância nunca explica por que Sue e Elisabeth podem estar acordadas ao mesmo tempo. No entanto, existem duas explicações possíveis que parecem plausíveis. Uma é que, para começar, Elisabeth nunca controlou Sue e que a substância simplesmente permitiu que ela pegasse carona na mente de Sue como uma observadora silenciosa. Sua percepção de que controlava Sue era falsa e, em vez de transferir sua consciência a cada sete dias, ela estava simplesmente absorvendo as memórias de Sue. A outra explicação possível é que, depois de um tempo, o cérebro de Sue ficou ativo o suficiente para não precisar da consciência de Elisabeth para funcionar, e ela se tornou uma entidade distinta e separada no nível biológico.

10

Por que Sue e Elisabeth precisam trocar a cada 7 dias?

A ciência por trás da substância é incrivelmente vaga


Monstro Elisasue parece triste em The Substance

Muitas das perguntas que os espectadores têm depois de assistir A substância envolvem como o soro misterioso realmente funciona. O vídeo instrutivo que Elisabeth recebe primeiro é muito claro sobre as regras do processo, mas não revela por que elas devem ser seguidas tão rigorosamente. Ficou claro para Elisabeth e para o público que não mudar depois de sete dias terá consequências desastrosas, mas nunca foi explicado claramente o porquê. No entanto, embora não haja nenhuma exposição direta, A substância responde a essa pergunta à sua maneira quando Sue começa a ultrapassar os limites de seu tempo ativo.

Para Elisabeth, passar muito tempo vivendo como Sue faz com que seu corpo original envelheça e se deteriore rapidamente. A substância explica isso como o tempo sendo roubado de Elisabeth por Sue – embora a ciência sobre como exatamente isso funciona nunca tenha sido elaborada. Para Sue, passar muito tempo como a metade ativa do par acaba fazendo com que seu corpo comece a entrar em colapso. A ideia de clones e corpos biológicos artificiais perdendo integridade é comum na ficção científica, e parece que esse é o caso de Sue e dos demais seres criados pela substância. Além disso, Sue precisa que Elisabeth esteja ativa para que o corpo de Elisabeth possa reabastecer o fluido espinhal usado para a injeção diária de estabilizador de Sue.

9

“Você é um” foi uma mentira?

A verdade fundamental do processo pode ter sido um equívoco


O Frasco Verde do Processo de Substância 2

No vídeo de apresentação enviado a Elisabeth em A substância uma afirmação recebe foco significativo – “lembre-se, você é um”. A empresa por trás do processo não mede esforços para garantir que seus clientes não se esqueçam de que, por mais diferentes que sejam as personalidades de suas novas personas, tanto a matriz (Elisabeth) quanto o outro eu (Sue) são a mesma pessoa. No entanto, até ao final de A substância, este não parece ser o caso. Isso não é aparente apenas em Sue e Elisabeth.

A certa altura, Sue conhece um homem idoso em um restaurante e percebe que ele é a matriz do outro eu que lhe apresentou a substância pela primeira vez no consultório médico. O homem fala claramente de seu outro eu como se estivesse se referindo a uma pessoa totalmente diferente. Além do mais, o cisma entre Sue e Elisabeth aconteceu depois de apenas algumas semanas de troca. Isto levanta sérias questões sobre a veracidade da afirmação do fornecedor de que a matriz e o outro eu são um só.

A ênfase neste ponto no vídeo instrutivo que Elisabeth recebe pode ser devida à facilidade com que os usuários da substância experimentam uma divisão de identidade entre seus eus originais e suas novas formas. Contudo, os acontecimentos de A substância também dão uma forte impressão de que o fornecedor estava simplesmente mentindo. A substância nunca esclarece totalmente de qualquer maneira, o que levou a muitas questões sobre o quão verdadeira era a explicação do processo.

8

A substância custa dinheiro?

Elisabeth nunca é vista fazendo pagamento


Demi Moore em The Substance sentada em uma mesa

Um dos aspectos mais intrigantes A substância o que não é explicado pelo filme é como exatamente essa situação funciona. A aquisição dos produtos químicos é muito enigmáticacom Elisabeth chegando a um armazém abandonado e nunca interagindo com mais ninguém enquanto estiver lá. Dessa forma, o público é essencialmente mantido no escuro tanto quanto os personagens. Isto é necessário para manter o mistério da história, mas mesmo quando o filme atinge o seu clímax, este aspecto do negócio não é explicado. Elisabeth nunca é mostrada pagando, mas ela é chamada de “cliente”.

Presumivelmente, não faria sentido para a empresa oferecer esta tecnologia de ponta a estranhos sem algum tipo de pagamento ou depósito. Elisabeth põe as mãos na substância por recomendação de outro cliente – um médico que a trata após um perigoso acidente de carro. Essa abordagem boca a boca pouco ortodoxa sugere que a substância poderia ser uma espécie de esquema de pirâmideonde Elisabeth teria mais tarde sido obrigada a recrutar outros para os testes – se tudo não tivesse dado tão errado no ato final.

7

Quantas pessoas estão usando a substância?

Existem muitas parcelas no depósito


Demi Moore deitada na cama parecendo assustada com a substância

Existem muitos personagens excelentes em A substância, mas Elisabeth é a única figura principal com algum conhecimento da substância. Parece ser um negócio incrivelmente secreto, mantido sob o radar para proteger a empresa de qualquer responsabilidade caso algo dê errado. Elisabeth nunca tem contato presencial com a empresa e só fala com o representante por telefone. Porém durante suas viagens para coletar os produtos químicos é mostrado que vários outros armários estão esperando para os outros clientes.

O alcance da substância pode ir muito além do que o filme parece sugerir.

Elisabeth também é referida por um número em vez de seu nome, sugerindo que muitos outros clientes estão envolvidos no programa. Dados os detalhes do procedimento, seria extremamente difícil reconhecer exatamente quantas pessoas estão disfarçadas como se fossem mais jovens. As coisas só deram errado para Elisabeth quando ela decidiu quebrar a regra dos 7 dias – para aqueles que conseguem aderir às diretrizes rígidas, seria impossível distingui-los de qualquer outro jovem. O alcance da substância pode ir muito além do que o filme parece sugerir.

6

Quem é o fornecedor da substância?

A identidade deles está limitada a uma voz ao telefone


Demi Moore em A Substância

Apesar de todas as informações reveladas sobre a substância, incluindo o processo detalhado necessário para fazê-la funcionar, Elisabeth nunca aprende nada sobre as pessoas por trás do negócio. Isto inclui os responsáveis ​​pelo fornecimento dos produtos químicos em toda a cidade, juntamente com a pessoa que teve a ideia em primeiro lugar. Quem quer que tenha criado a substância está notavelmente ausente da história e, embora isso seja quase certamente feito para permitir que o público se concentre na jornada de Elisabeth, é uma informação que definitivamente poderia ter melhorado o filme.

Contudo, manter a identidade do fornecedor em segredo é uma ótima maneira de dar A substância uma camada extra de mistério. Evita que o público culpe qualquer indivíduo específico pelos acontecimentos do filme, forçando-o, em vez disso, a examinar os temas de Fargeat e como eles promovem a ideologia do filme. Não há um vilão claro na históriao que significa que o público tem de pesquisar mais profundamente e pensar criticamente para desenvolver a sua própria posição sobre a narrativa. É uma maneira inteligente de forçar o público a se envolver com o trabalho, omitindo certos detalhes que não são estritamente necessários.

Foi um erro da parte da empresa?

Um pequeno detalhe que não desempenha um papel importante A substânciamas ainda levanta questões fascinantes, é o fluido ativador extra que Elisabeth recebe quando ela aceita a substância pela primeira vez. Embora todo o resto seja cuidadosamente medido e dividido em quantidades perfeitas, o fluido ativador é excessivo e ela não precisa de tudo. Esta foi claramente uma escolha intencional, mas não está imediatamente claro como isso serve ao filme – é algo que poderia facilmente passar despercebido na primeira observaçãomas sugere sutilmente algo sobre a misteriosa agência.

O fluido ativador extra poderia servir a um de dois propósitos: primeiro, poderia provar que a agência por trás da substância é falível e capaz de cometer erros. Ao provar isso no início do filme com os líquidos mal calculados, A substância deixa cair um pequeno ovo de páscoa que distorce imediatamente a confiança do público na empresa. Em segundo lugar, o fluido extra pode ser uma sugestão sutil de que o que está por vir (Sue usando o líquido ativador em si mesma) já aconteceu antes, e a empresa está ciente desse perigo. Isso mais uma vez pinta a empresa como corrupta e indigna de confiança.

4

Como Elisabeth sobreviveu ao dar à luz Sue?

O procedimento certamente deveria tê-la matado


Elizabeth, de Demi Moore, olha para um globo de neve em The Substance

Embora Sue e Elisabeth não sejam parecidas A substânciaos dois personagens nascem do mesmo DNA. Assim que Elisabeth usa o soro ativador em si mesma, Sue é criada e forçada a sair de seu corpo através de uma fenda sangrenta em suas costas. O processo de parto não convencional é um dos A substânciaas cenas mais criativase imediatamente consolida esses dois personagens como partes separadas do mesmo todo. No entanto, a dor física e os ferimentos persistentes que Elisabeth sofre durante o parto quase certamente resultariam em morte – mas ela consegue sair relativamente ilesa.

Não haveria história se Elisabeth morresse aqui, e é sua coexistência com Sue que impulsiona grande parte da narrativa.

A resposta simples para a sobrevivência de Elisabeth é que ela é necessária para o filme. Não haveria história se Elisabeth morresse aqui, e é sua coexistência com Sue que impulsiona grande parte da narrativa. No entanto, para dar uma explicação dentro do universo para sua imunidade, é provável que a substância tem propriedades curativas. É um medicamento de alta qualidade que não está disponível ao público e deve ter algo além do que é explicado. Para que funcionasse, seria necessário garantir que o sujeito pudesse sobreviver à ativação – portanto, a sobrevivência de Elisabeth é quase certamente resultado do soro.

3

Como Elisabeth foi selecionada para a substância?

Alguém poderia ter sido escolhido?


Sue segura um copo e enrola o cabelo no filme The Substance

Elisabeth, de Demi Moore, é uma protagonista fascinante de A substânciamas a explicação do filme sobre por que ela foi selecionada é amplamente implícito em vez de explicitamente declarado. É do médico que ela ouve falar do programa pela primeira vez depois de sofrer um grave acidente de carro, mas não se interessa imediatamente. Demora um pouco para ela ter a ideia e, eventualmente, ela se convence. Mas para que a substância funcione como uma empresa, eles devem certamente ter como alvo indivíduos específicos que sejam adequados para o procedimento e que tenham pouca probabilidade de revelar a existência do soro ao público.

Nesse sentido, Elisabeth é a candidata perfeita para a substância – ela está infeliz com seu dia a dia, precisa parecer mais jovem para subir na carreira e ninguém faria perguntas se ela desaparecesse por um longo período de tempo. Ela já é desconsiderada no trabalho, então é provável que ninguém acreditaria nela se ela tentasse revelar os segredos da empresa ou quebrar as regras. O fornecedor é claramente muito organizado e experienteconforme demonstrado pelo bom processo de distribuição, então não é de admirar que eles tenham conseguido encontrar um candidato adequado.

2

A substância já deu errado antes?

É inacreditável que ninguém tenha cometido o erro de Elisabeth antes


Demi Moore em um quarto branco vestindo um casaco amarelo em The Substance

Esta questão é em grande parte especulativa, mas há alguns detalhes ao longo do filme que sugerem A substânciao final de pode ter acontecido antes. O soro ativador extra é a primeira pista, mas o maior contribuinte para essa teoria pode ser encontrado nas conversas telefônicas de Elisabeth com o representante da chamada. Eles não parecem particularmente surpresos ao ouvir os problemas do personagem principalmas bastante irritado por não ter seguido as instruções. É possível que eles tenham encontrado esses efeitos colaterais nos testes, mas seu tom sugere um aborrecimento com o qual ele está familiarizado.

Além disso, um dos A substânciaO tema principal de é a experiência universal de querer parecer mais jovem e atraente. Seria um pouco contra o princípio central do filme se Elisabeth fosse a primeira cliente a quebrar as diretrizes e passar mais tempo como ela “perfeito” auto. Em vez de, a história pode ser vista como uma espécie de conto de fadas moderno onde Elisabeth representa toda a humanidade e suas ações servem de alerta contra esse tipo de comportamento. O filme é extremamente alegórico em alguns momentos, então essa leitura faz muito sentido.

1

Por que o rosto de Elisabeth surge no final?

A decisão muda completamente o final


Margaret Qualley olhando para a câmera em The Substance

Nos momentos finais de A substânciadepois que Elisabeth e Sue se fundiram em uma versão mutante de ambas e causaram estragos na festa de Ano Novo, o rosto de Elisabeth aparece no que resta da criatura. Como o personagem morreu poucos minutos antes, esse momento é uma grande surpresa e se baseia em um final já extremamente ousado e ambicioso. No entanto, o peso emocional deste final colorido consegue juntar tudo, como O enredo de Elisabeth termina da maneira mais adequada e deprimente que se possa imaginar..

O rosto da celebridade aparece nos restos mortais da criatura como uma declaração final de que ela foi irrevogavelmente destruída por seu próprio egoísmo, despedaçada pelos padrões de beleza e pela autocompetição que a corroem lentamente ao longo do filme. Apesar do destaque de Sue no ato final, o surgimento do rosto de Elisabeth a consolida como a verdadeira protagonista do filme – são suas ações que A substância está alertando, e seu trágico destino que o público terá muito depois de os créditos rolarem.

Comments are closed.