As 10 maiores diferenças entre os cortes teatrais e de montagem

O Alienígena 3 diferenças de corte de montagem oferecem uma alternativa interessante ao que é visto como uma queda na qualidade após os dois primeiros Estrangeiro filmes. O terceiro filme sempre recebeu críticas e críticas dos fãs, principalmente considerando a qualidade dos dois primeiros filmes da franquia. Isso é lamentável, pois o filme teve um grande diretor no comando, embora David Fincher ainda não estivesse no ponto de sua carreira em que pudesse tomar decisões. Infelizmente, Fincher lavou as mãos do filme, roubando aos fãs a possibilidade de uma versão do diretor.

No entanto, há uma próxima melhor alternativa na forma de corte de montagemque foi lançado em lançamentos de vídeos caseiros do Estrangeiro franquia há algum tempo. Este é considerado o corte definitivo do filme, e a quantidade de conteúdo restaurado e alternativo comprova isso. Estrangeiro os fãs muitas vezes adoram analisar as diferenças entre as duas versões e ter um vislumbre da visão original de Fincher antes que influências externas a mudassem para aquela lançada nos cinemas em 1993.

10

A queda do EEV

Clemens corre para Ripley

A natureza da queda do EEV no início de Alienígena 3 ainda corre em grande parte paralelo ao corte teatral, mas existem várias diferenças notáveis ​​entre os dois. Primeiro, a cena não salta do acidente para Ripley sendo encontrado pelos habitantes de Fury 161. Em vez disso, o Doutor Clemens está caminhando ao longo da costa lamacenta do complexo prisional quando tropeça na cápsula EEV e inicia uma operação de resgate.

A cena estabelece que Clemens salva a vida de Ripley antes que ela morra devido aos ferimentos e exposição. É uma ótima configuração para apresentar um personagem complexo como Ripley, um dos ícones de ação mais fascinantes do filme. Há também outra mudança onde o Assemble Cut não mostra a computação gráfica revelando o destino do Alienígenas personagens. Isso foi algo que deixou claro de maneira mórbida o fato de que esses personagens queridos do último filme morreram fora das telas.

9

A cena de abertura

Uma aparência muito diferente

Depois de encontrar Ripley e trazê-la para dentro para tratamento, a progressão da cena de abertura assume uma aparência muito diferente. As tomadas de estabelecimento mostram vários prisioneiros notando Ripley quando ela é trazida para dentro, o que teria ramificações mais tarde. A seguir são mostradas fotos de prisioneiros conduzindo bois para tirar o EEV da água junto com o Superintendente Andrews escrevendo um relatório para Weyland-Yutani o que acaba alertando-os sobre a possível existência de um xenomorfo, acompanhando os acontecimentos de Alienígenas.

Essas cenas criam principalmente a ideia de que os prisioneiros estão lá e aumentam a tensão quando percebem Ripley entrando em sua “casa”. Eles também armaram os momentos em que os prisioneiros se unem e brigam, embora isso também fosse montado em cenas posteriores. O relatório para Weyland-Yutani só foi importante como um prenúncio de que eles estavam chegando e que Ripley poderia estar em perigo.

8

O abraço facial

Será o animal hospedeiro do embrião

Originalmente, um facehugger embarca a bordo do EEV e se esconde nos destroços até que uma oportunidade se apresente. Quando os prisioneiros terminam de salvar o navio, um Rottweiler chamado Spike avista o abraço facial e começa a latir para ele, significando que será o animal hospedeiro do embrião.

No Corte de Montagem, o facehugger é encontrado já morto, e em uma das salas de detenção onde bois mortos são içados em correntes. Não sabendo o que é, os prisioneiros não pensam nada sobre isso, sem perceber que o facehugger já depositou um embrião em um boi inconsciente. Essa mudança faz uma coisa importante no Corte de Montagem. Isso salva a morte do cachorro, que sempre seria um problema no corte teatral. Substitui o cachorro pelo Boi, o que é menos angustiante.

7

Cenas Teatrais Estendidas

Os personagens parecem mais aprofundados

Muitas das cenas do Corte de Montagem de Alienígena 3 ainda estão intactos, embora muitos tenham sido concretizados. Os editores não foram tão rápidos em cortar, o que significa que essas cenas ficam muito mais expostas.n, e isso é uma coisa boa. Os personagens parecem mais aprofundados, especialmente quando interagem. Na verdade, muitas informações fascinantes sobre esses personagens são reveladas neste corte, e somente neste corte.

Há mais diálogo, mais interação e mais para estabelecer as personalidades de cada um dos prisioneiros como algo diferente da comida Xeno. Cortar isso aparentemente fortaleceu o filme, mas o problema é que tornou a maioria dos presos indistinguíveis uns dos outros. A sanidade e a higiene pessoal de Golic foram removidas. O papel de Dillon foi diminuído. Os 30 minutos que foram adicionados ao Assembly Cut tiveram muito mais desenvolvimento de personagem que os ajudou a brilhar.

6

Diálogo de Dillon

Dillon interage mais livremente com seus companheiros de prisão

Dillon é um personagem bastante bem estabelecido em Alienígena 3mas o Assembly Cut consegue dar-lhe ainda mais corpo. A versão teatral mostra Dillon como um líder que não gosta muito do trabalho, mas é extremamente sério e disposto a atacar seus próprios homens para manter a paz. Porém, parece que Dillon não interage muito com os presos no corte teatral, o que minimiza sua importância e como ele consegue reunir os presos quando chega a hora.

No Assembly Cut, Dillon interage de forma mais livre e fácil com seus companheiros de prisão. Ele ainda mantém seu lugar na hierarquia, mas parece mais um personagem real, e o peso de sua liderança parece mais palpávelespecialmente quando as coisas azedam. Ele ainda é o cara com algumas das citações mais memoráveis ​​do Alienígena 3de longe. Dillon ter mais tempo para estar perto dos prisioneiros mostra porque ele é uma pessoa tão respeitada, e o corte teatral limita esses momentos.

5

O animal hospedeiro alienígena

Um Facehugger se liga a um boi gigante

A noção de um xenomorfo nascendo de um Rottweiler poderia ter funcionado na versão teatral se o filme seguisse a progressão natural do ciclo de vida de um alienígena. Infelizmente, trouxe consigo uma série de questões, particularmente a rapidez com que o Xeno se desenvolve num espaço de tempo tão curto. O facehugger encontrado no navio viu o cachorro e isso deu a ideia de que ele acabaria escolhendo o cachorro como animal hospedeiro. Isso não aconteceu porque o facehugger estava morto quando o encontraram.

No entanto, o facehugger conseguiu depositar um embrião em um boi inconsciente no Assembly Cut. Neste corte, um facehugger se prende a um boi gigante, o que o deixa inconsciente. Pensando que estava morto, os presos amarraram o boiapenas para a criatura explodir mais tarde, enquanto o animal ainda estava inconsciente. A mudança de boi para cachorro foi feita porque o boi não estava fazendo o que deveria. Isso significa que a cena do cachorro parecia melhor, mas ainda era muito desconfortável de assistir.

4

A cena do parto

O tamanho do alienígena recém-nascido em oposição ao original

Originalmente, o xenomorfo em Alienígena 3 nasceu de um cachorro chamado Spike, que aparece no ato de abertura, apenas para sofrer um destino horrível mais tarde. Os amantes dos animais tiveram muita dificuldade em ver o pobre Rottweiler ser torturado até a morte, mas o Assembly Cut consegue consertar isso. O nascimento do boi é uma cena de parto muito melhor, pois elimina um ponto ilógico da trama – ou seja, o tamanho do alienígena recém-nascido em oposição ao seu cão hospedeiro original.

Isso parece muito mais natural, ao contrário de um peitoral normal, que precisa passar por um estágio larval. O design diferente do xenomorfo para Alienígena 3 ainda está praticamente intacto, incluindo a falta de tubos biomecânicos nas costas. No entanto, embora funcione aparentemente melhor graças ao tamanho do boi e à ideia do xenomorfo surgindo dele, o motivo da mudança foi que o boi não estava cooperando. Isso significa que a cena no corte de montagem não parece tão polida ou suave quanto a cena do parto do cachorro.

3

O encontro entre Clemens e Andrews

Continua onde a cena original saiu

O tenso encontro original entre Andrews e Clemens no escritório do primeiro é bem conhecido por Alienígena 3 fãs, mas o Assembly Cut vai muito além. Ela continua onde a cena original parou, dando uma exposição que faz referência direta aos acontecimentos de alienígenas, até o destacamento da Marinha Colonial em LV-426. Há um novo começo, em vez de começar com Andrews ameaçando Clemens. Andrew também está muito irritado porque Clemens menciona que Ripley fazia parte da equipe de combate.

Esta é na verdade uma das mudanças mais importantes no filmepois estabelece um pouco mais o passado de Clemens e, ao mesmo tempo, dá-lhe um motivo para questionar a história oficial de Ripley. Há mais justificativas para sua suspeita, especialmente à luz de todo o caos que eclodiu desde a chegada dela. Curiosamente, a versão workprint do Alienígenas 3 é ainda mais longo que a versão Assembly Cut, com mais fotos, mostrando que essa conversa foi ainda mais longa do que os fãs de qualquer versão poderiam esperar.

2

O Ato Médio

Há um arco de trama singular

A mudança mais significativa no Corte de Montagem do Alienígena 3 é sem dúvida o terceiro ato, que foi essencialmente retirado da versão teatral. Este arco singular da trama é a força motriz de tudo o que acontece no final do filme e depende de um prisioneiro psicologicamente perturbado – Golic. Acreditando erroneamente que o xenomorfo tem uma conexão espiritual com ele, Golic decide libertá-lo depois que Ripley e os prisioneiros conseguem capturá-lo e mantê-lo em um antigo depósito.

A ameaça acabou até que Golic decidiu soltá-lapermitindo que a matança recomeçasse. É uma maneira fascinante de assistir Alienígena 3de uma maneira totalmente nova. A fuga e captura dos alienígenas também foram incluídas na novelização, apesar de terem sido retiradas da versão teatral. Há pensamentos de que o erro do prisioneiro não acrescentou nada à trama geral, mas também fez com que toda a presença de Golic no filme fizesse pouco sentido, já que todo aquele arco foi a razão pela qual ele estava Alienígena 3.

1

O sacrifício de Ripley

Ripley se deixa cair em uma fornalha

O sacrifício de Ripley não muda no final do filme, mas a maneira como ela sai é muito diferente. Na versão teatral original, Ripley se deixa cair no chumbo derretido da fornalha no momento em que a Rainha Alienígena explode em seu peito. Foi concebido como um choque final e um espanto projetado para se alavancar contra o impacto emocional do momento. Isso foi conseguido com muitas refilmagens adicionais para garantir que a explosão do xenomorfo parecesse boa.

Porém, no Assembly Cut, Ripley simplesmente estende os braços para os lados como um anjo e se deixa cair. Não há chestburster, nem sangue, nem aceno final aos xenomorfos. Para todos os efeitos, ela vence o dia, mesmo que isso custe a própria vida. É uma despedida melhor para um personagem bastante fascinante e complexo. A ideia do xenomorfo saindo de seu peito quase arruína o momento em que o sacrifício de Ripley deveria ser um momento digno.

O corte de montagem realmente melhorou o Alien 3?

Definitivamente, há maneiras em que o Assembly Cut melhorou Alienígenas 3. A maior melhoria foi a remoção de algumas das cenas mais perturbadoras, acrescentadas pelo valor de choque. A troca do cachorro por um boi foi feita porque o boi simplesmente não estava funcionando durante as filmagens, mas substituir aquela cena aliviou algumas das preocupações sobre a morte horrível do cachorro. Enquanto a cena do boi não parece tão boa quanto a cena do cachorropelo menos faz mais sentido do ponto de vista do enredo.

A melhor mudança foi o sacrifício de Ripley, já que o xenomorfo explodindo em seu peito foi horrível e arruinou principalmente a ideia de seu sacrifício. Ninguém precisava ter o momento em que o xenomorfo estava pronto para explodir, e seu sacrifício funcionou muito melhor com ela caindo pacificamente para a morte, sabendo que estava salvando o mundo. Outros momentos, como tornar os prisioneiros mais importantes e adicionar cenas para Dillon e Golic, também ajudam a melhorar a história.

Porém, também há motivos para pensar que o corte teatral foi melhor que o Corte de Montagem, com exceção do sacrifício no final. Há argumentos de que o corte teatral é mais enxuto e mesquinho, e é um filme de terror compacto com alguns momentos aterrorizantes. Isto é o que Estrangeiro os fãs querem da franquia, e o Assembly Cut adiciona um pouco mais de inchaço e remove muitos dos momentos perturbadores que o fizeram funcionar tão bem como um filme de terror.