Planeta dos Macacos tornou-se uma das franquias mais queridas do mundo, mas isso não seria possível sem o romance original de 1963 e sua primeira adaptação cinematográfica de 1968. O livro original foi intitulado La Planète des singes e escrito pelo autor francês Pierre Boulle. Contava a história de três exploradores humanos da Terra que visitaram um planeta dominado por grandes símios inteligentes e civilizados. Isso também se aplicava à versão cinematográfica estrelada por Charlton Heston, embora, após uma inspeção mais aprofundada, houvesse várias diferenças marcantes.
Enquanto o Planeta dos Macacos A franquia de filmes teve sua parcela de sequências, remakes e reinicializações, o romance de Boulle foi uma experiência singular que contou uma história que, em muitos aspectos, era significativamente diferente da versão cinematográfica de 1968. Com diversas mudanças em relação aos personagens, temas e até mesmo ao seu final icônico, quando tudo estiver dito e feito, nunca houve realmente uma adaptação fiel do romance original de Boulle. Qual delas é superior certamente está em debate, mas aqueles que estão familiarizados com apenas uma versão certamente ficarão surpresos com as diferenças entre elas.
10
Uma era diferente
O Planeta dos Macacos tem dois cenários diferentes
Embora as versões em livro e filme de Planeta dos Macacos cada uma ocorreu em um futuro imaginado de ficção científica, a configuração inicial para essas duas histórias foi totalmente diferente. O romance original de Pierre Boulle descreve sua história como uma viagem interestelar iniciada no ano 2500, sem nenhuma referência aos tempos contemporâneos. No entanto, o Planeta dos Macacos O filme de 1968 aproximou as coisas da época real em que o filme foi feito, quando os astronautas partiram da Terra em 1972.
Esta mudança faz sentido, considerando o Planeta dos Macacos o filme foi produzido bem no meio da corrida espacial americana e foi lançado apenas um ano antes da humanidade pousar na lua. Ao alterar o cenário inicial do filme, as ansiedades científicas vistas em Planeta dos Macacos parecia muito mais próximo da realidade à medida que as consequências sombrias das viagens espaciais eram exploradas. Esta mudança tornou-se menos relevante à medida que o filme avançava e devido à dilatação do tempo os astronautas viajaram 701 anos no futuro, de 1972 a 2.673.
9
Ulysse Mérou versus George Taylor
O Planeta dos Macacos mudou seu personagem principal
A mudança mais óbvia quando Planeta dos Macacos foi adaptado da página para a tela em relação ao seu protagonista principal. No romance original de Pierre Boulle, o personagem principal era um jornalista francês chamado Ulysse Mérou, e a história foi contada a partir da perspectiva de um manuscrito que ele havia escrito. No entanto, para o filme, Ulysse foi reinventado como George Taylorum astronauta do século XX interpretado por Charlton Heston.
As diferenças entre Ulysse e Taylor eram marcantes, pois possuíam personalidades e motivações muito diferentes. Enquanto Ulysse era um intelectual perspicaz e curioso, muito cuidadoso em suas ações, Taylor era muito mais bombástico e agressivo ao tentar se libertar do cativeiro de seus captores primatas hiperinteligentes. Essa mudança na caracterização dos dois heróis apresentou as mudanças necessárias para adaptar uma história para a tela, já que a caracterização de Heston tinha muito mais apelo para um filme de Hollywood, pois ele avançava a narrativa por meio da ação ao invés da introspecção.
8
Uma sociedade mais tecnologicamente avançada
As duas sociedades do Planeta dos Macacos pareciam bastante diferentes uma da outra
As duas sociedades futuristas que representam Planeta dos Macacos apresentou primatas utilizando tecnologia avançada muito além das capacidades de qualquer gorila, orangotango ou chimpanzé. No entanto, ao comparar o romance e o filme de 1968, é impressionante o quanto a sociedade mostrada no livro é mais avançada. Esta grande mudança tornou o livro e o filme bastante diferentes um do outro, já que as duas sociedades eram quase incomparáveis quando se olha para o seu avanço tecnológico.
Enquanto os cidadãos de Ape City no filme vivem uma existência mais primitivacompleto com cavalos e carruagens, pergaminhos e edifícios de pedra mais parecidos com uma sociedade humana da era pré-industrial, os macacos do livro têm tecnologia igual à dos humanos modernos. Isto provavelmente teve mais a ver com o orçamento para o Planeta dos Macacos filme do que um desvio intencional do romance, já que era muito mais barato retratar uma sociedade mais primitiva do que uma sociedade altamente avançada.
7
Macacos andando a cavalo como homens
O romance do Planeta dos Macacos tinha métodos de caça mais avançados
Uma das melhores cenas do original Planeta dos Macacos O filme foi quando os macacos foram revelados pela primeira vez andando a cavalo enquanto caçavam humanos e os aprisionavam. Esta poderosa representação cinematográfica mostrou a superioridade dos macacos nesta sociedade futurista enquanto eles reuniam suas presas como gado e capturavam George Taylor, que foi forçado a entrar em sua cela. No entanto, a imagem impressionante de macacos andando a cavalo não era vista em nenhum lugar do romance de Pierre Boulle, já que os macacos tinham uma tecnologia muito mais avançada do que a simples equitação.
Em vez de andar a cavalo como principal meio de transporte, os macacos no Planeta dos Macacos novos helicópteros e caminhões utilizados enquanto caçavam humanos por esporte. Este foi mais um exemplo de quão mais avançados os macacos do livro eram em relação ao romance, pois usavam as roupas mais elegantes, bebiam o melhor vinho e viviam em cidades muito maiores do que as vistas na tela. Da mesma forma que a magnitude de Ape City foi reduzida para a versão cinematográfica, as preocupações orçamentais provavelmente impediram uma adaptação mais fiel.
6
Dr.
O filme O Planeta dos Macacos dá ao Dr. Zaius um papel muito mais proeminente
Um personagem importante em ambas as versões de Planeta dos Macacos foi o Dr. Zaius, embora seu papel tenha sido expandido muito mais na versão de 1968. No livro, o Dr. Zaius é retratado como o principal cético em relação às afirmações de inteligência do astronauta, mas, além disso, os leitores não o veem muito. Em contraste, o Dr. Zaius era o principal antagonista do filme, cujo objetivo central era minar e controlar a humanidade, pois temia desesperadamente que um dia revelassem sua inteligência e derrubassem a sociedade liderada pelos macacos.
Esta grande mudança deu à versão cinematográfica uma narrativa totalmente diferente, já que os principais macacos não viam os humanos apenas como o equivalente a um animal de criação comum, mas como uma ameaça real que poderia minar a sua existência. Esse sentimento decorre de outras mudanças que o filme fez no livro original, já que o Dr. Zaius tinha conhecimento prévio do papel anterior dos humanos como governantes do que já foi chamado de planeta Terra. Dr. Zaius sabia que a humanidade existia antes da sociedade liderada pelos macacos e que suas ações fizeram com que a Zona Proibida se tornasse desolada.
5
Diferenças temáticas
O filme O Planeta dos Macacos aborda novas preocupações
O romance original de Pierre Boulle era um olhar satírico sobre o funcionamento da sociedade, as qualidades inerentes que definem a inteligência e quem decide quem é digno de participar da civilização. A rica ressonância temática dessa sátira foi transportada para o filme, pois levantou questões urgentes em torno do tratamento dispensado aos humanos, considerados inferiores aos seus homólogos macacos. Tanto no romance quanto no livro, os humanos são caçados por esporte, e o tratamento desumano dispensado a eles é trazido à tona.
No entanto, um tema importante que foi explorado no filme, mas não no filme, foi a forma como Planeta dos Macacos abordou religião e evolução. No filme, o Dr. Zaius fica fascinado com a ideia de que os macacos são criaturas escolhidas por Deus e teme a ideia de que eles evoluíram da mesma fonte. Este ponto foi ainda mais destacado através Descrição do trabalho de Zaius como Defensor da Fé e Ministro da Ciência.
4
O Planeta Soror
O romance O Planeta dos Macacos tem uma grande diferença planetária
Espectadores que ainda não acompanharam o filme de 1968 Planeta dos Macacos pode ficar chocado ao saber a reviravolta final que o planeta em que George Taylor ficou preso era na verdade a Terra o tempo todo. Isso ocorreu porque os macacos ultrapassaram a humanidade depois que um provável desastre nuclear tornou a Zona Proibida desolada. Esta ocorrência apocalíptica levou a humanidade a regredir a um estado primitivo de silêncio, à medida que a sociedade dos macacos foi formada a partir das cinzas do que antes era uma civilização feita pelo homem.
Este não foi o caso no romance de Pierre Boulle, pois, em vez de acontecer numa versão futura da Terra, foi na verdade ambientado no planeta Soror. Essa diferença significativa foi mantida no final do remake de Tim Burton de 2001 Planeta dos Macacosem que foi revelado que tudo aconteceu em outro planeta chamado Ashlar. Embora a versão de 1968 possa ser a versão mais conhecida desta história, é interessante notar que não foi originalmente concebida dessa forma.
3
O papel de Nova
O interesse amoroso do Planeta dos Macacos não é o mesmo em cada versão
O caráter humano mudo de Nova foi visto tanto no Planeta dos Macacos livro e o romance, embora sua representação fosse muito diferente. Embora Nova fosse o principal interesse amoroso em ambas as representações, seu papel no livro era mais sutil, pois ela apresentava um maior nível de inteligência emocional. Embora houvesse vislumbres de sua conexão com Taylor no filme, foi no romance que ela formou uma conexão muito mais tridimensional e verossímil com Ulysse.
No livro, Nova e Ulysse têm um filho que fala. Este desenvolvimento mostrou que, embora a humanidade tenha perdido o seu lugar entre as criaturas mais avançadas do universo, poderá ser-lhes possível recuperar a sua posição outrora dominante. Como parceira e mãe, O papel da Nova no Planeta dos Macacos romance deu a ela muito mais agência do que a representação seminua retratada por Linda Harrison no filme.
2
Retornando à Terra
O romance O Planeta dos Macacos leva as coisas de volta ao ponto onde tudo começou
Como Pierre Boulle Planeta do Macaco O romance se passa no planeta Soror, em vez da versão futurista da Terra vista no filme, eles têm dois finais totalmente diferentes. No livro, Ulysse Mérou ainda conhece e se apaixona pela humana Nova, e com isso eles têm um filho chamado Sirius, que já anda e fala aos três meses de idade. Temendo por suas vidas, Ulysse e sua família tomam o lugar de cobaias humanas em um programa espacial e conseguem deixar o planeta.
Enquanto George Taylor, o personagem do filme, estava condenado a permanecer na Terra futurista vista em Planeta dos MacacosUlysse reprogramou sua nave para levá-lo de volta à sua versão da Terra. Porém, na hora Ulysse voltou para a Terraséculos se passaram e, numa irônica reviravolta do destino, os macacos se tornaram a espécie dominante em seu planeta. Ulysse, Nova e seu filho partiram novamente para o espaço, e ele escreveu o manuscrito do romance como um documento de tudo o que aconteceu.
1
O final icônico
A reviravolta icônica de O Planeta dos Macacos está apenas no filme
A litania de mudanças feitas na adaptação do livro de Pierre Boulle Planeta do Macaco romance para a tela significava que o final era totalmente diferente. Isso levou à inclusão da icônica conclusão da Estátua da Liberdade, que foi um dos finais de filme mais perfeitos de Hollywood. Esta famosa cena viu o astronauta abandonado George Taylor partiu para a Zona Proibida apenas para ser confrontado com os últimos remanescentes da sociedade humanarevelando a ele que o planeta em que ele esteve era a Terra o tempo todo, e a humanidade havia se destruído por meio de um provável apocalipse nuclear.
Como George Taylor gritou: “Seus maníacos, vocês explodiram”, não eram os macacos que ele estava amaldiçoando, mas a humanidade por seus esforços tolos. Este final icônico representou melhor as ansiedades americanas. Quando Planeta dos Macacos foi lançado em 1968, a ideia de destruição nuclear mutuamente assegurada aumentava o medo em meio às tensões contínuas da Guerra Fria. Embora possa ser chocante para os espectadores saberem Planeta dos Macacos‘ A cena mais icônica não estava no livro, é uma prova do legado duradouro do filme que ele criou sua própria identidade única como um verdadeiro clássico da ficção científica.