As 10 maiores diferenças entre o Conde Drácula e o Conde Orlok de Nosferatu

Aviso: grandes spoilers à frente para NosferatuFilme de terror gótico de Robert Eggers Nosferatus reviveu um dos monstros mais antigos e icônicos do cinema, que é em si uma interpretação do clássico vampiro Drácula, e ao fazê-lo convidou a comparações entre os dois ícones do terror. Como vampiro titular, Bill Skarsgård trouxe uma aparência e personalidade completamente novas ao personagem bem estabelecido, reacendendo o terror que permeia a tradição dos vampiros. A interpretação do rei dos gritos é muito diferente da de outros atores que interpretaram o Conde Orlok e questiona o quão distante ele está do personagem básico de Drácula.

Enquanto Nosferatu: uma sinfonia de terror e, por extensão, Conde Orlok, são baseados no romance Dráculaa iteração original do nobre da Transilvânia semelhante a um morcego tinha várias diferenças notáveis ​​​​em relação ao vampiro literário, tanto na aparência quanto na habilidade. O Conde Orlok de Robert Eggers mantém muitas das características do Orlok original de FW Murnau, mas a versão mais recente exibe algumas características e poderes totalmente novos que nem o Orlok original nem o Drácula tinham. Existem 10 diferenças principais a serem apontadas entre as representações típicas de Drácula e o Conde Orlok de Robert Eggers.

10

Características faciais

Os caninos do Drácula são pontiagudos, enquanto Orlok tem a boca cheia de dentes parecidos com adagas

Muitos dos tropos estereotipados de vampiros nasceram da representação icônica do Conde Drácula por Bela Lugosi no filme original do Universal Studios de 1931. Dráculaque foi um sucesso comercial e de crítica e foi extremamente popular. Como resultado a maioria das representações cinematográficas de Drácula e a imagem de vampiros da cultura pop em geral apresentam os dentes caninos afiados e estendidos, junto com uma tez pálida e orelhas pontudas. O retrato cinematográfico de Drácula por Lugosi não incluía realmente nenhuma presa, mas a noção da mordida de um vampiro forçou o tropo a existir em retratos posteriores.

Ironicamente, O conde Orlok de Eggers compartilha algumas características com a representação literária do Drácula que a maioria das adaptações cinematográficas não. Por exemplo, o personagem original de Bram Stoker ostentava um bigode branco, que se aproxima mais do robusto bigode escuro que Orlok usa. Orlok tem orelhas pontudas, mas elas estão escondidas sob o grande chapéu de pele que ele usa. Sua pele é certamente pálida, mas isso se deve à composição de seu corpo e não a uma escolha de design.

9

Composição Corporal

Orlok é um cadáver reanimado, enquanto Drácula é uma criatura morta-viva

Os vampiros são tradicionalmente chamados de “mortos-vivos”, e isso certamente faz parte da história original do Drácula. O Conde Drácula é um nobre centenário da Transilvânia que está essencialmente infectado com uma doença vampíricae é por isso que ele pode transmitir a condição a outras pessoas. Orlok, por outro lado, segue a definição mais tradicional de vampiros no folclore do Leste Europeu, que é que eles são semelhantes a cadáveres, mais próximos dos zumbis do que o aristocrata bem-apessoado de Bela Lugosi.

Em Nosferatusé brevemente explicado que Orlok era um feiticeiro malvado cuja alma foi enviada de volta ao corpo pelo próprio Diabotornando-o um cadáver literal que anda. Isso explica por que todo o seu corpo está esquelético e apodrecendo; a parte de trás de sua cabeça ainda tem o osso do crânio descoberto e o que parece ser tecido cerebral exposto. Dessa forma, Orlok é único entre as principais representações de vampiros em filmes, e de Drácula/Orlok especificamente.

8

Aparência Humana

Drácula passa facilmente por um humano, enquanto Orlok é uma criatura distintamente desumana

Uma das diferenças mais importantes entre Drácula e o Conde Orlok é que Drácula facilmente se passa por um ser humano. Algumas de suas características, como as orelhas tradicionalmente pontudas, são incomuns, mas não fazem nada para levantar suspeitas sobre sua verdadeira natureza. Isso permite que ele se aproxime das vítimas e até ganhe sua confiança com seu charme e boas maneiras. Orlok, por outro lado, é tão exteriormente mau e claramente desumano que é impossível para ele se passar por tal. Ele teve que esconder sua figura curvada e esquelética sob mantos, roupas pesadas e um grande chapéu.

7

Localização da mordida

Orlok morde o peito para se alimentar, enquanto Drácula morde o pescoço

Drácula, e a maioria dos vampiros cinematográficos, é famoso por se alimentar das vítimas mordendo seus pescoços. Existem grandes vasos sanguíneos ali, e as marcas são fáceis de esconder com uma coleira ou algo semelhante, por isso faz todo o sentido. O conde Orlok de Eggers se alimenta notavelmente das vítimas, mordendo seu peito e bebendo da ferida. É outra mudança que Eggers fez para preservar a origem do vampiro no folclore do mundo real; a crença nos vampiros nasceu de condições como a paralisia do sono, que envolve pressão no peito, por isso pensava-se que os vampiros procuravam se alimentar do coração.

6

Efeitos de mordida

As mordidas de Drácula criam outros vampiros, enquanto as mordidas de Orlok não

Parte do que torna Drácula uma ameaça tanto no romance quanto nas adaptações cinematográficas é sua capacidade de criar outros vampiros com sua mordida. Ao morder as vítimas, ele está transmitindo a doença vampírica que transforma uma pessoa normal em uma criatura da noitenão muito diferente de como os lobisomens operam. É um princípio central dos tropos vampiros modernos, mas é outro elemento que não é um princípio fundamental do folclore do mundo real.

O conde Orlok morde para se alimentar e muitas vezes mata suas vítimascomo faz com Anna Harding (presumivelmente), seus filhos e, finalmente, Ellen Hutter. Ele também usa isso como meio de estabelecer controle sobre as pessoas, que é o que ele faz com Thomas Hutter. Essa é uma habilidade que ele compartilha com algumas interpretações de Drácula, mas Orlok não tem a habilidade de criar outras criaturas como ele com sua mordida.

5

Personalidade

Drácula é charmoso e pessoal, Orlok é intimidante e assustador

Além de ser capaz de se passar fisicamente por humano, Drácula é realmente encantador. No romance, Jonathan Harker faz uma observação especial de quão cortês e convidativo é seu anfitrião quando ele chega ao castelo do Drácula, e é uma característica definidora das representações dele por Bela Lugosi, Christopher Lee e Gary Oldman. Orlok é o oposto; ele literalmente assombra cada cômodo em que estáe leva Thomas Hutter às lágrimas apenas pelo medo que sente com a conversa. Ele é assustador, perturbador e notavelmente curto e abrasivo nas conversas.

4

Capacidade de mudança de forma

Drácula pode assumir muitas formas, enquanto Orlok está restrito ao seu corpo

Na verdade, Drácula tem um formidável conjunto de poderes e habilidades, o mais fantástico dos quais é sua capacidade de mudar de forma. Drácula é famoso por ser capaz de se transformar em um morcego, mas as descrições e representações mais detalhadas do personagem observam que ele também pode se tornar um grande cachorro ou lobo, e até mesmo se transformar em uma névoa fina, ou em uma poeira que viaja em raios de luar. Orlok não possui tais habilidades transformadoras; como cadáver ambulante, ele fica restrito ao corpo no qual sua alma ainda está presa. Ele tem algumas habilidades psíquicas claras, mas nada tão extravagante quanto a mudança de forma.

3

Fraquezas

Drácula é ativamente repelido por alho e objetos religiosos, embora não haja evidências de que Orlok esteja

Drácula é famoso por ser repelido por alho ou itens religiosose diferentes iterações do personagem foram afastadas com cruzes, hóstias de comunhão e água benta. Como uma criatura totalmente má e profana, qualquer coisa que carregue uma bênção repelirá Drácula, e acreditava-se que o alho interferia em seu olfato. Embora nenhum desses itens seja suficiente para matar o conde infernal, foi demonstrado que eles o queimam se tocarem em sua pele.

Não há evidências de que o Conde Orlok sofra do mesmo nível de intolerância que Drácula quando se trata de itens sagrados e alho. Robert Eggers faz questão de representar a crença em Nosferatusno entanto. Na pousada onde Thomas Hutter fica, localizada no sopé das montanhas dos Cárpatos, os moradores podem ser vistos usando alho para afastar o mal. A ponte que ele atravessa para se aproximar do castelo do Conde Orlok também tem uma cabana na base repleta de cruzes, o que implica que os moradores locais as colocaram lá para manter Orlok afastado.

2

Reação à luz solar

A luz solar mata Orlok, apenas rouba a força de Drácula

Uma das cenas mais visualmente deslumbrantes e memoráveis ​​de Nosferatus é o encontro final entre Ellen e Orlok, no qual Orlok encontra seu fim. Ela consegue prendê-lo com seu próprio corpo, e o mantém no lugar até o sol nascer ao amanhecer, levando a uma sequência espetacular em que o rosto de Orlok derrete à luz do sol. Este é um retorno de chamada ao original Nosferatusque vê uma sequência semelhante de eventos acontecer, terminando com Nosferatu simplesmente desaparecendo quando o sol o atinge. A ideia de que o sol mata vampiros nasceu Nosferatusna verdade.

As primeiras iterações do Drácula não podem ser mortas pela luz do solmas ainda ficam enfraquecidos quando expostos a ele. O romance observa que ele perde a maior parte de suas habilidades extraordinárias durante o dia, e Mina Harker observa especificamente que ele perde seu poder de mudar de forma durante o dia (exceto ao amanhecer, meio-dia ou anoitecer). Muitos filmes de vampiros que não são do Drácula exageraram o efeito do sol sobre os vampiros e normalmente tornam a exposição a ele completamente letal, como é o caso de Orlok.

1

Natureza Romântica

Drácula é elegante e sedutor, enquanto Orlok é repulsivo e aterrorizante

Talvez a diferença de personagem mais significativa entre Drácula e Orlok seja o romance inerente, ou a falta dele, dos dois personagens. A razão pela qual os vampiros se tornaram tão fortemente sexualizados é que muitas iterações de Drácula destacam que, entre seu charme, beleza e pura maldade, Drácula é inebriante ao ponto da sedução. A natureza misteriosa e camuflada de Drácula parece jovial e tentadora, e é um aspecto fundamental de seu personagem na tela grande.

Orlok representa o outro lado do vampirismo: ele é a personificação animalesca da sede de sangue e do mal cruel que marca os vampiros como vasos da morte. Não há romance envolvido em sua história, apesar do beijo que ele dá com Ellen Hutter e de seu pseudocasamento. Para Orlok, seu relacionamento com Ellen envolve obsessão física e espiritual, luxúria e controle. Não há nada tão puro quanto o amor em qualquer parte da equação. Nosferatus deixa claro que Orlok é totalmente mau, assim como Drácula, mas ele é muito mais direto sobre isso.