فيلم وثائقي جديد Mini -series Netflix بقاء الصقر الأسود لأسفل الآن لا ، وهذا يحل أكبر مشكلة في الفيلم من تأليف Ridley Scott 2001. ريدلي سكوت بلاك هوك لأسفل وقد شاع تاريخ معركة مقديشو في عام 1993 ، عندما تابعت مجموعة من الجنود الأمريكيين ، في محاولة لإنقاذ مواطنيها من حطام المروحية وتخرجه من المدينة الصومالية. بقاء الصقر الأسود لأسفل يذهب إلى أبعد من ذلك إلى قصة حقيقية ، وهي تروي جانب الحكاية الخيالية التي الأصل بلاك هوك لأسفل تم انتقاد الفيلم لعدم إلقاء الضوء عليه.
بقاء الصقر الأسود لأسفل إنها سلسلة مصغرة من ثلاث حلقات ، تتحدث عن الأحداث التي أدت إلى معركة مقديشو ، والهروب من المدينة والأحداث بعد خروج أمريكا من الصومال. في جميع أنحاء المزرعة الوثائقية هناك العديد رينجرز الجيش الأمريكي وجنود دلتا فورس والجيش الأمريكي الآخرإعطاء تقاريرك الأولى عن حادثة تنزيل Black Hawk. لا يزال من المثير للاهتمام الاستماع إلى القصة من وجهة نظرهم ، الجنود الأمريكيون ليسوا هم الأشخاص الوحيدون بقاء الصقر الأسود لأسفل النقاط الرئيسية.
تم انتقاد Black Hawk Down من أجل إزالة الإنسانية من الصوماليين
لا يظهر جانبهم من التاريخ
بلاك هوك لأسفل إنه نقاد معترف به ، لكن تم انتقاده لعنصر واحد كبير: معالجته للصوماليين. طوال الفيلم ، يتم تجريد ريدلي سكوت الصوماليين ، ويتم دراسة جانبهم من التاريخ على الإطلاق. يتم تمثيل الصوماليين على أنهم ليسوا أكثر من مقاتلين عدوين عدوانيينمع اختراق الشخصيات الأمريكية حشد من مقديشو ، وليس رعاية الأشخاص الذين يقتلون. هذه مشكلة لاحظها بعض النقاد متى بلاك هوك لأسفل تم إطلاق سراحه لأول مرة ، وأصبح النقد أكثر شيوعًا مع مرور الوقت.
بعد الإصدار بلاك هوك لأسفلأدان المركز الصومالي للعدالة في كاليفورنيا ومينيسوتا الفيلم ، ودعا فرع مينيسوتا إلى مقاطعة (من خلال Znetwork) نيويورك تايمزإلفيس ميتشل ، الترفيه أسبوعيأوين غلابرمان ، فيلادلفيا ويكليشون بيرنز ، وأشار أكثر إلى صورة مشكلة الصوماليين في بلاك هوك لأسفلإن تمييز الصوماليين هو واحد من أكثر المشاكل المذهلة مع بلاك هوك لأسفلنظرًا لأن هذا هو جانب من جوانب الفيلم ، الذي صمدت بشكل رهيب منذ لحظة صدوره.
يمنح Black Hawk Netflix الباقين على قيد الحياة احتمال الصوماليين في الفترة من 3 إلى 4 أكتوبر
يتم إيلاء اهتمام متساوٍ
Netflix بقاء الصقر الأسود لأسفل إنه يقبل الأشياء في اتجاه مختلف ، حيث يقضي الكثير من الوقت ، ويعطي وجهات نظر الصوماليين في الأحداث في 3 و 4 أكتوبر. تقدم هذه السلسلة مقابلة مع أحمد خمسة ، مشغل صومالي سجل شريط فيديو لـ T -Shirt of Durant كفيديو ، كفيديو ، والعديد من مقاطع الفيديو الشهيرة الأخرى من Battle of Mogadisho. يقدم الفيلم الوثائقي أيضًا الجنود الصوماليين الذين قاتلوا في جيش Aidid ، والعائلات التي ارتكبت منازلهم ، وداهم الجنود الأمريكيين ، والمواطنين الذين كانوا تلاميذهم خلال المعركة ، وأكثر من ذلك بكثير.
بقاء الصقر الأسود لأسفل يؤكد أيضًا على الاختلافات في التحقيق في الأحداث بين الأميركيين والصوماليين. في عدة نقاط خلال السلسلة ، تمت مقابلة مع تقديم تقارير متضاربة عن الأحداث التي حدثتيشكل الأمريكيون ، كقاعدة عامة ، مشاركتهم في ضوء أكثر إيجابية ، بينما يرسم الصوماليون تصرفات الأميركيين في ضوء أكثر سلبية. بقاء الصقر الأسود لأسفل من الممكن عدم أخذ الجانب باستخدام كلا وجهات النظر التي تحل المشكلة مع بلاك هوك لأسفل فيلم.
ينتقد بقاء بلاك هوك داون الجيش الأمريكي (على عكس الفيلم)
هذه وجهة نظر أكثر أهمية لمعركة مقدي
تغيير آخر بين بلاك هوك لأسفل فيلم و بقاء الصقر الأسود لأسفل حقيقة أن الفيلم الوثائقي أكثر أهمية بالنسبة للجيش الأمريكي. في حين لا يخضع منشئو الفيلم إلى انتقادات شفهية للجيش أنفسهم ، فإن اختيارهم لتشمل آراء الصوماليين على الأميركيين ، وكذلك العديد من المقابلة مع الجنود الأمريكيين المشاركين في مشاركة أمريكا في الصومال في أكثر من ذلك بكثير الضوء السلبي.
على سبيل المثال ، ينتهي الفيلم الوثائقي بحقيقة أن بعض الأشخاص الصوماليين يناقشون عددًا غير متناسب من أولئك الذين ماتوا بين الصوماليين والأميركيين طوال معركة مقديشو. ينتقد الجندي دلتا فورس توم ساتيرلي أيضًا الولايات المتحدة لعدم تعليم جندي حول كيفية التعامل مع وقتهم في الحرب عندما يعودون إلى ديارهم. تُظهر عدة لحظات صريحة أيضًا أن العديد من الجنود يقولون مدى قسهم أثناء الخروج من مقديشو ، وهم أحد أكثر العيون فتحًا. بقاء الصقر الأسود لأسفلمجال