خيبة أمل الرسوم النقدية البالغة 20 مليون دولار أمريكي. يتلقى بشكل صحيح بعض التفاصيل حول أكبر الأحاسيس في سوق الأسهم Reddit ، لكن الخبير ينتقد مجموعة الصب ROG.

سيث روبن لقد كنت معروفًا منذ فترة طويلة بأدوارها الكوميدية في أفلام مثل سوبربادفي هدمو الأناناس السريعحيث جعله ضحكه المعدي وشخصه المريح اسمًا مألوفًا. بينما كان يخاطر أحيانًا بأدوار أكثر خطورة أو درامية ، على سبيل المثال ، في ستيف جوبز وترشيحه بالمكافآت في بام وتوميلا يزال أدائه في كثير من الأحيان يشمل أسلوبه الكوميدي للعلامة التجارية. هذا جعل سيث روجن مع شخصية مفضلة في هوليوود ، ولكن في بعض الأحيان يحد أيضًا من أنواع الأدوار التي يعتبرها الجمهور معقولة.

عندما يتولى روجن الشخصيات في القطاعات خارج الكوميديا ​​- كدوره ، مستوحى من العم ستيفن سبيلبرغ في فابيلمان– يمكن في بعض الأحيان العثور على أدائه مع الشك. إن السمعة الكوميدية للممثل تسبقه ، مما يعقد فصل بهوه الدرامي عن أصله الكوميدي الأكثر غرابة. أدى هذا النوع المحتمل إلى انتقاد فيما يتعلق بأحد أدواره الأخيرة في الدراما المالية القائمة على التاريخ الحقيقي.

غبي

خيبة الأمل النقدية مقابل 20 مليون دولار تحارب اختيار الصب

التقليب النقدي 2023 أموال غبيةالذي يقود تاريخ القصر القصير لسهم الأسهم 2021 GameStop ، تلقى مراجعة مختلطة من خبير سابقة في الجدار. المخرج كريج جيلبي (أنا ، تونيا) ، تتبع الدراما السيرة الذاتية الحركة السفلية لمستثمري التجزئة الذين أخذوا تحوطًا -فوندز وولستون من خلال Satredit R/Wallstreetbets ، بقيادة محلل مالي ويوتيبر كيث جيل. ترتدي قمصان القطط وضمادة حمراء على رأسها ، وترد نجوم الأرض في أموال غبية مثل جيل جنبا إلى جنب مع نجم التمثيل ، بما في ذلك بيت ديفيدسون ، أمريكا فيريرا ، نيك أوفيمان ، سيباستيان ستان ، شيلين وودلي وسيث روجين.

في من الداخل كم هو حقيقي؟ صف، تاجر الجدار السابق -جاريد ديليان يفسد قصة حقيقية أموال غبية مع انتقاد محدد للبثفيلد ديليان ، الذي يقدر واقعية الفيلم أ 6 من 10وأعرب عن شكوكه فيما يتعلق بقدرة روجين على تصوير مقنع لهيبا بلوتكان ، وهو مدير فعال للغاية ومجهد للصندوق ، مع كل ما لديه من محاولته السيطرة على عواقب خسارة شركته في مقطع فيديو بملايين الدولارات. هذا ما قاله:

لا أعتقد أن سيث روجان يجب أن يلعب مدير التحوطهذا الكثير من الحقل الأناناس السريع. أنا فقط – لا أعرف. هذا لا يستحق الثقة.

على الرغم من انتقادات مجموعة روجان ، اعترف ديليان بذلك أموال غبية يعكس بشكل فعال العناصر الأساسية لساغا GameStop:

بالإضافة إلى ذلك ، أعني هذا يتلقى كل الأساسيات إلى اليمين مما حدثكان حقل GameStop شركة ، على الأرجح ، في مرحلة ما من المستقبل ستترك الأعمال التجارية. هذه شركة باعت ألعاب الفيديو المادية عندما قام الجميع بتنزيلها من الإنترنت.

بعد قولي هذا ، إذا كنت منذ فترة طويلة مديرًا قصيرًا لصندوق التحوط ، عندما تقلل من الإجراء ، فلا يتعين عليك أن ترغب في مغادرة العمل ، فأنت لا تضعه في القول بأنه سيكون صفرًا. يحرصون على أن أطوالهم [long-short equity] استيقظ أكثر من شورتهم.

لقد فوجئوا جدا. بلغت GameStop حوالي 15 دولارًا ، وفجأة يتم تداولها إلى 500 دولار. أنت لا تتوقع هذا على الإطلاق.

تأثرت برأس الرأس بشكل كبير بضغط قصير ، وأشار ديليان إلى مقدار فقدان ميلفين في رأس المال ، الشركة التي أسسها جابي بلوكين:

من الناحية النظرية ، يمكنك أن تفقد مبلغًا لا نهاية له من المال. أعتقد أن ميلفين كان صندوق تحوط يبلغ 10 مليارات دولار ، وأعتقد أنهم خسروا 6.8 مليار دولار على GameStop. هذا ليس شائعًا. لقد كان حدثًا كل 100 عام. تحدث أشياء مجنونة في سوق الأوراق المالية.

أعتقد أنه على المستوى المؤسسي ، إذا كنت صندوق تحوط طويل ، فيجب عليك أن تنظر بعناية إلى شورتاتك وتقييمها كما لو كانوا مرشحين لضغط شيء من هذا القبيل. لن ينظر الناس أبدًا إلى استثمارات طويلة مرة أخرى.

الوداع أموال غبية يدرك ديليان جوهر GameStop Squeeze ، يلاحظ أن هذا يتطلب بعض الحريات الدرامية:

كان لديهم بعض الطاولة حيث ارتفع الإجراء بسرعة كبيرة. إنه حقًا لا يعمل – إنه أبطأ بكثير.

نظرتنا إلى اختيار الأموال الخافضة

سيث روزوجين فاتته حقا العلامة؟

دور روجن ج أموال غبية كان بعيدا عن لا يصدق. جلب وجوده شعورًا بالذعر في وول ستريت إلى قصة تحددها دراما مالية ذات أسعار عالية ، ومعركة مع الخاسرين ، حيث فتنت الجمهور قبل فترة طويلة من إطلاق الفيلم. بالرغم من أموال غبيةالقنبلة النقدية ، كان الفيلم مقبولًا جيدًا ، وأشاد بأنه أوضح صعوبات في وول ستريت أكثر سهولة ، مما يوفر عروضًا قوية من ممثله في المجموعة.

بالنسبة للمتداولين الذين يعانون من Wall -Strith ، فإن وجود مدير تحوط -فوند مسؤول عن مليارات الدولارات سيلعب من قبل ممثل معروف بمياهه الكوميدية الحجرية ، قد يبدو خطأ. لكن بالنسبة للجمهور المشترك ، لم يكن صب روجن بالضرورة خيارًا سيئًاساعد مجال شخصه المألوف في القيام بأزمة مالية مشوشة أكثر بأسعار معقولة ، مما يوفر نقطة الدخول إلى العالم الذي تهيمن فيه الأرقام والرسوم البيانية والمصطلحات المالية.

مصدر: من الداخل/يوتيوب