غالبًا ما يتم تصوير بروفيس أنيمي في تناقض واضح مع زملائهم البطوليين ، إما من خلال الشر الخالص ، أو في طموحات خاطئة ، ولكن بطلي هو الأكاديمية إنه يحولها على رأس شخصية واحدة. وصمة عار ، قاتل البطل ، ليست خصمًا قويًا قويًا. بدلاً من ذلك ، يتم التحكم فيها بواسطة أيديولوجية لها العديد من المزايا. كراهيته لأبطال “كاذبة” يدفع الناس للنظر في أبطال ومجتمع الأبطال الذين يعجبون بهم فاضلين كما كانوامجال
أيديولوجية شتاين مقنعة من انتقاده لمجتمع الأبطال وأوجه القصور التي يشير إليها. في حين أن الحملة الصليبية القاتلة ضد الموالية غير صحيحة ، من الواضح أنها غير صحيحة ، من المستحيل تجاهل الحقيقة في انتقادهحقل مع بقعة بطلي هو الأكاديمية يخلق خطًا ضبابيًا ، مما تسبب في محادثة حول ما يجعل البطل بطلًا حقًا وأولئك الذين هم فقط في هذا المجد ونتمنى لك التوفيق.
كانت البقع تسمى الشرير في بطلي ، ولكن كان لديه بعض النظارات الحقيقية
الأبطال في الأوساط الأكاديمية البطل ليس دائمًا بطوليين أولوية
دور البقعة كشرير في بطلي هو الأكاديمية بلا شك. منذ اللحظة التي يتم فيها تقديمها ، ليس لأساليب القتل والهجوم على المؤيدين مكان للشكوك في طبيعته القاسية. استعداد المكان لقتل أولئك الذين يعتبرهم غير جديرين يوضح التطرف في أيديولوجيته يترك من غير قادر على التعايش بسلام في المجتمع بينما غرس أفعاله الفوضى والخوف من كل من الأبطال والمدنيين ، بغض النظر عن دوافعه ورؤيته للمجتمع “الحقيقي” للأبطال.
ومع ذلك ، على الرغم من حقيقة أنه وصل إلى أقصى الحدود ، فإن ادعاءاته لم تكن بلا أساس تماما. تنتقد البقع الأبطال السطحيين ، فيما يتعلق بالذات مع المجد والحظ ، وليس حماية الآخرين. إن إدخال Staine في سلسلة ومشجعي التأثير المستمر للقوة للتفكير في كيفية تقع أبطال مثل Endeavor ، الذين يعطون الأولوية ، تجاوز كل شيء ، أو حتى Mount Lady ، التي تتمتع بالمجد ، في هذه الفئة. إن حقيقة أن البطولة أصبحت تجارية تنكر فكرة كيف ينبغي أن تكون البطولة الحقيقية ، وتتيح للأبطال أن يغفلوا ما ينبغي أن تكون أولويتهم الرئيسية.
وهكذا ، فإن شخصية Stayne بمثابة خصم وانعكاس لأوجه القصور في مجتمع الأبطال. على سبيل المثال ، أظهرت مواجهته مع جيدا في مدينة جوسوم تشققات في دوافع جيدلي لتكون بطلاً ، مشيرًا إلى رغبته في الانتقام وعدم القدرة على التصرف من هذا. حتى بعد تنظيف البقعة ، تظل مُثُلها وتترك تأثيرًا طويلًا طوال السلسلةالمجال ، لذلك ، في حين أن أفعاله تجعله لا يمكن دحضه بطلي هو الأكاديميةانتقاده لمجتمع الأبطال يتردد صداها بقوة في القصة.
أرادت البقعة التخلص من الأبطال “الكاذبين”
كان شتاين بمثابة قاضٍ وهيئة محلفين وجهاز تنفيذي لتعزيز أفكاره إلى الأمام
كان الهدف من قيادة المكان هو تخليص عالم هؤلاء الأبطال “الخاطئين” من أجل إنشاء واحدة جديدة تقع في مبادئها. بالنسبة له ، كانت البطولة مثالية مقدسة هذا يتطلب التفاني والاستعداد لوضع نفسه على الخطومع ذلك ، عندما أصبحت البطولة أكثر وأكثر تسويقًا ، رأى شتاين كيف تدهورت البطولة من قبل أولئك الذين اعتبروه وسيلة للمجد أو مجرد مهنة أخرى. أصبح المؤيدون للأورام الذين أعطوا أولويات ، شيء بسبب واجبهم في حماية الآخرين ، عرضًا لكل شيء ، كإفراط.
نتيجة لذلك ، دخل هذا الإيمان حيز التنفيذ إلى المكان بدأ حملة صليبية ضد أولئك الذين يقدرهم من قبل لقب “البطل”. كان أحد أهم أهدافه البطل ، إنغينيوم ، الأخ الأكبر لإيدا. كان INGENIUM بطلًا محترمًا ، لكن من أجل النظر ، لم يستوف المعايير العالية بشكل لا يصدق لما يجب أن تكون عليه البطولة الحقيقية. كان الهجوم اللاحق لشتاين على إنغينيوم أكثر من مجرد عمل عنف ، وكان بمثابة خطوة رمزية لإرسال رسالة إلى أبطال آخرين. لعب شتاين هذا القالب مرارًا وتكرارًا ، حيث كان اختيار أولئك الذين ، في رأيه ، سطحيًا “تطهير” مجتمع الأبطال.
ما جعل البقع أكثر خطورة هو حقيقة أنه لم يكن بسبب الفائدة الشخصية أو الرغبة في السلطة ، بل قناعة صادقة في هدف أعلى. هذا جعله قوة مستحيلة تقريبًا ، بالإضافة إلى استعداده للتضحية بحياته من أجل قيمه ، أصبح هو نفسه رمزًا. استجابت مُثُل شتاين للكثيرين ، وأصبح شخصية ثورية ، واصلت فلسفتها نشرها وأجبرت الناس على إعادة النظر في وجهات نظرهم حول حالة الأبطال.
كانت البقع غير واضحة بين البطل والشرير في أكاديمية البطل
إذا ملطخ نهجًا آخر ، فقد يصبح بسهولة رمزًا معترف به على نطاق واسع
طبيعة البقعة واحدة من بطلي أكاديميات المحاولات الأكثر جرأة لطرح الخط الفاصل بين البطل والشرير. على الرغم من أن أيديولوجيتها متطرفة ، إلا أنها كانت تستند إلى رغبة صادقة في معرفة كيف يعود مجتمع الأبطال إلى جذوره في ترتيب أولويات الإيثار ونكران الذات فيما يتعلق بالثروة والوضع. جزء من ما يجعله مقنعًا للغاية هو أن فلسفته هي بطولية ، لكن أساليبه في تحقيقها كانت شريرة. دفعه تطرفه إلى التصرف في حلفاء حاد وبالقلق ، مما دفع الحلفاء المحتملين ، الذين ربما يكونوا قد اتفقوا على موقفه إذا تولى شكلًا أكثر سلمية من الاحتجاج.
ومع ذلك ، على الرغم من تصرفاتها ، وجدت شتاين الرنين مع كل من الأبطال والأشرار. وأشار إلى الأبطال تزايد التسويق والفساد في مهنتهفي حقل الأشرار ، عمل كرمز للانتفاضة ضد نفاق مجتمع الأبطال. بينما يتمكن شتاين من إضاءة محادثة ، فإن اعتماده على العنف يحد من تغطية فلسفته ويجعله مشوهًا وفهمًا بشكل غير صحيح من قبل أولئك الذين يريدون اتباع خطاه.
في نهاية المطاف ، لم يكن شتاين أكثر من دوره كشرير من عدم رغبته في التسوية. قوض نهجه المتطرف قدرته على التسبب في تغييرات كبيرة في نفسه وترك مُثُله بحيث تم نقلهم من قبل الآخرين ، مثل Deck أو Spinner ، على الرغم من نفس الطريقة تمامًا. حتى في هذا كان تأثير معتقداته دليلًا على أن المكان كان أكثر من شرير راكدبدلاً من ذلك ، أصبح حافزًا للخطاب ، يحيط بأوجه القصور في جمعية البطل في بطلي هو الأكاديمية وحث المجتمع على مراجعة تعريف البطولة.