تحذير: إشارات للعنف ضد الأطفال الخياليين.
باتمان معرض المحتالين مليء بالأشرار الملتويين والمختلين، لكن القليل منهم مثير للجدل مثلهم البروفيسور بيج– والمثير للدهشة أنه يتفوق حتى مهرج في هذا الصدد. على الرغم من أن الشخصية لديها إمكانات بالتأكيد، فمن الصعب ألا نتساءل عما إذا كان قد عبر خط اللاعودة، وعزز نفسه كصورة كاريكاتورية بشعة لدوافع البشرية الأكثر فسادًا واستهجانًا.
واحدة من أعظم مآسي شخصية البروفيسور بيج هو أنه كان في الواقع متطورًا بشكل جيد، لكن هذا العمق لم ينعكس في رواية قصص دي سي.
لأقولها بصراحة، البروفيسور بيج يجعلني أشعر بالغثيان. أنا أحب الشرير الجيد – الذي يصيبني بالقشعريرة أو الذي يخيفني حقًا – لكن البروفيسور بيج يتجاوز الحدود. إنه بشع للغاية، ومزعج للغاية، ويفتقر إلى الفروق الدقيقة التي تجعله شريرًا مقنعًا. يحتاج الخصم العظيم إلى صفة تعويضية واحدة على الأقل، أو سمة مسلية، أو عنصر من المتعة المظلمة.
ومع ذلك، يجسد Pyg الشر الخالص، لكنه ليس مثيرًا للاهتمام أو ممتعًا. يبدو الأمر قريبًا بشكل غير مريح من أهوال العالم الحقيقي التي تعكس أحلك جوانب الإنسانية وأكثرها فسادًا. ولهذا السبب، كنت أواجه دائمًا صعوبة في التواصل مع الشخصية، وكثيرًا ما كنت أواجه صعوبة في تصفح القصص المصورة التي يظهر فيها.
لقد جعلني البروفيسور بيج أتخلى عن القصص المصورة لمدة تسع سنوات
لوحة هزلية جاءت من باتمان وروبن رقم 3 (2009)
على الرغم من ظهوره لأول مرة في باتمان رقم 666 (2007) بقلم جرانت موريسون وآندي كوبرت، مقدمتي للبروفيسور بيج كانت من خلال موريسون وفرانك كويتلي. باتمان وروبين تشغيل. في سن السادسة عشرة، انغمست بحماس في المسلسل، دون أن أعرف ما الذي كان ينتظرني. ومع ذلك، كنت منزعجًا أكثر من الترفيه، خاصة خلال القصة التي اختطف فيها بيج روبن وداميان واين. على الرغم من أن اختطاف روبينز هو مجاز متكررلقد صدمني التفاعل بين بيج وداميان كثيرًا لدرجة أنني تخليت عن المسلسل ولم أعود إلى مسلسل موريسون لمدة تسع سنوات.– كان هذا هو تأثيره علي.
في حين أن وحشية Two-Face ضد ديك غرايسون وعذاب الجوكر لجيسون تود كانت مروعة بلا شك، موريسون باتمان وروبن أخذ “الصبي الرهينة” الانتقال إلى تطرف جديد ومثير للقلق. الأمر المزعج بشكل خاص هو أن هذا لم يكن حتى فيلمًا كوميديًا من نوع Black Label أو Vertigo، المعروفين بدفع الحدود المظلمة. لن أخوض في التفاصيل حول سلوك بيج تجاه داميان أثناء وجوده في الأسر، لكن يكفي أن أقول إنه كان غير مناسب على الإطلاق، خاصة بالنظر إلى عمر داميان. هذا السلوك المزعج، في رأيي، يجعل البروفيسور بيج غير قابل للإصلاح.
البروفيسور بيج: شرير أحادي البعد محدد بقوة الدم والصدمة
لوحة هزلية جاءت من باتمان وروبن رقم 3 (2009)
الإفصاح الكامل: أحاول تجنب القصص التي تتضمن البروفيسور بيج، لذلك لا أدعي أنني خبير في الشخصية. ومع ذلك، مما رأيته، فإن تقديري الأولي هو من باتمان وروبن لا يزال يستحق: يتم تحديد شخصية بيج إلى حد كبير من خلال انحرافاته. هذا التركيز على الانحراف، في رأيي، هو السبب الرئيسي الذي يجعله يشعر بالتخلف والسطحية، على الرغم من كونه شخصية لا تنسى ومثيرة عاطفيا. لا يوجد الكثير في Pyg بخلاف الصدمة والدماء، وعلى الرغم من أن هذه العناصر يمكن أن يكون لها تأثير، إلا أنها لا يمكنها أن تؤثر على الشخصية إلا حتى الآن.
أعتقد أنه كان من الممكن أن يتطور البروفيسور بيج بشكل أكبر لو كانت شخصيته ودوافعه قد تجاوزت فساده المتأصل. قد يجادل البعض بأن انحرافاته هي التي تجعله فريدًا ومتعدد الاستخدامات، لكن يجب أن أسأل: إذا كان الأمر كذلك، فلماذا لا يكون أكثر بروزًا في رواية القصص في العاصمة؟ بقدر ما أعرف، لم يقدم Pyg مساهمة ذات معنى في القصة منذ سنوات. عندما يظهر فإنه غالبًا ما يكون خائفًا من القفز. من شخصية تحتوي على أي مادة حقيقية.
إن البروفيسور بيج هو في الواقع شخصية متطورة للغاية، لكن رواية القصص في DC فشلت في إثبات ذلك.
لوحة هزلية جاءت من باتمان وروبن رقم 3 (2009)
من المآسي العظيمة في شخصية البروفيسور بيج هو أنه كان في الواقع متطورًا بشكل جيد، إلا أن هذا العمق لم ينعكس في روايات دي سي. ب بعتمان وروبن المجلد. 1: إعادة ميلاد باتمان TPهناك قسم المكافآت يسمى “إعادة رسم باتمان” الذي يقدم “جولة في صناعة باتمان وروبن”» جرانت موريسون وفرانك كويتلي وفيليب تان. هنا تعلمت مدى تطور شخصية Pyg. يتعمق موريسون في أساطير بيج، ويشارك التاريخ والإلهام الذي شكل الشرير، بما في ذلك أغنية الأقزام نيك كاري والموسيقى سيدتي العادلةمستوحاة من المسرحية بجماليون.
الأقزام تدور أحداث الفيلم حول أسطورة يونانية يقع فيها النحات بيجماليون في حب تمثال نحته، فتعيده الحياة إلى الإلهة أفروديت. سيدتي العادلة يتتبع الفيلم البروفيسور هنري هيغينز، الذي يراهن على أنه يستطيع تحويل إليزا دوليتل القاسية إلى سيدة مجتمع متطورة. كلتا القصتين لهما موضوع مشترك: “الخلق”– على وجه التحديد، تشكيل شخص ما بما يعتبره المبدع مثاليًا له – مما يؤثر بشكل مباشر على هوس البروفيسور بيج. مع إنشاء Dollotrons الخاصة بهم. كما يشرح موريسون، أيها الخنزير “حول كل هذه الارتباطات إلى أسطورة شخصية مخيفة تم إنشاؤها لتبرير أنشطته المجنونة…”
هل سيرتفع البروفيسور بيج فوق شخصيته المضطربة؟
الغلاف الرئيسي لميتش جيرادز باتمان رقم 62 (2019)
ليس هناك من ينكر أن موريسون قد أخرج البروفيسور بيج بطريقة مذهلة. ومع ذلك، فإن المشكلة في هذه الخلفية الدرامية المعقدة هي أن عددًا قليلاً فقط من قراء الكتب المصورة يعرفون عنها، حيث يتم الكشف عنها في كلمة لاحقة وليس في القصة نفسها. وبسبب هذا، معظم القراء ليس لديهم هذه النظرة للشريرمما يجعل دوافعه تبدو مسطحة ومتخلفة. ومع ذلك، على الرغم من معرفتي بذلك، ما زلت أجد هذه النسخة من البروفيسور بيج مثيرة للاشمئزاز للغاية بحيث لا يمكن اعتبارها “شخصية جيدة”.
لذا يبدو أن المشكلة الحقيقية لا تكمن في الافتقار إلى تطوير الشخصية، بل في تركيز DC المفرط على فساد Pyg. وهذا يطرح السؤال: هل يمكن إعادة Pyg كشخصية؟ لأكون واضحًا، أنا لا أتحدث عن الخلاص في روايته الخاصة، بل أتحدث عن إمكانية أن يصبح شخصية أكثر شمولاً وتميزًا ترقى إلى مستوى إمكاناته كشرير عظيم لباتمان. شخصيا، لست متأكدا من هذا البروفيسور بيج قد يتغلب على الضرر الذي لحق بشخصيته من خلال تصوير الماضي، لكنني على استعداد لإثبات خطأي يومًا ما.