12 رجل غاضب هذه واحدة من أهم الأعمال الدرامية التي تمت في قاعة المحكمة على الإطلاق. تدور أحداث الفيلم بأكمله في غرفة مداولات هيئة المحلفين، حيث يجب على 12 رجلاً، تم تحديدهم فقط من خلال أرقام هيئة المحلفين، أن يقرروا ما إذا كانوا سيدينون أو يبرئون مراهقًا متهمًا بقتل والده. في البداية، المحلف الثامن (هنري فوندا) هو المحلف الوحيد الذي يصوت.غير مذنب“، مما يثير استياء العديد من المحلفين الذين يعتبرون القضية مفتوحة ومغلقة. عندما أعاد المحلفون الـ 12 فحص التفاصيل، غيروا رأيهم واحدًا تلو الآخر حتى وجدوا في النهاية أن المدعى عليه غير مذنب في نهاية المداولة. 12 رجل غاضب.
لم يوجه فوندا طاقم الممثلين فحسب 12 رجل غاضب ولكن أنتجته أيضًا. لقد لعب ببراعة دور المحلف الثامن الذي لم يجادل أبدًا في أن المدعى عليه “البريء“، فقط أنه لا توجد أدلة كافية للاعتراف بالذنب. إن مناقشة الحقائق تكشف انحيازات الأفراد وانحيازاتهم التي تؤثر على أصواتهم. 12 رجل غاضب يجعل الدراما القانونية التي يغذيها النقاش مثيرة مثل فيلم الحركة. يتتبع الفيلم رحلة كل شخصية حيث يكتشفون تدريجيًا وجهات نظر جديدة حول القضية.
1
المحلف 9
التصويت 10-2 للجاني
المحلف 9 (جوزيف سويني) هو رجل كبير السن مدروس وذكي. أثناء مداولات هيئة المحلفين، ظهر أنه منتبه جدًا لسلوك الشهود ودوافعهم المحتملة. على سبيل المثال، يتذكر أن الشاهد الذي “رأىالمتهمة التي طعنت والدها في القطار كانت لديها علامات على أنفها كانت تفركها بشكل متكرر، مما يشير إلى أنها كانت ترتدي نظارة، والتي ربما لم تكن ترتديها عندما كانت تحاول النوم.
إنه يحترم دوافع المحلف رقم 8 لمنح المدعى عليه فرصة عادلة، وعلى الرغم من اعتقاده أن المدعى عليه مذنب على الأرجح، فإنه يصوت لمواصلة المناقشة.
كان المحلف رقم 9 أول من غيّر تصويته من مذنب إلى غير مذنب في هذه القضية. 12 رجل غاضب. يقترح المحلف رقم 8 الامتناع عن التصويت في التصويت الثاني، وإذا وجد مذنبًا بالإجماع، فسوف يصوت أيضًا مذنبًا. المحلف رقم 9 يغير صوته قائلاً: “ليس من السهل مقاومة سخرية الآخرين” إنه يحترم دوافع المحلف رقم 8 لمنح المدعى عليه فرصة عادلة، وعلى الرغم من اعتقاده أن المدعى عليه مذنب على الأرجح، فإنه يصوت لمواصلة المناقشة.
2
المحلف 5
التصويت 9-3 للمذنب
المحلف 5 (جاك كلوغمان) هو من مشجعي بالتيمور أوريولز، مثل المدعى عليه، نشأ في بيئة منزلية صعبة. إنه حساس تجاه التعصب الذي يعبر عنه المحلفون الآخرون علانية. عندما يناقش المحلف 8 ما إذا كانت جروح السكين متوافقة مع فرق الطول بين المدعى عليه ووالده، يكشف المحلف 5 أنه رأى نصيبه من معارك السكاكين وهو يكبر ويوضح كيف استندت حجة المدعي العام إلى أوضاع اليد التي لا يعرفها أحد مع . سيتم استخدام القتال بالسكين.
يتعاطف المحلف رقم 5 مع المدعى عليه، مما يؤثر في النهاية على تصويته. المحلف رقم 10 يستدعي المدعى عليه “عادي جاهل ساذج“، الأمر الذي دفع المحلف رقم 5 إلى تغيير تصويته من مذنب إلى غير مذنب. على الرغم من أنه لا يقول ذلك بشكل مباشر، فمن المحتمل أن المحلف 5 يعرف أن المدعى عليه لم يحصل على محاكمة عادلة، وهذا يكفي لخلق شك معقول حول ذنب المدعى عليه.
3
المحلف 11
التصويت 8-4 للمذنب
المحلف 11 (جورج فوسكوفيك) هو صانع ساعات أوروبي مهذب ومواطن أمريكي متجنس. من أكثر المحلفين تساهلاً في 12 رجل غاضبفهو يعبر عن الاحترام العميق للقيم الديمقراطية، بما في ذلك الإجراءات القانونية الواجبة. تريد هيئة المحلفين المكونة من 11 عضوًا من الجميع المشاركة للأسباب الصحيحة وعدم التنازل عن أصواتهم بسبب نفاد الصبر أو التحيز الشخصي.
يقول المحلف رقم 11 إن لديه شك معقول بعد أن أشار المحلفون إلى مدى صعوبة التمييز بين كلمات معينة– أو التعرف على صوت واحد – من خلال ضجيج مرور القطار عبر النوافذ المفتوحة.
4
المحلف 2
التصويت 6-6 حتى
المحلف 2 (جون فيدلر) هو صراف بنك معتدل الأخلاق ومتواضع. المحلف 2 ليس لديه آراء قوية خاصة به ويميل إلى الاتفاق مع ما يقوله الآخرون. 12 رجل غاضب. أثناء المناقشة، يتعلم التحدث عن نفسه، على الرغم من الشخصيات الصاخبة على طاولة المحلفين.
يغير المحلف 2 تصويته أثناء تصويت كامل لهيئة المحلفين بعد أن تتعمق اللجنة في الأدلة. يقول المحلف رقم 8 أنه حتى لو سمع الجار في الطابق السفلي صراخ المدعى عليه،سأقتلك!“هذه العبارة غالبًا ما تكون تعبيرًا بسيطًا عن الغضب وليست بيانًا حرفيًا للنوايا. لاحقًا، في نوبة غضب، اندفع المحلف 3 نحو المحلف 8 وهو يصرخ: “أناسأقتلك!“، موضحًا وجهة نظر المحلف الثامن.
5
المحلف 6
التصويت 6-6 حتى
المحلف 6 (إدوارد بينز) هو رسام صارم ولكنه مبدئي.. إنه يدافع عن الآخرين، وخاصة المحلفين الأكبر سنا، عندما يرفع الآخرون أصواتهم عليهم. مثل المحلف 2، فهو لا يعبر عن آراء قوية، لكنه يستمع بعناية ويظل منفتحًا. عندما سأل المحلف 8 عما إذا كان أي شخص يعيش بالقرب من القطار، أجاب بأنه قضى مؤخرًا ثلاثة أيام في طلاء المنزل المجاور له وأكد أن الضوضاء كانت مستمرة.
يؤدي تبديل أصوات المحلف رقم 6 مع المحلف رقم 2 إلى حدوث انقسام متساو بين أعضاء هيئة المحلفين، وهو ما يمثل نقطة تحول في 12 رجل غاضب. لم يذكر المحلف 6 الحجة الدقيقة التي غيرت تصويته، لكن تغييره حدث بعد أن دحض المحلف 8 شهادة شاهد العيان. يدعي الشاهد أنه عبر شقته في غضون ثوانٍ ورأى المدعى عليه يركض خارجًا من الباب، لكن المحلف 8 يجري اختبارًا بناءً على العرج الطفيف للشاهد ويكشف أن الأمر سيستغرق وقتًا أطول بكثير مما شهده الشاهد.
6
المحلف 7
التصويت بأغلبية 7-5 لصالح البراءة
المحلف 7 (جاك واردن) هو بائع بارع. إنه لا يحترم نظام المحاكم ويهتم بلعب فريق يانكيز أكثر من الوصول إلى الحقيقة. إنه يحاولصوت ناعمالمحلف 8 موجود في الحمام لتسريع المناقشة. يُدلي المحلف رقم 7 بملاحظات ماكرة متمحورة حول العرق، خاصة تجاه المواطن المتجنس المحلف رقم 11.
يقوم المحلف رقم 7 بتغيير تصويته لأنه يشعر أن الوضع يتغير ويريد أن يفعل كل شيء لدفع عملية التصويت إلى الأمام. وعندما سئل عن تغيير صوته، قال باستخفاف إنه سئم من “ياكيتي ياك“وقد”كان كافياالأمر الذي أزعج المحلف الحادي عشر الذي اعتبره أسلوبًا غير محترم للعملية الديمقراطية. على الرغم من أن إدانة المحلف رقم 7 لم تتأثر حقًا، إلا أن تصويته يميل النتيجة لصالح البراءة.
7
المحلف 1
التصويت بأغلبية 8-4 لصالح البراءة.
المحلف 1 (مارتن بلسم) – رئيس العمال 12 رجل غاضب. إنه هادئ ومنهجي، وغالبًا ما يكون بمثابة صوت العقل بين المحلفين. يميل المحلف 1 إلى التزام الصمت، إلا لنزع فتيل التوتر. ومن الواضح أنه ملتزم بضمان إجراءات قضائية عادلة وفعالة. إنه يبذل قصارى جهده لجعل العملية ديمقراطية ومنح الجميع صوتًا. خارج غرفة المحلفين، يعمل كمساعد مدرب كرة قدم في المدرسة الثانوية، وهو ما قد يفسر سبب تعامله مع كل هرمون التستوستيرون بشكل جيد.
يشير المحلف 8 إلى مدى صعوبة ضربة السكين المائلة للأسفل بالنسبة للمدعى عليه، الذي كان أقصر من والده بست بوصات.
لا يذكر المحلف 1 بشكل مباشر سبب تغيير تصويته. إلا أن القرار تم اتخاذه بعد مناقشة طبيعة جرح الطعنة. يشير المحلف 8 إلى مدى صعوبة ضربة السكين المائلة للأسفل بالنسبة للمدعى عليه، الذي كان أقصر من والده بست بوصات. علاوة على ذلك، يوضح المحلف رقم 5 أن قضية الادعاء كانت أن الشفرة لم يتم حملها بشكل صحيح، مما يضيف مزيدًا من الشك المعقول إلى عملية الطعن نفسها.
8
المحلف 4
التصويت 11-1 لصالح البراءة
المحلف 4 (على سبيل المثال مارشال) هو محلل وسيط للأوراق المالية يركز فقط على الحقائق.. إنه يميل إلى إطلاق تعميمات مسيئة حول “أنواع“الناس الذين لا يدركون أن هذا أمر مسيء. طوال المناقشة 12 رجل غاضبإنه مقتنع بذنب المدعى عليه، لكنه مستعد للاستماع إلى الحجج المنطقية.
وعندما سئل لماذا هو متأكد من ذنبه، يشير المحلف 4 إلى شهادة شاهد عيان رأى عملية الطعن ورأى هذا الدليل القوي.. أدركت المحلف رقم 9 أن الشاهدة كانت ترتدي نظارات، لكن من غير المرجح أنها كانت ترتديها عندما حاولت النوم. إذا لم يكن لديها الوقت الكافي لالتقاط نظارتها أثناء الركض لمعرفة سبب الصراخ، فهذا يلقي ظلالاً من الشك على شهادتها. وهذا يخلق شكًا معقولًا كافيًا للمحلف الرابع لتغيير تصويته.
9
المحلف 10
التصويت 11-1 لصالح البراءة
المحلف 10 (إد بيجلي الأب) هو صاحب مرآب عنصري صاخب. ويدين المتهم بأنه “واحد منهم“منذ البداية. إنه أقل اهتمامًا بالحقائق من اهتمامه بحدسه حول شكل شخصية الشخص أو البيئة المنزلية. بعد أن غيّر المحلف 1 تصويته، انطلق المحلف 10 في خطبة خطبة متعصبة، مما دفع المحلفين الآخرين إما إلى الابتعاد أو مغادرة الطاولة. من المرجح أن عنصريته الواضحة ستجعل بعض المحلفين أكثر تعاطفاً مع المدعى عليه.
لم يذكر المحلف رقم 1 بالضبط سبب تغييره لصوته، ولكن يبدو مهزومًا عندما تتفاعل الغرفة بقوة مع مونولوجه البغيض. وبعد أن صوت المحلفون الإضافيون لصالح تبرئة ساحته بعد ثورة غضبه، ربما يكون قد غير تصويته بسبب الشعور بالتواضع أو الاعتراف بموقفه المنعزل.
10
المحلف 12
التصويت 11-1 لصالح البراءة
المحلف 12 (روبرت ويبر) هو مدير إعلاني ودود يسهل تشتيت انتباهه وغالبًا ما يتم القبض عليه وهو يعبث بدلاً من المشاركة الكاملة في المناقشات. 12 رجل غاضب. غالبًا ما يشير المحلف رقم 13 إلى عمله وإلى الأشخاص المبدعين الذين يلتقي بهم بعبارات ملونة مثل “دعونا نرفعه على سارية العلم ونرى من يستطيع التلويح به” إنه غير حاسم، لكنه يأخذ الأمور على محمل الجد، ويطرح الأسئلة بدلاً من التعبير عن الأفكار حول وقائع القضية.
المحلف رقم 12 هو المحلف الوحيد الذي صوت أولاً لصالح البراءة، ثم غير تصويته للإدانة، ثم غير رأيه مرة أخرى. قال المحلف رقم 12 إنه واجه صعوبة بالغة في فهم الحقائق. ويبدو أن تردده متأصل في رغبته الملحة في فهم الحقائق بشكل كامل والتوصل إلى نتيجة عادلة.
المحلف 3
التصويت 12-0 للتبرئة.
المحلف 3 (Lee J. Cobb) هو صاحب جهاز الرد الآلي سريع الغضب. منذ البداية، كان أقوى مؤيد لحكم الإدانة، حتى أنه صرح بأنه سيسحب المفتاح في الكرسي الكهربائي بنفسه بكل سرور، مما يجعله خصمًا. 12 رجل غاضب. يصبح من الواضح أن علاقته بابنه متوترة ومنفصلة في النهاية. يصل إحباطه إلى نقطة الانهيار عندما يحاول مهاجمة المحلف رقم 8 جسديًا، والذي يثير استنتاجه المنطقي للحقائق غضب المحلف رقم 3.
مع استمرار تصويت المنشق الوحيد بأنه مذنب، فإنه يواصل خطبة يائسة في محاولة للتأثير على الآخرين. وأثناء هذا الانفجار، سقطت محفظته، لتكشف عن صورة له ولابنه. وفي لحظة انفعال قوي، قام بتمزيق الصورة وتنهد. يدرك المحلف 3 إدراكًا مؤلمًا أنه كان يُظهر غضبه وإحباطه بسبب علاقته المحطمة مع ابنه على المدعى عليه، وهو مراهق كانت علاقته صعبة مع والده. المحلف الثالث مكسورًا ومهزومًا، غير تصويته أخيرًا إلى غير مذنب. 12 رجل غاضب.