10 أفلام “روائع” كرهها النقاد في البداية

بعض الأفلام غير متوقعة وثورية لدرجة أن النقاد يستغرقون بعض الوقت لفهم الرؤية، ويتم تدميرها عند إصدارها. بدأت العديد من أفضل الأفلام على الإطلاق بمراجعات متباينة، حيث تحدت أساليبها غير التقليدية التصنيف وأربكت الناس. إن الصفات ذاتها التي جعلت هذه الأفلام مثيرة للاهتمام وفريدة من نوعها تعني أيضًا أن النقاد لم يعرفوا كيفية التعامل معها.

فرانسيس فورد كوبولا المدن الكبرى أثار الجدل مؤخرًا عند الإشارة إلى بعض ردود الفعل السلبية المبكرة على المقطع الدعائي. لقد ثبت خطأ الاقتباسات من أفلام كوبولا القديمة، لكن ما يحاول العرض الترويجي نقله هو الصحيح. العديد من الأفلام الرائعة التي تعتبر الآن روائع لم يتم تقديرها عند إصدارها. ورأى كوبولا أن هذا يحدث في أفلامه، كما فعل أساطير السينما الأخرى مثل ألفريد هيتشكوك، وستانلي كوبريك، وريدلي سكوت.

10

2001: رحلة فضائية (1968)

لقد أربك الخيال العلمي الثوري لكوبريك بعض النقاد

تحفة الخيال العلمي لستانلي كوبريك 2001: رحلة فضائية غيرت النوع إلى الأبد. ومع ذلك، من خلال خلق شيء غير عادي وتجريبي، أدى كوبريك إلى نفور العديد من النقاد. كانت المراجعات مستقطبة للغاية، حيث اعترف البعض على الفور بالفيلم باعتباره قفزة إلى الأمام في مجال الخيال العلمي، بينما سخر منه آخرون ووصفوه بأنه ممل أو غير مفهوم. وقد أسمته الناقدة السينمائية الشهيرة بولين كايل “غير خيالي بشكل هائل.”

حتى المراجعات السلبية لـ 2001: رحلة فضائية لا يمكن أن ينكر الإتقان الفني والمؤثرات الثورية الخاصة التي يمتلكها الفيلم. في السنوات التي تلت صدوره، نمت سمعة الفيلم. الآن بعد أن أصبح بإمكان الناس رؤية تأثيره على نوع الخيال العلمي، تبدو المراجعات السلبية قصيرة النظر. 2001: رحلة فضائية أبطأ بكثير من معظم ملاحم الخيال العلمي، ولكن هذا مقصود تمامًا.

9

الساطع (1980)

تلقى The Horror Classic ترشيحين من Razzie

2001: رحلة فضائية ليس فيلم ستانلي كوبريك الوحيد الذي كان سابقًا لعصره. كافح بعض النقاد أيضًا للانضمام إلى فيلم الرعب النفسي الكلاسيكي الساطع. ومن المعروف أن ستيفن كينغ لم يعجبه اقتباس روايته، لكنه لم يكن الوحيد. مراجعة على متنوع واتهم كوبريك وجاك نيكلسون بـ “تدمير”.[ing] كل هذا كان مخيفًا جدًا في كتاب ستيفن كينغ الأكثر مبيعًا.”

تم ترشيح فيلم The Shining لجائزتي Golden Raspberry، وهي جوائز محاكاة ساخرة تُمنح لأسوأ الأفلام في كل عام. تم ترشيح كوبريك وشيلي دوفال لجائزة أسوأ مخرج وأسوأ ممثلة، على الرغم من عدم فوز أي منهما. على مر السنين، الساطع تم إعادة تقييمه باعتباره فيلم رعب مبدعيثبت مرة أخرى أنه من الحماقة الرهان ضد ستانلي كوبريك.

8

نادي القتال (1999)

لم تساعد الحملة التسويقية المربكة في عبادة ديفيد فينشر الكلاسيكية

نادي القتال لقد عانى في شباك التذاكر، ويرجع ذلك جزئيًا إلى حملة تسويقية سيئة الحكم حاولت بيعه كفيلم أكشن. غالبًا ما يتحدى فيلم ديفيد فينشر التصنيف. إنه فيلم إثارة نفسية وهجاء مظلم للشركات، لكن العديد من النقاد لم يعرفوا ماذا يفهمون منه. وصف أحد المراجعين لـ The Boston Globe ما حدث نادي القتال مثل “سخيفة بشكل متفجر” بعد بداية واعدة.

كان الرأي النقدي مستقطبًا بشدة نادي القتال, وكان محتوى الفيلم أيضًا موضوعًا لبعض المناقشات الأخلاقية الساخنة. اعتبر البعض أن فينشر غير أخلاقي لإظهاره مثل هذه الفلسفة الحارقة المناهضة للسلطة إلى جانب مشاهد الإرهاب الداخلي الصريح والعنف الذكوري. نادي القتال لقد نجت من رد الفعل السلبي الأولي وحققت نجاحًا كبيرًا بعد إصدارها على شريط فيديو منزلي.

7

إنها حياة رائعة (1946)

طار فيلم عيد الميلاد الكلاسيكي لفرانك كابرا تحت الرادار

إنها حياة رائعة تم الاعتراف به الآن كواحد من أفضل أفلام عيد الميلاد على الإطلاق وما زال يشاهده ملايين الأشخاص في موسم العطلات. ومع ذلك، فإن رد الفعل الأولي على التكيف المعاصر لفرانك كابرا أغنية عيد الميلاد تم إسكاته إلى حد كبير. إنها حياة رائعة فشل في تحقيق التعادل في شباك التذاكروتم نسيانه لعدة سنوات.

أعطى النقاد في ذلك الوقت إنها حياة رائعة مراجعات مختلطة. الكتابة لـ نيويورك تايمز، رأى بوسلي كروثر أن اصطناع الفيلم أعاق تأثيره العاطفي وذكر أن أكبر مشكلة في الفيلم كانت “عاطفيتها – مفهومها الوهمي للحياة.” مرة واحدة إنها حياة رائعة دخلت الملكية العامة في السبعينيات، ووصلت إلى جمهور جديد من خلال مبيعات التلفزيون والوسائط المنزلية.

6

الدوار (1958)

تم اتهام لغز ألفريد هيتشكوك المثير للفضول بأنه سخيف

غالبًا ما يتم عرض الأحداث الاستعادية الحديثة لأفلام ألفريد هيتشكوك دوار كأحد أفضل جهود المخرج، إن لم يكن أفضلها. كانت المراجعات المعاصرة أقل لطفًا بكثير دوار، حيث تم اتهام اللغز بوجود العديد من الثغرات في الحبكة والابتعاد كثيرًا عن الواقع. أشارت مراجعة نيويورك بوست إلى أن هيتشكوك “يعتقد أنه يمكنك الإفلات من جريمة القتل في قسمي المنطق والواقعية.”

كانت المراجعات اللاحقة أكثر وعيًا بحقيقة أن بعض دوارتهدف قفزات سكوتي المنطقية إلى عكس الحالة الذهنية المضطربة لسكوتي وكفاحه للتعامل مع الواقع الذي أمامه. يعتبر الفيلم الآن واحدًا من أفضل أفلام الإثارة والغموض على الإطلاق. الغموض نفسه متعرج وممتص، ولكن دوارإنها القوة الحقيقية في الطريقة التي تستكشف بها شخصية سكوتي.

5

ذا بيج ليبوسكي (1998)

تحدى ليبوسكي الكبير التوقعات وأربك النقاد

ليبوسكي الكبير هو عبادة كلاسيكية حسنة النية: يمكن الاقتباس منه بدرجة كبيرة، ومنظم بشكل غير عادي، ولا يناسب الجميع. أعطى العديد من النقاد ليبوسكي الكبير مراجعات سلبية عند إصداره، مما يثبت أنه لم يكن مصممًا لإرضاء الجميع. مراجعة قاسية بشكل خاص ل ووصفته صحيفة الغارديان بأنه “مجموعة من الأفكار توضع في حقيبة وتنتشر بشكل عشوائي.”

العشوائية المفترضة ليبوسكي الكبير إنه جزء كبير مما يجعل الفيلم مميزًا للغاية. إنها قصة كلب أشعث متنكرة في زي جريمة مثيرة. تتميز الحبكة بحالة خطأ في تحديد الهوية، وبعض البلطجية المخيفين، وامرأة قاتلة، لكن الشخصية الرئيسية ليست مهتمة جدًا بأي من ذلك. ليبوسكي الكبير يلقي المتهرب في منتصف قصة إلمور ليونارد ويشاهده وهو يضرب رأسه بالجوانب. تم الإشادة بالمراجعات الأحدث ليبوسكي الكبير كواحد من أفضل أفلام الأخوين كوين.

4

الطيب والشرس والقبيح (1967)

كان النقاد الأمريكيون يحتقرون في البداية السباغيتي الغربية

خلال ستينيات القرن الماضي، اعترض النقاد الأمريكيون على أفلام السباغيتي ويسترن، حيث اعتقد الكثيرون أن صانعي الأفلام الأوروبيين لا ينبغي أن يعملوا في مثل هذا النوع الأمريكي المميز. سيرجيو ليون الجيد والسيئ والقبيح يُعرف الآن بأنه أحد أفضل السباغيتي الغربية التي تم إنتاجها على الإطلاق، لكن هذا لم ينقذها من بعض المراجعات القاسية في الصحافة الأمريكية. بدا النقاد مصممين على تدمير فكرة سباغيتي ويسترنز بأكملها، وليس هذا الفيلم فقط.

قال تشارلز شامبلن مازحا في صحيفة لوس أنجلوس تايمز إن الفيلم يجب أن يحمل عنوانًا “السيئ والممل والذي لا نهاية له” وشارك العديد من نقاد السينما الآخرين آرائهم. الآن بعد أن هدأ الجدل حول شرعية هذا النوع من السباغيتي الغربية، أعاد النقاد تقييمه الجيد والسيئ والقبيح باعتباره تحفة فنية ويظهر بشكل متكرر في قوائم أفضل الأفلام على الإطلاق.

3

أجنبي (1979)

كائن فضائي’لم تعكس المراجعات المختلطة إتقانها للخيال العلمي والرعب

متى أجنبي تم إصداره لأول مرة في عام 1979، ولم يتمكن سوى عدد قليل من المبدعين من رؤية وفهم رؤية ريدلي سكوت. على الرغم من الإشادة بالفيلم بسبب جوه المتوتر وتصميمات المخلوقات المرعبة لـ H. R. Giger، إلا أن العديد من النقاد شعروا أنه يفتقر إلى القصة. وصفت مراجعة في مجلة Time Out أجنبي باعتبارها «كيسًا فارغًا من الحيل التي تفشل قيم إنتاجها وحيلها الباهظة في إخفاء الفقر الخيالي».

على الرغم من أنه لم يحصل على أفضل التقييمات، أجنبي كان لديه أرقام شباك التذاكر مثيرة للإعجاب. مثل العديد من أفلام الرعب، كان الجمهور أكثر تقديرًا أجنبي من النقاد. استغرق الأمر بضع سنوات حتى يتمكن المراجعون من التوصل إلى إجماع عام أجنبي وأخيرا حصل على الاحترام الذي يستحقه. أصبحت ريبلي التي تؤدي دورها سيغورني ويفر أيقونة للخيال العلمي أجنبي ولد الامتياز.

2

بوني وكلايد (1967)

لم يكن بعض النقاد مستعدين للتحول الزلزالي الذي مثلته بوني وكلايد

بوني وكلايد كان مثيرًا للجدل للغاية عندما تم إصداره، حيث اقترح المنتقدون أن الفيلم يمجد الإجرام والعنف. كانت بوني باركر وكلايد بارو بالفعل من الشخصيات البارزة في الأساطير الثقافية الأمريكية، ولكن فورة جرائمهم العنيفة لم يتم تصويرها بمثل هذه التفاصيل الدموية من قبل. تم انتقاد مراجعة نيويورك تايمز بوني وكلايد باعتبارها “قطعة رخيصة من الكوميديا ​​التهريجية الوقحة”.

بوني وكلايد ويُنظر إليه الآن على أنه علامة بارزة في تاريخ السينما الأمريكيةوأحد الأفلام الرائدة في عصر هوليوود الجديد. على الرغم من أنه غير اللعبة بعدة طرق، إلا أنه لم يكن هناك نقص في النقاد الذين انتقدوا الفيلم. حتى لو قبل الناقد الصور الرسومية للعنف، فقد يجد هو أو هي مشاكل مع الشخصيات المظلمة في قلب القصة، والتي كانت مختلفة عن معيار هوليوود القديم.

1

سكارفيس (1983)

كان سكارفيس عنيفًا بشكل صادم في ذلك الوقت

بوني وكلايد صدمت بعض النقاد بتصويرها للعنف المصور، ولكن ندبة لقد كان الأمر أكثر دموية ويصعب مشاهدته بالنسبة للبعض. رأى العديد من النقاد ندبةواعتبروا العنف رخيصًا وغير ضروري، خاصة أولئك الذين شعروا أن القصة لم تكن متطورة مثل مشاهد الأكشن. كتب ديفيد أنسن في مجلة نيوزويك ذلك ندبة كان “ترفيه فخم، سطحي، منحط.”

ندبة كما أثارت جدلاً بسبب تصويرها للمهاجرين الكوبيين كمجرمين عنيفين. في الآونة الأخيرة، تم إعادة تقييم النقاد والجماهير ندبة باعتبارها دراما جريمة جريئة وثابتة حول الفوائد قصيرة المدى والسلبيات طويلة المدى للجريمة. مثل جميع أفضل أفلام الجريمة، فهو أكثر من مجرد مسرحية أخلاقية عن المجرمين الأفراد، لأنه يستهدف النظام الذي يشجع مثل هذا الجشع والعنف.