أحد الجوانب الأكثر شهرة في فيلم الرعب الكلاسيكي لتوبي هوبر عام 1974 مذبحة منشار تكساس هو أنه، على الرغم من العنوان المشؤوم، فإن الفرضية (يواجه خمسة شبان عائلة آكلة لحوم البشر من الريف، يعيش أحدهم ليروي الحكاية) والشعار (“من سينجو وماذا سيبقى منهم؟“)، يتم تنفيذ عمليات القتل في لعبة القتل البدائية الشهيرة بدون أي مؤثرات خاصة أو دماء أو دماء. ولكن على الرغم من هذا، أو في الواقع بسببه، لم يفقد الفيلم ذرة من وحشيته وقوته في الخمسينيات. سنوات منذ صدوره الأصلي.
عدم كونها دموية لا يجعلها أصلية مذبحة منشار تكساس يبدو أن الفيلم مفقود بطريقة ما حتى بعد المهرجانات الدموية الحديثة مرعب 2 أو ذات طبيعة عنيفة. على سبيل المثال، عندما يضع ليذرفيس (غونار هانسن) بام (تيري ماكمين) على خطاف اللحم، خيالنا مدعوم بالعديد من العوامل تشعر بحدة الأداة والوزن الرهيب للجاذبية، بدءًا من ردود أفعالها المرعبة إلى الطريقة الغريبة التي يتم التلاعب بها لتبقى معلقة في الهواء إلى الانتظار المرعب الذي تضطر إلى تحمله لما ستفعله ليذرفيس بعد ذلك.
مذبحة المنشار في تكساس هي تمرين في الإرهاب الخالص
كل عنصر في الفيلم يمجد الوحشية التي لا هوادة فيها
في حين أن وفاة بام هي واحدة من أقوى اللحظات، الفيلم عبارة عن كبش لا هوادة فيه طوال فترة عرضه تقريبًا. على الرغم من أنها أنتجت العديد من التتابعات وإعادة الإنتاج في مجموعة متنوعة من الأفلام مذبحة منشار تكساس في الجداول الزمنية، يكتفي الفيلم الأصلي لعام 1974 بتقليصه وبساطته، مع التركيز على الشخصيات الخمس الرئيسية – وخاصة الفتاة الأخيرة الوليدة سالي هارديستي (مالين بيرنز) – واستخدام كل جانب ممكن من لغة الفيلم لتوضيح وجهة نظره جحيم.
[The movie] إنه يعطي انطباعًا بأنك لمحت عن طريق الخطأ مشهدًا فظيعًا من خلال نافذة قذرة …
يجسد التصوير السينمائي لدانييل بيرل بشكل مثالي نغمة الفيلم. في حين أن اللقطات مثل اللحظة المميزة عندما يتم تعقب بام وهي تدخل منزلها تكذب مهارته خلف العدسة، فإنه يلتقط ما يحدث باستخدام جمالية ملموسة وملموسة تعطي الأحداث التي تظهر على الشاشة ثقلًا وواقعية لا يمكن لفيلم أكثر صقلًا أن يتمتع بها. إنه يعطي الانطباع وكأنك لمحت بالصدفة مشهدًا مروعًا من خلال نافذة قذرة، بدلاً من الجلوس في صالة العرض لمشاهدة فيلم. ومع ذلك، هذا لا يعني ذلك مذبحة منشار تكساس يمكن الخلط بينه وبين فيلم وثائقي.
متعلق ب
غالبًا ما يجعل تصميم الصوت والتحرير الفيلم يبدو وكأنه فيلم تجريبي، حيث لقطات قريبة متنافرة، ومقاطع سريعة، وموسيقى واين بيل وتوبي هوبر الحادة والمتناغمة اعملوا معًا لإضفاء طاقة محمومة ومقلقة على الفيلم. هذا هو الحال بشكل خاص في تسلسل الفصل الثالث الشهير حيث تُجبر سالي على تحمل “عشاء عائلي” ملتوي حيث يشجع هوبر بيرنز على الضغط على الدواسة على المعدن، والضرب والصراخ لدرجة أنه يشعر وكأن عينيه قد تنفجران. . جمجمة حيث يتصادم الصوت والصورة حولها، مما يضعنا مباشرة في رأس سالي.
يتم تقديم مذبحة منشار تكساس بشكل جيد من خلال طاقم الممثلين والسرد
الأداء الملتزم والنص الفرعي القوي يجعله كلاسيكيًا دائمًا
مذبحة منشار تكساس إنها معجزة صغيرة أن يعمل كل قسم كفريق واحد لخدمة الجميع، لكنه لن ينجح بدون الالتزام الكامل لفريق العمل. يتجنب فيلم The Crop of Victims إلى حد كبير تمثيل الهواة الذي قد يصيب أفلام الرعب الرخيصة والرخيصة لاحقًا. يقدم “إدوين نيل” و”جيم سيدو” عروضًا محفوفة بالمخاطر وغير متوقعة كأفراد الأسرة المجهولين، المسافر والرجل العجوز، على التوالي. ومع ذلك، فإن أكبر الشخصيات البارزة هي Burns and Leatherface الشجاع لهانسن.
بينما ليثيرفيس هو قاتل قوي البنية يستخدم منشارًا ويرتدي قناعًا مصنوعًا من وجه بشري، يقدم أداء هانسن شفقة غير محدودةيذكرنا بأنه موجود في حالة من التطور الدائم بسبب إهمال عائلته. إنه خائف تمامًا مثل ضحاياه، خائفًا من غضب عائلته، غير متأكد من سبب وجود الكثير من المتسللين في منزله ويتصرف بشكل متهور. إن حقيقة أن الشرير الشهير في الفيلم ليس في الواقع شريرًا يؤدي فقط إلى تسليط الضوء على الطبيعة غير الأخلاقية للكون الذي أنشأه هوبر حول الفيلم.
[The Texas Chain Saw Massacre incorporates] مزيج من الظروف الأكثر خطورة في أوائل السبعينيات في محنة كابوسية واحدة.
يقوم هوبر، الذي شارك في كتابة الفيلم مع كيم هنكل، بتحويل الفيلم إلى صرخة من الغضب البدائي، ودمج مزيجًا من الظروف الأكثر خطورة في أوائل السبعينيات في محنة مروعة. بالإضافة إلى كونه مشرحًا مبكرًا، المنشار إنه رد فعل على تزايد مشاعر عدم الجدوى المحيطة بالعنف الذي شهدته حرب فيتنام والاضطراب الاقتصادي في ذلك الوقت (لجأت الأسرة إلى أكل لحوم البشر فقط بعد أن فقدت وظيفتها في المسلخ). بل إنه تمرين قوي في الرسائل النباتية، إجبار شخصياتك على اتباع نفس النظام العنيف الذي تتبعه الحيوانات في المسلخ.
لا تزال مذبحة المنشار في تكساس صادمة ودافعة أكثر من أي وقت مضى
قد يكون الفيلم مظلمًا، لكنه لم يفقد قوته المبهجة.
العنف العدمي في المسالخ مذبحة منشار تكساس ولا يزال فعالاً حتى يومنا هذا، لأن الوفيات تحتفظ بقوتها الصادمة، باستثناء بعض التأثيرات مثل القناع الذي يعيد الجد القديم إلى الحياة، ولأنها تحدث في عالم يبدو بالفعل ميؤوسًا منه ومؤسفًا. قد يكون الدم الضمني نتيجة لانخفاض الميزانية، ولكنه يعني أيضا لقد تقدم الفيلم بشكل أو بآخر بشكل مثالي.
كل ما يحيط بالعنف في فيلم الرعب توبي هوبر يبدو مريرًا وقاسيًا، بدءًا من الرجل المخمور الذي كان يستريح في المقبرة في البداية وحتى فرانكلين شقيق سالي (بول أ. بارتين)، وهو مستخدم كرسي متحرك، الذي سقط عن طريق الخطأ من أعلى التل أثناء التبول. على جانب الطريق لتجد سالي منزل عائلتها القديم ينهار ويتحول إلى غبار ومليء بالعناكب. ويساعد التصميم الإنتاجي لمنزل العائلة القاتلة أيضًا في التأكيد على ذلكيملأ كل ركن من أركان المنزل الريفي الذي يبدو طبيعيًا بالعظام والريش والأعمال الفنية الجميلة المرعبة المصنوعة من قطع مختلفة من الجثث.
على الرغم من أنها وحشية، مذبحة منشار تكساس يظل دافعًا ومبهجًا بلا هوادة. وعلى الرغم من كثرة المقلدين، إلا أنه لا توجد حتى الآن تجربة تقترب من الشعور بكيمياء كل عنصر يعمل بسرعة عالية لزعزعة الأعصاب. إن مشاهدة هذا يشبه كونك جنديًا على مقعد السفينة الدوارةحتى النهاية الكلاسيكية على الإطلاق، والتي لا تستغرق أي وقت للانتهاء. وبمجرد أن ينتهي الفيلم من سرد قصته، فإنه يعيدنا إلى العالم الحقيقي دون حماية، وهي الخدعة الأكثر قسوة على الإطلاق.
مذبحة منشار تكساس يُعرض في دور العرض بمناسبة الذكرى الخمسين لتأسيسه، بدءًا من الأول من أكتوبر.
يسافر خمسة أصدقاء عبر ريف تكساس ويواجهون عائلة من أكلة لحوم البشر يقودها ليذرفيس المرعب. عندما يقعون ضحية، واحدًا تلو الآخر، لأهوال مروعة، يجب عليهم القتال من أجل البقاء ضد إرهاب لا هوادة فيه ولا يمكن تصوره في معركة مروعة ومرعبة من أجل حياتهم.
- يبدو الفيلم مزعجًا وخطيرًا حقًا.
- يذهب طاقم الممثلين، وخاصة بطلة الرواية مارلين بيرنز، إلى أقصى الحدود للتأكيد على الرعب.
- ينقل إخراج توبي هوبر والتصوير السينمائي لدانيال بيرل المشاهد إلى عالم غير متوازن.
- يحتوي الفيلم على نصوص فرعية مدمرة حول الاضطرابات السياسية في السبعينيات.